Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cisteamina en comparación con hidroquinona en el melasma

3 de agosto de 2023 actualizado por: China Medical University Hospital

Compare el perfil de eficacia y seguridad de la cisteamina y la hidroquinona en el melasma como aplicación tópica

El melasma es un trastorno pigmentario adquirido de hiperpigmentación simétrica que aparece como máculas de oscuridad variable y parches en la frente, las mejillas y el mentón, incluso en las áreas del cuerpo expuestas al sol. El melasma afecta predominantemente a las mujeres, pero los hombres también pueden verse afectados. El melasma se ve comúnmente en Asia, donde los pacientes con tipos de piel III y IV de Fitzpatrick y áreas de alta radiación ultravioleta. Es desafiante y difícil tratar el melasma por su naturaleza refractaria y recurrente. Existe una variedad de enfoques terapéuticos que incluyen medicamentos tópicos con la fórmula de Kligman, medicamentos orales, exfoliaciones químicas, láser y terapia de luz.

El clorhidrato de cisteamina (b-mercaptoetilamina) es el aminotiol estable que actúa como antioxidante. Puede producirse naturalmente en el cuerpo humano y es un producto de degradación del aminoácido L-cisteína. Se sabe que es un potente agente despigmentante desde hace unas cinco décadas. El mecanismo de la cisteamina para la despigmentación no es a través de la melanotoxicidad, que es el principal mecanismo de despigmentación de la hidroquinona. La ocronsis exógena es la principal preocupación sobre el uso a largo plazo de la hidroquinona. La cisteamina es un compuesto tiólico que inhibe la actividad de la tirosinasa y la peroxidasa de los melanocitos y produce cantidades notablemente mayores de feomelanina pero menos de eumelanina. Además, los tioles pueden actuar como agente quelante de la reacción de Fenton de los iones de hierro y cobre durante la síntesis de pigmentos. Thols también puede eliminar la dopaquinona y agotar la dopaquinona de la vía de la melanogénesis. Luego, los niveles más altos de glutatión intracelular aumentados por la cisteamina hacen que la melanogénesis avance a un ritmo más lento al cambiar la eumelanogénesis a la síntesis de feomelanina.

Dado que la nueva tecnología permite la reducción del olor a azufre del clorhidrato de cisteamina, la crema de cisteamina al 5% permite su uso en preparaciones despigmentantes tópicas. La considerable eficacia y seguridad de la crema de cisteamina al 5 % en el tratamiento del melasma epidérmico se confirmaron mediante mediciones integrales en estudios previos bien controlados.

Sin embargo, nunca se ha evaluado la eficacia despigmentante de la cisteamina en comparación con la hidroquinona. Además, nunca se ha informado la durabilidad de la eficacia despigmentante y nunca se ha estudiado el uso de mantenimiento de la crema de cisteamina al 5%. En el presente estudio, los investigadores evalúan la eficacia de la crema de cisteamina al 5 % con la crema de hidroquinona al 4 % en el tratamiento del melasma y proporcionan el régimen de mantenimiento de la crema de cisteamina al 5 % para pacientes asiáticos con melasma.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

28

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Taichung City, Taiwán, 404332
        • China Medical University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • un historial de melasma de tipo epidérmico diagnosticado por un dermatólogo certificado por la junta
  • mayor de 20 años
  • Tipo de piel Fitzpatrick II-V

Criterio de exclusión:

  • embarazada
  • amamantamiento
  • actualmente recibe píldora anticonceptiva oral o terapia hormonal
  • han recibido hidroquinona tópica, retinoide, ácido tranexámico o tratamiento con esteroides en el último mes
  • han recibido terapia con láser o cualquier otra fototerapia en los últimos tres meses
  • antecedentes de reacciones alérgicas a la hidroquinona o la cisteamina
  • otros trastornos pigmentarios de la cara
  • enfermedades sistémicas que pueden afectar la pigmentación de la cara (como lupus eritematoso sistémico, ictericia, enfermedad renal en etapa terminal)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: pacientes tratados con crema de cisteamina al 5%
La crema de cisteamina al 5 % (Cyspera®) se adquirió de Scientis APAC Pte. Ltd. (Singapur, Singapur). Se instruyó a los sujetos para que se aplicaran una capa fina de las cremas designadas en toda la cara todas las noches, 15 minutos después de limpiarse la cara con un jabón designado y la aplicación de un humectante para la piel. La crema de cisteamina se lavó 15 minutos después de la aplicación.
Comparador activo: pacientes tratados con una combinación de crema de hidroquinona al 4 % y valerato de betametasona al 0,06 %
La crema de hidroquinona al 4 % p/p (Melquine™) y la crema de valerato de betametasona al 0,06 % p/p (Rinderon®-V; equivalente a betametasona al 0,05 %) se adquirieron de Sinphar Pharmaceutical Co., Ltd. (Yilan, Taiwán). Se indicó a los sujetos que se aplicaran una capa fina de las cremas designadas en todo el rostro todas las noches 15 minutos después de limpiarse el rostro con un jabón designado y la aplicación de un humectante para la piel. A los sujetos del grupo de la crema de hidroquinona se les dijo que se aplicaran una proporción de 2:1 de las cremas de hidroquinona y betametasona. Las cremas de hidroquinona/betametasona se dejaron sobre la piel hasta la mañana siguiente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de las puntuaciones del índice de gravedad y área de melasma de referencia (MASI)
Periodo de tiempo: Las mediciones se realizaron al inicio del estudio y durante los seguimientos posteriores a las 4 y 12 semanas.
Las puntuaciones MASI se calcularon de acuerdo con la fórmula propuesta por Kimbrough-Green et al. (1994), donde el área de superficie se califica como 0 (sin compromiso), 1 (< 10 % de compromiso), 2 (10-29 % de compromiso), 3 (30-49 % de compromiso), 4 (50-69 % de compromiso) ), 5 (70-89% de afectación) y 6 (90-100% de implicación). La oscuridad y la homogeneidad se calificaron como 0 (ausente), 1 (ligera), 2 (suave), 3 (marcada) y 4 (grave).
Las mediciones se realizaron al inicio del estudio y durante los seguimientos posteriores a las 4 y 12 semanas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eritema, contenido de melanina y luminancia
Periodo de tiempo: Las mediciones se realizaron al inicio del estudio y durante los seguimientos posteriores a las 4 y 12 semanas.
El eritema, el contenido de melanina y la luminancia en tres regiones designadas previamente de la cara se midieron con la sonda de color de la piel de DermaLab® Combo (Cortex Technology, Hadsund, Dinamarca), utilizando dos fuentes de luz LED blanca de alta intensidad y cuatro elementos sensores de 16 colores. El eritema y el contenido de melanina se midieron en unidades arbitrarias entre 0 y 99,9, mientras que la luminancia se derivó de los valores del espacio de color CIELAB, por lo que el valor de luminosidad se calcula a partir de una luminancia relativa del 100 % de blanco y una compensación cercana al negro. Luego se usó el sistema de análisis de piel VISIA® (Canfield Scientific, Fairfield, Nueva Jersey) para tomar fotografías con polarización cruzada frontal y lateral de la cara bilateral en el espectro de luz visible y ultravioleta en ángulos fijos, distancias y configuraciones de cámara. Las unidades de medida utilizadas anteriormente son todas unidades arbitrarias.
Las mediciones se realizaron al inicio del estudio y durante los seguimientos posteriores a las 4 y 12 semanas.
Manchas, arrugas, textura de la piel, número de poros, manchas UV, manchas marrones, áreas rojas y porfirinas
Periodo de tiempo: Las mediciones se realizaron al inicio del estudio y durante los seguimientos posteriores a las 4 y 12 semanas.
Luego, las fotografías estandarizadas se evaluaron en busca de manchas, arrugas, textura de la piel, número de poros, manchas UV, manchas marrones, áreas rojas y porfirinas comparándolas con la base de datos mundial de características de la piel de Canfield y calculando la clasificación percentil para cada característica, por lo que un percentil más alto puntuación indica una mejor condición de la piel.
Las mediciones se realizaron al inicio del estudio y durante los seguimientos posteriores a las 4 y 12 semanas.
satisfacción del paciente sobre la despigmentación y satisfacción general
Periodo de tiempo: La escala de satisfacción se evaluó después de 12 semanas de tratamiento.
Durante el seguimiento, se evaluó la satisfacción del paciente con la despigmentación y la satisfacción general y se puntuó en una escala de uno a cinco, siendo uno extremadamente insatisfecho y cinco extremadamente satisfecho.
La escala de satisfacción se evaluó después de 12 semanas de tratamiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de noviembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

11 de septiembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

11 de noviembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de julio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de julio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

1 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de agosto de 2023

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir