Un estudio comparativo entre el apósito de terapia de vacío y el apósito convencional en el tratamiento de heridas para diabéticos

La diabetes es una epidemia mundial y una de las principales causas de muerte por enfermedad. Se estima que 366 millones de personas en todo el mundo tenían diabetes en 2011. (1). La incidencia de úlceras del pie diabético (UPD) y complicaciones diabéticas aumenta a medida que aumenta la edad. (2). Hasta el 25 % de los pacientes con diabetes sufrirán de un pie úlcera durante su vida. La ulceración es un factor fundamental en la vía causal de infección y amputación (3,4). Las úlceras del pie diabético (UPD) son la principal causa de hospitalización en pacientes diabéticos y se consideran un problema de salud mundial. En los últimos años, la mejora en el tratamiento de la diabetes y el refuerzo de las directrices han reducido la tasa de amputación (5). La etiología de la UPD es compleja y rara vez unifactorial. En general, las úlceras del pie son el resultado acumulativo de un traumatismo repetitivo que deja un agujero en la piel. La tríada de neuropatía, deformidad del pie y menores se considera como los principales factores que contribuyen al desarrollo de úlceras. (6). La terapia de vacío o terapia de heridas con presión negativa es una tecnología que utiliza un trozo de espuma en contacto con el lecho de la herida, cubierto por una capa oclusiva. apósito y se coloca bajo presión subatmosférica. (7). En otras palabras, NPWT es un sistema de terapia no invasivo que utiliza presión negativa controlada utilizando un dispositivo de vacío para promover la curación de heridas mediante la eliminación del líquido de las heridas abiertas a través de un apósito sellado o un apósito de espuma. conectado a un recipiente de recolección mediante presión subatmosférica. (8). El sistema produce tejido granular que tiene una apariencia rugosa característica. El dispositivo puede disminuir la profundidad y el área de las heridas grandes del pie diabético hasta convertirlas en una herida poco profunda y más pequeña (8,9). La NPWT fue propuesta por primera vez por Argenta y Morykwas en 1997. Desde entonces, ha sido aprobado como una modalidad eficaz de vendaje en heridas crónicas (1). NPWT es una modalidad segura de vendaje y ha mostrado algunas complicaciones. Complicaciones menores encontradas en los pacientes tratados con vacío: erosión del tejido adyacente debido al aumento de la presión local debajo del tubo, reacciones leves del área peri-herida (es decir, maceración y eccema), y aumento repentino de la temperatura corporal.(10)