Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bypass gástrico con bolsa extendida versus bypass gástrico de una anastomosis en pacientes con IMC ≥ 45 (EXPANT)

2 de enero de 2024 actualizado por: L. van Hogezand

Bypass gástrico con bolsa extendida versus bypass gástrico de una anastomosis en pacientes con un IMC de 45 o más: un ensayo controlado aleatorio

El BGYR clásico es técnicamente inviable en la mayoría de los pacientes con un IMC ≥45. Dos alternativas son el bypass gástrico de bolsa extendida y el bypass gástrico de una anastomosis. En este ensayo controlado aleatorio simple ciego, los investigadores tienen como objetivo establecer qué técnica conduce a una mayor pérdida de peso en pacientes bariátricos con un IMC ≥45.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La obesidad tiene una incidencia cada vez mayor en todo el mundo. Esto conlleva importantes problemas socioeconómicos, médicos y psicológicos que provocan elevados costes sanitarios. La cirugía bariátrica es el tratamiento más eficaz para la obesidad mórbida, siendo el bypass gástrico en Y de Roux (RYGB) y la gastrectomía en manga (GS) los más realizados.

Es preferible el RYGB ya que esta técnica parece conducir a una mayor reducción de las comorbilidades relacionadas con la obesidad (DM2) y una mayor pérdida de peso a largo plazo. Sin embargo, el BGYR es técnicamente menos factible en pacientes con un IMC ≥45, debido al menor espacio intraabdominal (exceso de grasa en el mesenterio) para conectar la anastomosis sin tensión.

Una alternativa para el RYGB es el bypass gástrico de bolsa extendida (EPGB) y el bypass gástrico de una anastomosis (OAGB). Ambas técnicas implican una bolsa extendida que facilita la conexión de la anastomosis sin tensión.

Además, la bolsa extendida en EPGB y OAGB podría proporcionar un paso más lento de los alimentos y se estira menos a largo plazo que la bolsa de "tamaño normal" en RYGB, lo que posiblemente conduzca a una mayor pérdida de peso (1,2).

Estudios anteriores que compararon EPGB y RYGB mostraron una mayor pérdida de peso en pacientes sometidos a EPGB y menos aumento de peso a largo plazo (3). Otros estudios que compararon OAGB, RYGB y GS mostraron la no inferioridad o incluso la superioridad de OAGB para la pérdida de peso y la remisión de comorbilidades relacionadas con la obesidad como diabetes mellitus tipo 2 (DM2) y síndrome de apnea obstructiva del sueño (SAOS) (4,5,6, 7).

Teóricamente, la OAGB es un procedimiento más simple que reduce el riesgo de hernia interna y fuga anastomótica, ya que solo se realiza una anastomosis (6,8) Realizar solo una anastomosis conduce a menos tiempo operatorio, menor tiempo de anestesia y menor uso de material de grapas. . Lo que posiblemente haga de este un procedimiento más seguro y económico.

Ambas técnicas, EPGB y OAGB, parecen ser alternativas adecuadas para el RYGB en pacientes con un IMC de 45 o superior. Hasta el momento, las dos técnicas no se han comparado uno a uno. En este ensayo controlado aleatorio simple ciego, los investigadores tienen como objetivo establecer qué técnica conduce a una mayor pérdida de peso en pacientes bariátricos con un IMC ≥45.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

250

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • IMC≥45
  • Pautas bariátricas Frito
  • Edad 18-65
  • Dedicación al programa preoperatorio guiado
  • Intención de seguir el programa postoperatorio completo.

Criterio de exclusión:

  • Procedimiento bariátrico secundario
  • Causa médica (relacionada) con obesidad mórbida o aumento rápido de peso (p. ej. Cushing o relacionados con medicamentos)
  • Enfermedad Inflamatoria Intestinal (M. Crohn o Colitis Ulcerosa)
  • Trastorno de la función renal (MDRD <30) o enfermedad hepática
  • Ausencia prevista de seguimiento médico anual
  • No habla holandés
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Bypass gástrico de bolsa extendida (EPGB)
Bypass gástrico clásico con 2 anastomosis pero con bolsa extendida de 12-15cm y rama biliar de 150cm.

Bypass gástrico clásico con 2 anastomosis pero con bolsa extendida de 12-15cm y rama biliar de 150cm.

Los pacientes serán aleatorizados simple ciego para uno de los dos procedimientos. 125 pacientes se someterán a EPGB y 125 pacientes se someterán a OAGB.

Preoperatoriamente, 6 meses postoperatorio y postoperatorio anual recolectaremos: peso, complicaciones, revisiones, comorbilidades, muestras de sangre y cuestionarios.

Otro: Un bypass gástrico de anastomosis (OAGB)
Bypass gástrico con 1 anastomosis y bolsa extendida de 12-15cm y rama biliar de 150cm.

Bypass gástrico con 1 anastomosis y bolsa extendida de 12-15cm y rama biliar de 150cm.

Los pacientes serán aleatorizados simple ciego para uno de los dos procedimientos. 125 pacientes se someterán a EPGB y 125 pacientes se someterán a OAGB.

Preoperatoriamente, 6 meses postoperatorio y postoperatorio anual recolectaremos: peso, complicaciones, revisiones, comorbilidades, muestras de sangre y cuestionarios.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pérdida de peso a corto plazo
Periodo de tiempo: 1, 3 y 5 años postoperatorio
porcentaje de pérdida de exceso de peso
1, 3 y 5 años postoperatorio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pérdida de peso a largo plazo
Periodo de tiempo: 5-10 años después de la operación
porcentaje de pérdida de exceso de peso
5-10 años después de la operación
Complicaciones a corto plazo
Periodo de tiempo: hasta 30 días después de la operación
sangrado, fuga, infecciones, absceso intraabdominal, reingreso, mortalidad
hasta 30 días después de la operación
Complicaciones a largo plazo
Periodo de tiempo: desde 30 días hasta 10 años postoperatoriamente
deficiencias de vitaminas/electrolitos, hernia interna, ulceración marginal
desde 30 días hasta 10 años postoperatoriamente
Revisión del bypass
Periodo de tiempo: hasta 10 años después de la operación
Revisión quirúrgica del bypass.
hasta 10 años después de la operación
Comorbilidades
Periodo de tiempo: hasta 10 años después de la operación
Reducción de comorbilidades relacionadas con la obesidad: diabetes mellitus tipo 2, hipertensión, hipercolesterolemia, dolores articulares y síndrome de apnea obstructiva del sueño.
hasta 10 años después de la operación
Deficiencias en sangre - recuento de glóbulos rojos
Periodo de tiempo: hasta 10 años después de la operación
Muestras de sangre: recuento de glóbulos rojos.
hasta 10 años después de la operación
Deficiencias en sangre - vitaminas
Periodo de tiempo: hasta 10 años después de la operación
Vitaminas de muestras de sangre.
hasta 10 años después de la operación
Deficiencias en sangre - electrolitos
Periodo de tiempo: hasta 10 años después de la operación
Muestras de sangre: electrolitos.
hasta 10 años después de la operación
Cuestionario de reflujo/dumping
Periodo de tiempo: hasta 10 años después de la operación
Cuestionarios de quejas por reflujo y vertido. escalas del 0 al 10, cuanto más alto es peor el resultado
hasta 10 años después de la operación
Cuestionario de calidad de vida relacionada con la salud.
Periodo de tiempo: hasta 10 años después de la operación
Cuestionarios sobre CVRS y satisfacción del paciente con el procedimiento, escalas 0-5 y 0-10, cuanto mayor sea el peor resultado
hasta 10 años después de la operación
Complicaciones peroperatorias
Periodo de tiempo: hasta 10 años después de la operación
Complicaciones peroperatorias: sangrado, complicaciones iatrogénicas.
hasta 10 años después de la operación
Número de pacientes con conversión peroperatoria a manga
Periodo de tiempo: hasta 10 años después de la operación
Conversión a manga cuando la derivación no es factible
hasta 10 años después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Wouter Derksen, MD PhD, St. Antonius Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de junio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de diciembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de enero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

12 de enero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de enero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 1 (Mobile Health and Wellness Program)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Sin compartir.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir