Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bloque PENG en comparación con FICB para la reconstrucción de cadera en niños

2 de julio de 2025 actualizado por: Novikova Veronika, Saint Petersburg State University, Russia

Comparación del bloqueo del nervio pericapsular y el bloqueo del compartimiento de la fascia ilíaca en niños con parálisis cerebral o espina bífida para el tratamiento del dolor en la cirugía de cadera.

El objetivo de este ensayo clínico es probar la hipótesis de que la realización de un bloqueo del grupo de nervios pericapsulares (PENG) permite una analgesia más eficaz en el período perioperatorio durante la cirugía reconstructiva de la cadera en niños con parálisis cerebral y espina bífida en comparación con el bloqueo compartimental de la fascia illiaca. (FICB).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La principal pregunta que pretende responder es: ¿Es el bloque PENG un método eficaz y seguro de alivio del dolor en la cirugía de cadera en niños? Los participantes serán asignados al azar en dos grupos iguales. El grupo que se sometió al bloqueo PENG guiado por EE. UU. y el grupo que se sometió al FICB guiado por EE. UU. En ambos grupos utilizamos ropivacaína al 0,5%. Se aplicó el mismo régimen de analgesia postoperatoria mediante paracetamol intravenoso e ibuprofeno oral. En caso de ineficacia de los medicamentos prescritos, se utilizó promedol por vía intramuscular. El consumo postoperatorio de promedol, tiempo hasta la primera analgesia de rescate, puntuación numérica del dolor (NRS) (para niños a partir de 7 años), puntuación FLACC, mediciones de A.N.I. monitorear MDMS y se registrarán los efectos secundarios

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

86

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Saint Petersburg, Federación Rusa
        • Saint-Petersburg State University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • cirugía reconstructiva en la articulación de la cadera
  • niños con parálisis cerebral
  • niños con espina bífida
  • 3 años - 18 años.

Criterio de exclusión:

  • contraindicaciones para el uso de anestésicos locales
  • contraindicaciones para realizar un procedimiento invasivo
  • AAS > 3

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo peng
El paciente se someterá a un bloqueo del nervio pericapsular con ropivacaína al 0,5% basado en 3 mg/kg de ropivacaína mediante ecografía.
En posición supina, se coloca un sensor lineal de alta frecuencia en la espina ilíaca anterosuperior y luego se alinea con la rama del pubis girando la sonda en sentido antihorario aproximadamente 45 grados. En esta vista se observaron el músculo y tendón del iliopsoas, la arteria femoral y el músculo pectíneo. Se visualizan el músculo y su tendón del iliopsoas, así como el haz vascular y nervioso: arteria, vena y nervio femoral. La aguja se inserta de lateral a medial en un abordaje plano para colocar la punta en el plano musculofascial entre el tendón del psoas anteriormente y la rama del pubis posteriormente. Después de la aspiración negativa, se inyectará gradualmente anestésico local aspirando cada 3 ml.
Comparador activo: Grupo FICB
El paciente se someterá a FICB con ropivacaína al 0,5% basado en 3 mg/kg de ropivacaína mediante ecografía.
En posición supina, se coloca un sensor lineal de alta frecuencia en el pliegue inguinal. Escanee comenzando lateralmente a la arteria femoral y el nervio en el pliegue inguinal para identificar el músculo sartorio, rastreando el músculo hasta su origen en la espina ilíaca anterosuperior. Será visible una sombra del hueso de la cresta ilíaca y del músculo ilíaco, con el punto final de la inyección en lo profundo de la fascia ilíaca y por encima del músculo ilíaco en la cara lateral del músculo ilíaco. Después de la aspiración negativa, se inyectará gradualmente anestésico local debajo del plano fascial, aspirando cada 3 ml.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Consumo de opioides
Periodo de tiempo: 24 horas
Dosis total de opioides en el postoperatorio
24 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Es hora de rescatar la analgesia
Periodo de tiempo: 24 horas
Tiempo hasta la primera aceptación de la analgesia opioide
24 horas
Nivel de analgesia intraoperatoria.
Periodo de tiempo: Intraoperatoriamente
Índice de analgesia-nocicepción (ANI). Usando "Monitor ANI".
Intraoperatoriamente
Nivel de dolor
Periodo de tiempo: 2, 6, 12, 24 horas después de completar el bloque

Evaluar el nivel de dolor. Usando escalas de dolor. Cara, piernas, actividad, llanto, consolución (FLACC) para niños de 3 a 7 años. La escala se califica en un rango de 0-10 con 0 que no representan dolor, y 10 representan el dolor máximo. La escala de calificación numérica (NRS) es una determinación verbal o escrita de un nivel de dolor en una escala de 0 a 10, en la que 0 no representa dolor y 10 representa un dolor insoportable.

Índice de analgesia-nocicepción (ANI). Usando "ANI Monitor".

2, 6, 12, 24 horas después de completar el bloque

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de diciembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de noviembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de diciembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de enero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

18 de enero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

8 de julio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de julio de 2025

Última verificación

1 de julio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Bloqueo de nervios del grupo pericapcelar

Suscribir