Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mediciones de presión PA con contraste mejorado

31 de enero de 2024 actualizado por: Kameswari Maganti, Northwestern University

Ultrasonido con contraste mejorado y medición no invasiva de la presión de la arteria pulmonar

La hipertensión pulmonar (HP) es un aumento anormal de la presión dentro de la circulación pulmonar. Esta condición puede ser causada por muchas enfermedades diferentes. Si la HP persiste durante un largo período de tiempo, puede producirse un daño irreversible a la circulación pulmonar y al corazón. Un diagnóstico definitivo de HP requiere la medición directa de la presión dentro de la circulación pulmonar con un procedimiento llamado cateterismo del corazón derecho (RHC). Si bien en general es seguro, el RHC es un procedimiento invasivo y se asocia con un pequeño riesgo de complicaciones (~1,1%) y, muy raramente, muerte (0,055%), incluso cuando se realiza en laboratorios experimentados. Por lo tanto, a menudo se emplean enfoques de diagnóstico alternativos, como una técnica de ultrasonido llamada ecocardiografía Doppler, que es una técnica no invasiva, relativamente económica y ampliamente disponible. Es adecuado no sólo como herramienta de detección sino también para el seguimiento seriado de la progresión de la enfermedad en la HP. Sin embargo, la precisión de la ecocardiografía Doppler para medir la presión en la circulación pulmonar parece ser modesta en pacientes con sospecha de HP. Para mejorar el rendimiento de la ecocardiografía Doppler, es una práctica común inyectar una pequeña cantidad de solución salina agitada o un medio de contraste ecocardiográfico (generalmente compuesto por microburbujas de grasa que contienen una cantidad minúscula de gas) en una vena. Sin embargo, no se ha establecido la precisión del uso de solución salina agitada o un agente de contraste para medir la presión dentro de la circulación pulmonar. El estudio propuesto evaluará la precisión de las mediciones ecocardiográficas Doppler de las presiones en la circulación pulmonar comparando simultáneamente las presiones recopiladas durante un RHC. Los investigadores inscribirán a 100 pacientes consecutivos sometidos a RHC en el Laboratorio de Cateterismo del Northwestern Memorial Hospital. Los investigadores medirán las presiones pulmonares mediante RHC y mediante ecocardiografía Doppler al inicio del estudio y después de la inyección de solución salina agitada, así como Optison®, un agente de contraste aprobado por la FDA comúnmente utilizado en el laboratorio de eco. Luego, los investigadores determinarán la precisión de la medición de la ecocardiografía Doppler sin y con el uso de solución salina agitada u Optison® con las mediciones obtenidas durante el RHC, que es el estándar de oro. Los resultados de este estudio permitirán determinar si el uso de ecocontraste mejora la precisión de la ecocardiografía Doppler y si las mediciones Doppler con contraste son una alternativa clínicamente útil a las mediciones de RHC.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Antecedentes La hipertensión pulmonar (HP), definida como una presión arterial pulmonar media ≥ 25 mmHg en reposo evaluada mediante cateterismo cardíaco derecho (CDH), está presente en varias condiciones clínicas1. Si bien se considera el estándar de oro para la medición de la presión pulmonar, la RHC es un procedimiento invasivo y se asocia con un pequeño riesgo de morbilidad (1,1%) y mortalidad (0,055%) incluso cuando se realiza en centros experimentados2. Por lo tanto, a menudo se emplean enfoques de diagnóstico alternativos. La ecocardiografía Doppler es una técnica no invasiva, relativamente económica y ampliamente disponible. Es potencialmente adecuado no sólo como herramienta de detección de HP sino también como método para el seguimiento en serie de la progresión de la enfermedad. Entre los métodos ecocardiográficos introducidos para medir indirectamente la presión arterial pulmonar, se han adoptado ampliamente el método del chorro regurgitante de la válvula tricúspide y el método del chorro regurgitante de la arteria pulmonar3. Midiendo con ecografía Doppler la velocidad máxima del chorro regurgitante tricuspídeo (v), se puede calcular el gradiente de presión transtricuspídea (Pg) utilizando la ecuación de Bernoulli modificada: Pg = 4v2. La presión sistólica del ventrículo derecho (PSVD) puede entonces estimarse sumando el gradiente de presión transtricúspide a la presión auricular derecha (PAD), estimada indirectamente por el diámetro de la vena cava inferior (VCI) y el grado de su colapso durante la respiración espontánea4. En ausencia de estenosis de la válvula pulmonar, la RVSP puede equipararse a la presión sistólica arterial pulmonar (PASP). Las mediciones de PASP por ecocardiografía Doppler muestran una correlación muy alta (r=0,93) con los valores obtenidos por RHC 5. Sin embargo, la precisión de la ecocardiografía Doppler parece ser limitada en la evaluación de pacientes con sospecha de HP, en quienes la diferencia en la PASP determinada por eco y por RHC puede sobreestimarse o subestimarse en más de 10 mmHg6. Para mejorar el rendimiento de la ecocardiografía Doppler, particularmente en presencia de un chorro inadecuado de insuficiencia tricuspídea, es una práctica común utilizar maniobras como la inyección de solución salina agitada y/o medios de ecocontraste como Optison® (Perflutren Protein-Type A). Suspensión inyectable de microesferas, USP) para aumentar el perfil de velocidad de regurgitación tricúspide4. Sin embargo, no se ha investigado si estas maniobras aumentan la precisión de la ecocardiografía Doppler en la evaluación de las presiones arteriales pulmonar y ventricular derecha en comparación con la ecocardiografía Doppler estándar.

2. Métodos de investigación Diseño del estudio Investigación transversal para evaluar: 1) las correlaciones entre las presiones del lado derecho (ventricular derecho, arteria pulmonar y auricular derecha) medidas por RHC y por ecocardiografía Doppler en ausencia de contraste y durante la administración intravenosa de solución salina agitada u Optison®; y 2) comparar dichas medidas por modalidad de evaluación. Los investigadores plantean la hipótesis de que las correlaciones entre las presiones del lado derecho medidas por eco Doppler durante solución salina agitada u Optison® serán mayores que las medidas en ausencia de un agente de contraste, y que las correlaciones entre las presiones del lado derecho medidas por eco Doppler durante Optison® ser mayores que los medidos durante solución salina agitada.

Las principales correlaciones exploradas en el estudio serán:

Correlación entre la presión auricular derecha medida por RHC y por ecocardiografía Doppler en ausencia de agente de contraste.

Correlación entre la presión del ventrículo derecho medida por RHC y por ecocardiografía Doppler en ausencia de un agente de contraste y durante la administración intravenosa de solución salina agitada u Optison®.

Correlación entre la PASP medida por RHC y por ecocardiografía Doppler en ausencia de un agente de contraste y durante la administración intravenosa de solución salina agitada u Optison®.

Las principales comparaciones realizadas en el estudio serán:

Comparación entre la PASP medida por ecocardiografía Doppler en ausencia de un agente de contraste y la PASP medida durante la administración intravenosa de solución salina agitada u Optison®.

Comparación entre la PASP medida por ecocardiografía Doppler durante la administración intravenosa de solución salina agitada y durante la administración intravenosa de Optison®.

Población de estudio Este estudio incluirá pacientes no seleccionados consecutivamente de 18 a 80 años remitidos para RHC al Laboratorio de Cateterismo Cardíaco del Northwestern Memorial Hospital. El consentimiento informado para RHC se obtendrá como parte de la evaluación clínica. Luego, un médico del estudio se acercará a los pacientes y se evaluará su elegibilidad. Se obtendrá un consentimiento informado por separado para el estudio ecocardiográfico Doppler limitado que se realizará simultáneamente durante el RHC en pacientes interesados ​​en participar en el protocolo. Se espera que los participantes estén en el estudio solo durante el tiempo necesario para realizar el RHC y el estudio ecocardiográfico Doppler.

Criterio de exclusión

Los criterios de exclusión incluirán:

Hipertensión pulmonar grave dependiente de O2 Historial de alergia a Optison® Hipersensibilidad al perflutren, sangre, productos sanguíneos o albúmina Historial de foramen oval permeable (FOP) o comunicación interauricular (CIA) Conocido o sospechado de derecha a izquierda, bi- Cortocircuitos cardíacos direccionales o transitorios de derecha a izquierda Embarazo Lactancia Enfermedad hepática avanzada

Criterios de retiro

Los criterios de retiro incluirán:

Arritmias ventriculares sostenidas al momento del procedimiento Evidencia de FOP o CIA al momento del estudio ecocardiográfico Doppler Desarrollo de hipersensibilidad o alergia a Optison®

Cateterismo del corazón derecho

La evaluación hemodinámica invasiva mediante cateterismo de Swan-Ganz se realizará según el protocolo estándar del Laboratorio de Cateterismo Cardíaco. Se registrarán los siguientes parámetros:

Presión auricular derecha Presión ventricular derecha Presión de la arteria pulmonar (PAP) Presión de enclavamiento capilar pulmonar (PCWP) Gasto cardíaco por método de termodilución (CO)

La resistencia vascular pulmonar (PVR) se calculará según la siguiente fórmula:

PVR=80*(PAP media-PCWP media)/CO

Extracción de sangre Durante el cateterismo del corazón derecho, se extraerá un total de 30 ml de sangre cuando la punta del catéter esté en la arteria pulmonar principal, en la arteria pulmonar derecha y en la posición de cuña. La sangre se recogerá en tubos, se colocará en hielo y posteriormente se procesará. La sangre total, el suero y el plasma se congelarán y almacenarán para medir varios biomarcadores (p. ej. osteoprotegerina y endotelina-1).

Estudio ecocardiográfico Doppler La adquisición de imágenes ecocardiográficas se realizará utilizando estándares de ecocardiografía transtorácica de rutina. Integral velocidad-tiempo del tracto de salida del ventrículo derecho (TSVD)

Se medirá el VTI). La excursión sistólica del plano del anillo tricúspide (TAPSE) se evaluará en la vista apical de cuatro cámaras con el cursor en modo M a través del anillo tricúspide lateral. La velocidad máxima (v) del chorro de regurgitación tricuspídea se medirá mediante ecocardiografía Doppler en múltiples proyecciones, y el gradiente de regurgitación de presión tricuspídea (P) se calculará a partir de la ecuación de Bernoulli modificada utilizando la velocidad más alta obtenida:

P=4v^2

La vena cava inferior se visualizará en la vista subcostal a lo largo de múltiples ciclos respiratorios y el diámetro de la VCI se medirá al final de la espiración y al final de la inspiración para evaluar la presión auricular derecha según los criterios actuales. Se calculará la relación entre la velocidad máxima de regurgitación tricuspídea (VTR) y el VTI del RVOT, que se ha demostrado que se correlaciona con la RVP.

Monitoreo Los investigadores realizarán un monitoreo después de la inyección de Optison® de acuerdo con el prospecto.

Análisis estadísticos Los análisis primarios tendrán como objetivo correlacionar medidas RAP o PASP no invasivas e invasivas. Los análisis secundarios compararán dichas medidas por modalidad de evaluación. Para abordar el primer objetivo específico, se estimará el coeficiente de correlación de Pearson para RAP obtenido de forma no invasiva y mediante RHC. Para los tres objetivos restantes, se utilizará el mismo enfoque para correlacionar el resultado de interés medido de forma no invasiva y por RHC. Por ejemplo, en el segundo objetivo, se estimará el coeficiente de correlación de Pearson para PASP medido de forma no invasiva mediante administración de solución salina agitada y de forma invasiva mediante RHC. Para cada objetivo específico, las mediciones realizadas mediante las dos modalidades se mostrarán gráficamente mediante diagramas de dispersión. Para resumir la naturaleza de esta relación, en cada objetivo específico se utilizarán métodos de regresión flexibles, incluida la regresión con splines suavizados. En los análisis secundarios, para cada objetivo específico, las comparaciones de los dos resultados (valores RAP o PASP) medidos utilizando los enfoques no invasivos e invasivos se realizarán según la prueba t pareada, si los resultados se distribuyen normalmente. De lo contrario, se empleará la prueba de rangos con signos de Wilcoxon. Se presentarán resúmenes detallados de los valores de RAP y PASP obtenidos de forma no invasiva o invasiva para cada objetivo específico. Los resúmenes incluirán la media, mediana, desviación estándar, valores mínimos y máximos. Se explorarán modelos de regresión para obtener una mejor comprensión de los patrones subyacentes en los valores de RAP o PASP, mientras se ajustan según características importantes del paciente, como la demografía. Se mantendrá un error global tipo I del 5%. Para garantizarlo, a cada uno de los objetivos se le asignará un error tipo I del 1,25%. Para cada objetivo específico, una muestra de 100 participantes arrojará un poder estadístico superior al 85% para detectar un nivel de correlación de Pearson de ±0,35. Para detectar niveles de correlación aumentados de ±0,50 o más extremos, la potencia supera el 99%. En consecuencia, basándose en una muestra de tamaño 75, este estudio está bien equipado para detectar un nivel realista de correlación entre los valores de RAP o PASP obtenidos mediante métodos invasivos y no invasivos. La significancia estadística para cada uno de los cuatro análisis primarios se realizará a un nivel alfa del 1,25%. El nivel de significancia en todos los análisis exploratorios secundarios y adicionales se establecerá en 5%.

3.Resultados previstos Los investigadores esperan recopilar estimaciones precisas de las correlaciones entre las presiones cardíacas del lado derecho evaluadas de forma no invasiva mediante ecocardiografía Doppler y las presiones medidas con el RHC estándar de oro. Además, los investigadores esperan demostrar una mejora en la precisión de las mediciones de la ecocardiografía Doppler con el uso de un agente de contraste intravenoso. Finalmente, los investigadores esperan encontrar asociaciones entre el nivel de biomarcadores y las presiones medidas durante el cateterismo del corazón derecho.

4. Riesgos potenciales Inscripción insuficiente de participantes en la investigación. Dificultad técnica con imágenes de eco.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

90

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern Memorial Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes no seleccionados consecutivamente de 18 a 80 años remitidos para RHC al Laboratorio de Cateterismo Cardíaco del Northwestern Memorial Hospital.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes no seleccionados consecutivamente de 18 a 80 años remitidos para RHC al Laboratorio de Cateterismo Cardíaco del Northwestern Memorial Hospital. El consentimiento informado para RHC se obtendrá como parte de la evaluación clínica.

Criterio de exclusión:

  • Hipertensión pulmonar grave dependiente de O2
  • Historia de alergia a Optison®
  • Hipersensibilidad al perflutren, sangre, hemoderivados o albúmina.
  • Historia de foramen oval permeable (FOP) o comunicación interauricular (CIA)
  • Cortocircuitos cardíacos de derecha a izquierda, bidireccionales o transitorios de derecha a izquierda conocidos o sospechados
  • El embarazo
  • Amamantamiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Mediciones de la presión de la arteria pulmonar.
Los investigadores compararán las mediciones de presión no invasivas del lado derecho con cateterismo invasivo del corazón derecho realizado en 3 pasos: en reposo, con solución salina agitada y con ecocontraste agitado, Optison. Este no fue un ensayo clínico y no hubo brazos de intervención per se. Todos los pacientes recibieron solución salina agitada y contraste ecocardiográfico.
Los investigadores compararán mediciones no invasivas de la presión del lado derecho con RHC invasivo realizado en 3 pasos: en reposo, con solución salina agitada y con ecocontraste agitado, Optison. Este no fue un ensayo clínico y no hubo brazos de intervención per se. Todos los pacientes recibieron solución salina agitada y contraste ecocardiográfico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mediciones simultáneas no invasivas e invasivas de presiones PA
Periodo de tiempo: La adquisición de datos se obtendrá tan pronto como se realice el RHC, promedio esperado de 5 semanas.

Mediciones de eco Doppler:

Presión sistólica estimada de la arteria pulmonar (AP) sin ningún contraste (unidades = mmHg) Presión sistólica estimada de la AP con contraste salino agitado (unidades = mmHg) Presión sistólica estimada de la AP con contraste ecocardiográfico (unidades = mmHg) Mediciones del cateterismo cardíaco derecho (CDH): Invasivo Presión sistólica de PA medida (unidades = mmHg)

La adquisición de datos se obtendrá tan pronto como se realice el RHC, promedio esperado de 5 semanas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación simultánea de la colapsabilidad de la VCI y medición invasiva de la presión auricular derecha.
Periodo de tiempo: Se tomará nota inmediatamente tan pronto como se realice la APS, promedio esperado de 5 semanas.
Medición de eco: evaluación del diámetro de la venacava inferior y colapsabilidad para evaluar la medición de la presión de la AR (Unidades: diámetro en cm y PAD no invasivo en mm Hg) Medición del cateterismo cardíaco derecho (CHD): presión auricular derecha medida de manera invasiva (unidades = mm Hg) La evaluación del diámetro inferior y la colapsabilidad permitirá determinar la presión de la AR de forma no invasiva.
Se tomará nota inmediatamente tan pronto como se realice la APS, promedio esperado de 5 semanas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Kameswari Maganti, Northwestern University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de diciembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

5 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

5 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir