Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

RTMS cerebelosa en pacientes con esclerosis múltiple

15 de febrero de 2025 actualizado por: Hoda Zayed Abd Elraheem Mohamed, Cairo University

Efecto de la estimulación magnética transcraneal repetitiva cerebelosa sobre la coordinación en pacientes con esclerosis múltiple

Determinar la eficacia de la estimulación magnética transcraneal repetitiva cerebelosa de alta frecuencia sobre la coordinación en pacientes con esclerosis múltiple.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se reclutarán cuarenta pacientes con esclerosis múltiple que padecen ataxia inferior a cinco en la puntuación EDSS de la clínica ambulatoria de la Facultad de Fisioterapia y de la unidad de esclerosis múltiple Kasr Al-Ainy (KAMSU) de la Universidad de El Cairo. El estudio se aplicará durante el período de remisión. Los pacientes serán evaluados mediante el sistema de equilibrio Biodex, la escala de equilibrio de Berg, la prueba de cuatro pasos cuadrados y la prueba de clavija de nueve orificios para investigar la coordinación tanto en equilibrio como en desequilibrio. El paciente se dividirá en dos grupos. El grupo de estudio será tratado con estimulación magnética transcraneal repetitiva cerebelosa de alta frecuencia además de un programa de fisioterapia personalizado, mientras que el grupo de control será tratado con estimulación magnética transcraneal repetitiva cerebelosa simulada con un programa de fisioterapia personalizado también. La duración del tratamiento para cada paciente será de semanas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Dokki
      • Giza, Dokki, Egipto, 12612
        • Faculty of Physical Therapy, Cairo University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con EM clínicamente definida (recidivante, remitente y secundaria progresiva)
  • Pacientes que estén médicamente estables y libres de recaídas tres meses antes
  • Pacientes ambulantes sin dispositivo de asistencia y puntuación inferior a 5 en la Escala ampliada de estado de discapacidad de Kurtzke (EDSS)
  • Pacientes que recibieron sus fármacos modificadores de la enfermedad pero no cambiaron de medicación durante los tres meses anteriores.
  • Pacientes que tenían evidencia de lesiones en el cerebelo o en los pedúnculos cerebelosos por resonancia magnética.
  • Pacientes diestros.
  • La gravedad de la ataxia varía de 4 a 10 según la escala de evaluación y calificación de la ataxia (SARA).
  • No aplicó estimulación magnética transcraneal cerebelosa antes.

Criterio de exclusión:

  • Cualquier otro déficit neurológico o anomalías ortopédicas.
  • Manifestaciones atáxicas por otra causa distinta a la esclerosis múltiple.
  • Otras manifestaciones neurológicas (p. ej. espasticidad, pérdida visual)
  • Complicación musculoesquelética secundaria como contracturas o deformidades. Enfermedades cardiovasculares, pulmonares, hepáticas, renales, hematopoyéticas y tiroideas.
  • Mujeres embarazadas.
  • Individuos adictos.
  • Cirugías previas en el cerebro.
  • Cualquier dispositivo magnético o metálico implantado (como implantes cocleares).
  • Déficits psicóticos o antecedentes de ataques epilépticos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Estimulación magnética transcraneal repetitiva cerebelosa de alta frecuencia
Veinte pacientes serán tratados mediante estimulación magnética transcraneal repetitiva de alta frecuencia (Hf-rTMS) dirigida al cerebelo junto con un programa de fisioterapia personalizado diseñado para la manifestación atáxica. El protocolo de rTMS incluyó 6 sesiones durante 2 semanas. El dispositivo MagPro R20 se aplicará sobre la línea media del cerebelo mediante una bobina circular. Se aplicará una tasa de diez repeticiones en 40 trenes con un intervalo entre trenes dos veces dentro de la misma sesión, con 5 minutos de descanso entre ellas. Se aplicará un programa de fisioterapia personalizado para manifestaciones atáxicas durante 10 días en las mismas 2 semanas.
Se aplicará estimulación magnética transcraneal repetitiva de alta frecuencia sobre la línea media del cerebelo utilizando una bobina circular. Se aplicará una tasa (frecuencia) de diez repeticiones en 40 trenes con un intervalo entre trenes tres veces por semana durante dos semanas.
Otros nombres:
  • Hf-rTMS
Comparador falso: Estimulación magnética transcraneal repetitiva cerebelosa simulada

Veinte pacientes serán tratados mediante rTMS cerebelosa simulada con los mismos parámetros, la misma duración: 6 sesiones durante 2 semanas, excepto que la bobina no estará en el medio del cerebelo, sino que estará perpendicular a él.

Pero el programa de fisioterapia es el mismo.

Se aplicará estimulación magnética transcraneal repetitiva simulada perpendicularmente lejos del cerebelo utilizando la misma bobina circular. Se utilizarán los mismos parámetros con la misma duración y el número de sesiones es el mismo que el del grupo de comparación activo para asegurar la ceguera de los pacientes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sistema de balance de biodex
Periodo de tiempo: 2 semanas después del final del tratamiento
Cambio de equilibrio y índice de estabilidad desde el inicio hasta las 2 semanas después del comienzo de la intervención (cuando la puntuación disminuye, esto significa bueno)
2 semanas después del final del tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de clavija de nueve orificios (9-HPT)
Periodo de tiempo: 2 semanas después del final del tratamiento
Cambio de la destreza manual de la mano dominante y no dominante desde el inicio hasta 2 semanas después del inicio de la intervención.
2 semanas después del final del tratamiento
Prueba de cuatro pasos cuadrados (FSST)
Periodo de tiempo: 2 semanas después del final del tratamiento
Cambio del equilibrio dinámico y la coordinación desde el inicio hasta 2 semanas después del inicio de la intervención.
2 semanas después del final del tratamiento
Escala de balance de Berg
Periodo de tiempo: 2 semanas después del final del tratamiento
Cambio de la puntuación de equilibrio desde el inicio hasta dos semanas después del comienzo de la intervención (la escala consta de 14 ítems. La puntuación mínima para cada elemento es 0 y la puntuación máxima es 4, para registrar al paciente se cuenta la suma del elemento 14. Y si la puntuación está aumentando, esto significa bueno)
2 semanas después del final del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de febrero de 2024

Finalización primaria (Actual)

17 de julio de 2024

Finalización del estudio (Actual)

5 de agosto de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

20 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir