Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mecanismo de efecto cerebral de la terapia de manipulación espinal sobre la analgesia de LDH basada en resonancia magnética multimodal

13 de junio de 2025 actualizado por: Zhou Xingchen

Mecanismo de efecto cerebral de la terapia de manipulación espinal en la analgesia de la hernia de disco lumbar basada en imágenes de resonancia magnética multimodal

Los síntomas clínicos de la hernia de disco lumbar (LDH) se pueden mejorar eficazmente mediante la terapia de manipulación espinal (SMT), que está estrechamente relacionada con los mecanismos de regulación del dolor del cerebro. La resonancia magnética (MRI) ofrece un medio objetivo y visual para estudiar cómo el cerebro orquesta las características de los efectos analgésicos. Desde la perspectiva de la resonancia magnética multimodal, aplicamos técnicas de resonancia magnética funcional (fMRI) y espectro de resonancia magnética (MRS) para evaluar de manera integral las características de los efectos de la SMT en la región cerebral de LDH desde los aspectos de la estructura cerebral, la función cerebral y el metabolismo cerebral. . Esta técnica de resonancia magnética multimodal proporciona una base biológica para la aplicación clínica de SMT en LDH.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, Porcelana, 310053
        • The Third Affiliated hospital of Zhejiang Chinese Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los participantes deben cumplir con los criterios de diagnóstico de hernia de disco lumbar, incluidos los tipos de protrusión como central, paracentral, extrema lateral, foraminal y subarticular, con hallazgos de imágenes que se alineen con la localización neurológica.
  • El rango de edad de los participantes es de 18 a 65 años, abarcando cualquier género, y deberán ser diestros.
  • Los participantes deben estar en la fase no aguda de la afección, experimentando dolor leve a moderado y deterioro funcional, con una duración de los síntomas superior a 2 semanas.
  • Los participantes deben tener una puntuación de la Escala Visual Analógica (EVA) superior a 4 y una puntuación de la Asociación Japonesa de Ortopedia (JOA) inferior a 15.
  • Los participantes elegibles no deben haber tomado analgésicos, medicamentos nutricionales neurotrópicos ni sedantes en el último mes y no deben haber recibido tratamiento sistémico.
  • Los participantes no deberían haber recibido manipulación espinal u otras fisioterapias en el último mes.
  • Los participantes deben aceptar voluntariamente participar en este estudio y haber firmado un formulario de consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con afecciones ginecológicas o de medicina interna concurrentes que se sabe que causan dolor lumbar, como nefritis, cálculos urinarios, inflamaciones ginecológicas y anomalías uterinas.
  • Personas con enfermedades primarias graves que afectan los sistemas cardiovascular, cerebrovascular, hepático o renal.
  • Aquellos con trastornos funcionales neurogénicos, afecciones psiquiátricas, antecedentes de traumatismo craneoencefálico importante o antecedentes de pérdida del conocimiento.
  • Individuos diagnosticados con ciática primaria o ciática seca.
  • Aquellos con espondilolistesis lumbar.
  • Pacientes que padecen tumores lumbares o tuberculosis.
  • Individuos con osteoporosis severa o lesiones cutáneas localizadas en la zona lumbar.
  • Pacientes que experimentan condiciones dolorosas más allá de la región lumbar.
  • Aquellos con enfermedades caracterizadas por cambios estructurales en el cerebro.
  • Personas con problemas de conciencia, discapacidades visuales o auditivas graves, trastornos del habla u otras personas que no pueden completar evaluaciones de salud.
  • Personas con implantes dentales, stents metálicos u otros elementos que puedan comprometer las imágenes de resonancia magnética.
  • Aquellos que tienen miedo a la resonancia magnética u otras razones que impiden someterse a una resonancia magnética.
  • Pacientes diagnosticados de hernia de disco lumbar pero que se encuentran asintomáticos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo 1 (Terapia de manipulación espinal)
Se colocó al participante en posición acostada de lado frente al médico con el lado más doloroso hacia arriba. El médico flexionó pasivamente las caderas y las rodillas del participante para inducir la flexión de la columna lumbar hasta que sintieron que la apófisis espinosa de las vértebras lumbares afectadas comenzaba a moverse. A continuación, el médico rotó pasivamente el torso del participante en el lado opuesto al que estaba acostado hasta que sintió la rotación en la vértebra sobre la lesión sospechada. El médico aplicó un empuje rápido al hombro (fuerza anterior a posterior) y a la pelvis (fuerza posterior a anterior), lo que dio como resultado un par de fuerzas de rotación en el segmento hipomóvil.
Se colocó al participante en posición acostada de lado frente al médico con el lado más doloroso hacia arriba. El médico flexionó pasivamente las caderas y las rodillas del participante para inducir la flexión de la columna lumbar hasta que sintieron que la apófisis espinosa de las vértebras lumbares afectadas comenzaba a moverse. A continuación, el médico rotó pasivamente el torso del participante en el lado opuesto al que estaba acostado hasta que sintió la rotación en la vértebra sobre la lesión sospechada. El médico aplicó un empuje rápido al hombro (fuerza anterior a posterior) y a la pelvis (fuerza posterior a anterior), lo que dio como resultado un par de fuerzas de rotación en el segmento hipomóvil. Si se producía una cavitación (es decir, un chasquido audible), el tratamiento se consideraba completo. Si no se producía cavitación, se reposicionaba al participante y se intentaba nuevamente la manipulación. Se permitió un máximo de 2 intentos por lado. Si no se producía cavitación después de los 4 intentos (es decir, 2 por lado), el tratamiento se consideraba completo.
Comparador de placebos: Tratamiento con láser simulado grupo 2)
El fabricante del láser (MedX Health Corp) proporcionó un sistema MedX 1100 que no proporcionó ninguna cantidad significativa de energía luminosa o calor, pero que por lo demás parecía operativo para los participantes y los médicos. El láser simulado se aplicó sobre la región dolorosa con el participante del estudio colocado como se describe para los tratamientos de manipulación y movilización espinal.
El fabricante del láser (MedX Health Corp) proporcionó un sistema MedX 1100 que no proporcionó ninguna cantidad significativa de energía luminosa o calor, pero que por lo demás parecía operativo para los participantes y los médicos. El láser simulado se aplicó sobre la región dolorosa con el participante del estudio colocado como se describe para los tratamientos de manipulación y movilización espinal.
Sin intervención: Grupo3 (controles sanos)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuaciones de la Asociación Ortopédica Japonesa (JOA)
Periodo de tiempo: hasta un mes
Se utilizaron las puntuaciones de la Asociación Ortopédica Japonesa (JOA), que van de 0 (peor) a 100 (mejor), para evaluar el estado clínico.
hasta un mes
Homogeneidad Regional (ReHo)
Periodo de tiempo: hasta un mes
El ReHo mide la consistencia de las actividades funcionales locales de las diversas regiones del cerebro.
hasta un mes
escala analógica visual (EVA)
Periodo de tiempo: hasta un mes
La intensidad del dolor se evaluó mediante una escala analógica visual (EVA) [escala analógica visual de 10 puntos: 0 = sin dolor; 10 = dolor muy intenso].
hasta un mes
Espectro de resonancia magnética (MRS)
Periodo de tiempo: hasta un mes
El MRS es la única tecnología capaz de detección cuantitativa no invasiva de cambios en la sustancia cerebral.
hasta un mes
Amplitud de fluctuación de baja frecuencia (ALFF)
Periodo de tiempo: hasta un mes
El ALFF mide la actividad de las neuronas del cerebro que no se ven afectadas por factores externos.
hasta un mes
Conectividad funcional (FC)
Periodo de tiempo: hasta un mes
La FC representa la fuerza de las conexiones funcionales entre regiones del cerebro y puede reflejar la correlación temporal entre la región de interés (ROI) y toda la función de red del cerebro.
hasta un mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Zhi-zhen Lv, Ph.D., The Third School of Clinical Medicine, Zhejiang Chinese Medical University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2022

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

26 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de junio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de junio de 2025

Última verificación

1 de junio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir