Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El impacto de la fragilidad en los resultados adversos de la reanimación cardiopulmonar en pacientes que requieren la activación del código azul

16 de noviembre de 2025 actualizado por: Zeliha Alicikus, Umraniye Education and Research Hospital
El objetivo de este estudio fue determinar la asociación independiente de la fragilidad con la reanimación cardiopulmonar y los factores predictivos en pacientes que desencadenan la respuesta del código azul.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

El paro cardíaco extrahospitalario sigue siendo una causa importante de muerte en los países desarrollados con una tasa promedio de supervivencia en adultos del 5,6%. Por el contrario, se ha informado que los paros cardíacos intrahospitalarios tienen una tasa de supervivencia entre el 4,1% y el 40% y se ha demostrado que varios factores afectan las tasas de supervivencia. Estos factores incluyen factores fisiológicos y del paciente, como la edad, la alteración del ritmo inicial y la duración de la reanimación cardiopulmonar (RCP), así como factores hospitalarios y logísticos, como la ubicación y el momento del paro. El código azul (CC) es la llamada y el manejo de emergencia. sistemas para paro respiratorio o cardíaco. CC se utiliza en todo el mundo para la misma emergencia y el mismo color. El CC es la organización que pone en marcha determinados sistemas para iniciar, realizar y finalizar la intervención del equipo responsable designado. El CC lo administra un médico (urgencias, anestesia y reanimación, medicina interna, pediatría, cuidados intensivos), técnico en anestesia, enfermero. El equipo CC es un equipo que previene la muerte clínica de forma rápida, eficaz y segura para brindar apoyo vital a los pacientes. El equipo de CC brinda intervención inmediata a los pacientes, sus familiares y todo el personal del hospital. Mientras que la prevalencia de fragilidad es del 10-25% en las personas mayores de 65 años y más, aumenta al 30-45% en las personas de 85 años y más. No hay datos definitivos sobre la prevalencia de ancianos frágiles en Turquía. La definición de síndrome del anciano frágil surgió como concepto en geriatría y gerontología en la década de 1980 en respuesta a la creciente necesidad de un diagnóstico unificador entre presentaciones de enfermedades aparentemente dispares e inespecíficas en los adultos mayores. Los principales síntomas son pérdida de peso, debilidad, fatiga e inmovilidad, mientras que los principales hallazgos son sarcopenia, osteopenia, desnutrición, alteración del equilibrio y la marcha y marcha lenta. La importancia de la definición de fragilidad proviene de que se trata de una tabla de alarmas utilizada para indicar la susceptibilidad del anciano a condiciones como deterioro clínico, caídas y mortalidad en el tiempo. La fragilidad es un síndrome que puede prevenirse o al menos posponerse si se diagnostica en una fase temprana. De hecho, los ancianos frágiles constituyen un grupo vulnerable a eventos adversos con mal pronóstico. Las tasas de mortalidad y complicaciones son mayores en pacientes quirúrgicos de edad avanzada que en pacientes quirúrgicos más jóvenes. El riesgo quirúrgico es aún mayor en pacientes ancianos frágiles. Independientemente del tipo de cirugía y de la herramienta de evaluación que se utilice, la presencia de fragilidad se asocia con un riesgo aproximadamente dos o tres veces mayor de resultados quirúrgicos adversos. Numerosos estudios han demostrado que la fragilidad es un factor de riesgo de complicaciones postoperatorias, estancia hospitalaria más prolongada y pérdida de independencia funcional al alta. Por lo tanto, identificar a los pacientes mayores con fragilidad ofrece oportunidades para brindar una mejor estratificación del riesgo e intervenciones específicas para mejorar los resultados. La Escala de Fragilidad de Edmonton, una herramienta multidimensional de evaluación de la fragilidad basada en el desempeño, fue diseñada por no geriatras en Occidente para ayudar a evaluar y detectar a las personas mayores frágiles. pacientes en atención primaria y a pie de cama. Consta de 11 preguntas relacionadas con nueve dominios diferentes, como conciencia, apoyo social, estado de ánimo, nutrición y rendimiento funcional. El resultado se correlaciona bien con la impresión clínica de los geriatras mediante una anamnesis y un examen físico detallados.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: zeliha tuncel, ass prof
  • Número de teléfono: +905053577483
  • Correo electrónico: zelihalara@yahoo.com

Ubicaciones de estudio

    • Umraniye
      • Istanbul, Umraniye, Turquía (Türkiye), 34734
        • Reclutamiento
        • Umraniye Education and Research Hospital
        • Contacto:
          • ZELİHA TUNCEL, Association prof
          • Número de teléfono: +905053577483
          • Correo electrónico: zelihalara@yahoo.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Se incluirán en el estudio los pacientes adultos con hospitalización y aquellos que no sean pacientes hospitalizados (en el sistema de clínica ambulatoria) que requieran Código Azul.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes pediátricos

Criterio de exclusión:

  • pacientes embarazadas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Escala de fragilidad de Edmonton ≥ 7

El estado de fragilidad de los pacientes se evaluará mediante la escala de fragilidad de Edmonton.

Según la escala de fragilidad de Edmonton;

  • (0-5): no frágil
  • (6-7): sensible
  • (8-9): ligeramente frágil
  • (10-11): moderadamente frágil,
  • (12-17): extremadamente frágil

El estado de fragilidad de los pacientes se evaluará mediante la escala de fragilidad de Edmonton.

Según la escala de fragilidad de Edmonton;

  • (0-5): no frágil
  • (6-7): sensible
  • (8-9): ligeramente frágil
  • (10-11): moderadamente frágil,
  • (12-17): extremadamente frágil
Escala de fragilidad de Edmonton por debajo de 7

El estado de fragilidad de los pacientes se evaluará mediante la escala de fragilidad de Edmonton.

Según la escala de fragilidad de Edmonton;

  • (0-5): no frágil
  • (6-7): sensible
  • (8-9): ligeramente frágil
  • (10-11): moderadamente frágil,
  • (12-17): extremadamente frágil

El estado de fragilidad de los pacientes se evaluará mediante la escala de fragilidad de Edmonton.

Según la escala de fragilidad de Edmonton;

  • (0-5): no frágil
  • (6-7): sensible
  • (8-9): ligeramente frágil
  • (10-11): moderadamente frágil,
  • (12-17): extremadamente frágil

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
código azul razón
Periodo de tiempo: años
Enfermedades comórbidas y uso de perros.
años
duración del tiempo de RCP
Periodo de tiempo: horas
entre el momento de dar el código azul y el final de la RCP
horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
el equipo de vía aérea utilizado
Periodo de tiempo: días
intubación, dispositivos supraglóticos para las vías respiratorias, traqueotomía, cricotiroidectomía, fibrobroncoscopia
días
mortalidad y morbosidad
Periodo de tiempo: monturas
presencia y duración de la estancia en la unidad de cuidados intensivos
monturas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

30 de abril de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de diciembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de mayo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

8 de mayo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir