Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resilientes juntos por la demencia (RT-D ADRD)

25 de marzo de 2025 actualizado por: Sarah Bannon, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Resilientes juntos para la demencia: una intervención diádica de resiliencia por video en vivo para personas con demencia y sus cuidadores poco después del diagnóstico

El estudio propuesto establecerá la viabilidad, aceptabilidad y credibilidad de una novedosa intervención de resiliencia diádica por video en vivo, Resilient Together for Dementia (RT-D), cuyo objetivo es prevenir la angustia emocional crónica y preservar la calidad de vida entre las díadas en riesgo de sufrir angustia emocional crónica temprana. después de un diagnóstico de enfermedad de Alzheimer o una demencia relacionada (ADRD).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Tanto las personas que viven con demencia (PWD) como sus cónyuges que los cuidan experimentan altos niveles de angustia emocional clínicamente elevada, que puede volverse crónica sin tratamiento e impactar negativamente la salud, la calidad de vida, la comunicación y la planificación de la atención de ambos socios. Una intervención diádica personalizada, como la propuesta Resilient Together for Dementia, entregada a través de video en vivo a esta población en riesgo durante la ventana de oportunidad en la que las personas con discapacidad pueden participar, tiene el potencial de prevenir la angustia emocional crónica y preservar la calidad de vida de las personas con discapacidad y sus seres queridos. unos.

En la Fase de Intervención (Objetivos 2 y 3), se llevará a cabo un piloto abierto (N = 5 díadas) del RT-D recientemente desarrollado seguido de entrevistas de salida para explorar la viabilidad y aceptabilidad inicial del protocolo adaptado y perfeccionar aún más el contenido, materiales y procedimientos de la intervención (Objetivo 2; NIA Etapa 1A). A continuación, se llevará a cabo una prueba piloto de control aleatorio de viabilidad (RCT; Objetivo 3; NIA Etapa 1B; N = 50 díadas) del RT-D refinado versus un control educativo mínimamente mejorado (MEUC). Los resultados primarios serán marcadores de viabilidad, credibilidad y aceptabilidad para informar una eficacia híbrida R01 (año 4) de RT-D frente a MEUC (NIA Etapa III). En este R01 posterior, el investigador examinará el impacto de RT-D en la angustia emocional y la calidad de vida. y probará los mecanismos de cambio (habilidades de resiliencia individual e interpersonal) a través de la mediación y la moderación. El investigador revisará el enfoque si no se cumplen los puntos de referencia de viabilidad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

12

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10029
        • Brain Injury Research Center at Mount Sinai

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Los criterios de inclusión de personas con discapacidad son:

  • Cuadro reciente (~1 mes) que documenta el diagnóstico de ADRD,
  • Inicio de los síntomas de ADRD después de los 65 años,
  • Puntuaciones de evaluación cognitiva y síntomas consistentes con la demencia en etapa temprana, según lo determinado por las puntuaciones de la Escala de calificación de demencia clínica de 0,5 o 1,0.
  • conciencia cognitiva de sus problemas (según lo determine el neurólogo tratante), y
  • capacidad para comprender el protocolo de estudio e investigación, según lo determinado por una evaluación del método de enseñanza estandarizado84.

Los criterios de inclusión adicionales para díadas son:

  • Adultos de habla inglesa (18 años o más),
  • la pareja vive junta,
  • al menos una pareja respalda un malestar emocional clínicamente significativo durante la evaluación (>7 en las subescalas de la escala de ansiedad y depresión hospitalaria)

Criterio de exclusión:

  • El paciente es considerado inadecuado por el equipo de neurología.
  • cualquiera de los miembros de la pareja tiene una enfermedad terminal concurrente,
  • Al paciente se le diagnosticaron formas de demencia con perfiles clínicos que impedirían la participación (p. ej., demencia frontotemporal - variante conductual), según lo determine el equipo de tratamiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Parejas RT-D piloto abierto
Personas que viven con demencia (PWD) y sus cónyuges que los cuidan
Una novedosa intervención de resiliencia diádica en video en vivo
Otros nombres:
  • RT-D

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de posibles participantes elegibles
Periodo de tiempo: Después de completar cada díada, durante el estudio de 1,5 a 2 meses
Viabilidad del reclutamiento: el reclutamiento se controlará mediante visitas a la clínica de detección de personas potencialmente elegibles y revisará el progreso del reclutamiento en reuniones semanales para promover la finalización dentro del plazo del estudio. El reclutamiento será monitoreado pero no establecerá puntos de referencia oficiales ni modificará los procedimientos después de cada díada.
Después de completar cada díada, durante el estudio de 1,5 a 2 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de participantes examinados
Periodo de tiempo: Después de completar cada díada, durante el estudio de 1,5 a 2 meses
Viabilidad de la evaluación: se monitoreará la porción de personas que se someten a la evaluación que seleccionan elegibles y no elegibles, y los motivos de la no elegibilidad con descripciones detalladas y revisarán el progreso en reuniones semanales del equipo. La detección será monitoreada pero no establecerá puntos de referencia oficiales ni modificará los procedimientos después de cada díada.
Después de completar cada díada, durante el estudio de 1,5 a 2 meses
Proporción de participantes que consienten o no en participar
Periodo de tiempo: Después de completar cada díada, durante el estudio de 1,5 a 2 meses
Se monitoreará la viabilidad del consentimiento manteniendo un registro de todas las personas que completen la evaluación de ese consentimiento, se nieguen a dar el consentimiento y los motivos del rechazo y se revisará el progreso en reuniones semanales del equipo. Se controlará la viabilidad del consentimiento, pero no se establecerán puntos de referencia oficiales ni se modificarán los procedimientos después de cada díada.
Después de completar cada díada, durante el estudio de 1,5 a 2 meses
Proporción de sesiones a las que asisten los participantes
Periodo de tiempo: Después de completar cada díada, durante el estudio de 1,5 a 2 meses
Viabilidad del tratamiento: se controlará el número de sesiones a las que asisten las díadas inscritas, así como las sesiones perdidas, los abandonos del tratamiento y los motivos de la falta de asistencia y se revisará el progreso en reuniones semanales. Se controlará la viabilidad del tratamiento, pero no se establecerán puntos de referencia oficiales ni se modificarán los procedimientos después de cada díada.
Después de completar cada díada, durante el estudio de 1,5 a 2 meses
Cambio en la escala hospitalaria de ansiedad y depresión (HADS)
Periodo de tiempo: Valor inicial y 6 semanas (posintervención)
Cambio en la angustia emocional evaluado con la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria, que es una escala de 14 ítems con respuestas calificadas de 0 a 3, puntuaciones para cada subescala (ansiedad y depresión) de 0 (normal) a 21 (síntomas graves). Las puntuaciones para toda la escala van de 0 a 42, y una puntuación más alta indica más angustia.
Valor inicial y 6 semanas (posintervención)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Sarah Bannon, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de abril de 2024

Finalización primaria (Actual)

6 de marzo de 2025

Finalización del estudio (Actual)

6 de marzo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de abril de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de mayo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

20 de mayo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • GCO 23-0519
  • 1K23AG075188-01A1 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Todos los datos de los participantes individuales recopilados durante el ensayo, después de la desidentificación.

Marco de tiempo para compartir IPD

Inmediatamente después de la publicación. Sin fecha de finalización.

Criterios de acceso compartido de IPD

Cualquier persona que desee acceder a los datos. Cualquier propósito. Los datos están disponibles de forma indefinida en (Enlace por determinar).

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir