- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06436196
Videolaringoscopia versus laringoscopia directa en pacientes pediátricos
Videolaringoscopia versus laringoscopia directa para el tratamiento electivo de las vías respiratorias en anestesia pediátrica, comparación de resultados
El objetivo de este estudio de intervención es comparar la eficacia de la laringoscopia directa frente a la videolaringoscopia en población pediátrica de 2 a 8 años que se presenta para cirugías electivas con vías respiratorias no complicadas.
Las medidas de resultado primarias incluyen:
- Tiempo necesario para la inserción exitosa y confirmación del TET en pacientes que utilizan ambas técnicas por separado.
- Tasa de complicaciones e intentos fallidos comparados entre ambas modalidades.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La comparación de la eficacia de la videolaringoscopia para las vías respiratorias pediátricas frente a la laringoscopia directa es el objetivo de este estudio. La seguridad de los pacientes será la máxima prioridad con una cuidadosa selección de casos junto con el consentimiento informado y detallado adecuado de los tutores de los niños.
PROCEDIMIENTO:
Después de la inducción de la anestesia general, se realizarán cuatro minutos de ventilación adecuada con bolsa y máscara para permitir las condiciones adecuadas de intubación. El tiempo transcurrido desde la inserción de la hoja laringoscópica hasta la mejor visión glótica lograda mediante la técnica específica se anotará por separado y luego el tiempo hasta el logro exitoso de la inflación pulmonar con la colocación adecuada del TET se anotará por separado, ambos parámetros será grabado.
Si las vías respiratorias de un paciente no están aseguradas incluso después de 3 intentos mediante una técnica específica, la técnica se alteraría y el paciente sería excluido de nuestra investigación.
MATERIALES:
Se realizaría una asignación aleatoria de pacientes en los 2 grupos, es decir, laringoscopia directa y videolaringoscopia.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Muhammad Ilyas, FCPS,MBBS
- Número de teléfono: 03007355742
- Correo electrónico: med-spec@hotmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Muhammad Munim Ilyas, MBBS
- Número de teléfono: 03335642984
- Correo electrónico: munim_95@hotmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab
-
Rawalpindi, Punjab, Pakistán, 46000
- Combined Millitary Hospital
-
Contacto:
- Muhammad Munim Ilyas, MBBS
- Número de teléfono: 03335642984
- Correo electrónico: munim_95@hotmail.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes pediátricos de edades comprendidas entre 2 y 8 años,
- Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA) grados I-II Niños
- Cormack-Lehane grado I, II y III que necesitarán manejo de las vías respiratorias para cirugía electiva bajo anestesia general.
Criterio de exclusión:
- Pacientes con anatomía anormal de las vías respiratorias,
- pacientes obesos,
- Cirugía de emergencia,
- Síndrome congénito que afecta a cualquier órgano importante.
- Los tutores de los pacientes que no estén dispuestos a participar.
- Pacientes en los que no se asegura la vía aérea con una técnica específica incluso después de tres intentos.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Grupo de Laringoscopia Directa
Grupo de pacientes en los que se utilizará laringoscopia directa estándar para asegurar la vía aérea.
|
Laringoscopios Macintosh o Miller utilizados para asegurar las vías respiratorias pediátricas
|
|
Comparador activo: Grupo de Videolaringoscopia
Grupo de pacientes en los que se utilizará la Videolaringoscopia para asegurar las vías respiratorias.
|
Uso del videolaringoscopio para asegurar las vías respiratorias
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
.Tiempo necesario para lograr la mejor visión posible de la glotis.
Periodo de tiempo: 4 min. post administración de relajante muscular a 6 Min. después de la administración de relajante muscular
|
El tiempo desde la inserción del laringoscopio en la boca hasta la mejor visión posible de la glotis.
|
4 min. post administración de relajante muscular a 6 Min. después de la administración de relajante muscular
|
|
Tiempo necesario para lograr una intubación endotraqueal exitosa.
Periodo de tiempo: 4 minutos 30 segundos después de la administración del relajante muscular a 7 minutos después de la administración del relajante muscular.
|
El tiempo desde la inserción de la hoja laringoscópica en la boca hasta la colocación correcta del TET confirmado por la capnorgrafía de forma de onda.
|
4 minutos 30 segundos después de la administración del relajante muscular a 7 minutos después de la administración del relajante muscular.
|
|
No. de intentos de intubación necesarios
Periodo de tiempo: 4 min. después de la administración de relajación muscular a 15 min. post administración de relajante muscular.
|
Número total de intentos (máximo 3 intentos con la misma técnica) para asegurar la vía aérea.
|
4 min. después de la administración de relajación muscular a 15 min. post administración de relajante muscular.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambios hemodinámicos en diferentes intervalos.
Periodo de tiempo: Durante los intentos de 1 min, 5 min y 10 min después de una intubación exitosa.
|
Los cambios en la frecuencia cardíaca se evaluarán durante los intentos y durante un período de tiempo fijo después de asegurar con éxito las vías respiratorias.
|
Durante los intentos de 1 min, 5 min y 10 min después de una intubación exitosa.
|
|
Cambios hemodinámicos en diferentes intervalos.
Periodo de tiempo: Durante los intentos de 1 min, 5 min y 10 min después de una intubación exitosa.
|
Los cambios en la presión arterial se evaluarán durante los intentos y durante un período de tiempo fijo después de asegurar con éxito las vías respiratorias.
|
Durante los intentos de 1 min, 5 min y 10 min después de una intubación exitosa.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Rabiner JE, Auerbach M, Avner JR, Daswani D, Khine H. Comparison of GlideScope Videolaryngoscopy to Direct Laryngoscopy for Intubation of a Pediatric Simulator by Novice Physicians. Emerg Med Int. 2013;2013:407547. doi: 10.1155/2013/407547. Epub 2013 Oct 31.
- Sinha R, Sharma A, Ray BR, Kumar Pandey R, Darlong V, Punj J, Chandralekha C, Upadhyay AD. Comparison of the Success of Two Techniques for the Endotracheal Intubation with C-MAC Video Laryngoscope Miller Blade in Children: A Prospective Randomized Study. Anesthesiol Res Pract. 2016;2016:4196813. doi: 10.1155/2016/4196813. Epub 2016 May 15.
- Myatra SN, Patwa A, Divatia JV. Videolaryngoscopy for all intubations: Is direct laryngoscopy obsolete? Indian J Anaesth. 2022 Mar;66(3):169-173. doi: 10.4103/ija.ija_234_22. Epub 2022 Mar 24. No abstract available.
- Zhou M, Xi X, Li M, Wang S, Liu Z, Liu JQ. Video Laryngoscopy Improves the Success of Neonatal Tracheal Intubation for Novices but Not for Experienced Medical Staff. Front Pediatr. 2020 Aug 6;8:445. doi: 10.3389/fped.2020.00445. eCollection 2020.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- CMH/614
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .