- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06436196
Videolaryngoskopie vs. direkte Laryngoskopie bei pädiatrischen Patienten
Videolaryngoskopie versus direkte Laryngoskopie für das elektive Atemwegsmanagement in der pädiatrischen Anästhesie, Vergleich der Ergebnisse
Das Ziel dieser Interventionsstudie besteht darin, die Wirksamkeit der direkten Laryngoskopie mit der Videolaryngoskopie bei Kindern im Alter von 2 bis 8 Jahren zu vergleichen, die sich für elektive Operationen mit unkomplizierten Atemwegen vorstellen.
Zu den primären Ergebnismaßen gehören:
- Zeit bis zum erfolgreichen Einsetzen und Bestätigen des ETT bei Patienten, die beide Techniken getrennt anwenden.
- Rate an Komplikationen und Fehlversuchen im Vergleich beider Modalitäten.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Der Vergleich der Wirksamkeit der Videolaryngoskopie bei pädiatrischen Atemwegen mit der direkten Laryngoskopie ist das Ziel dieser Studie. Die Sicherheit der Patienten wird bei sorgfältiger Fallauswahl sowie ordnungsgemäßer, informierter und detaillierter Einwilligung der Erziehungsberechtigten der Kinder oberste Priorität haben.
VERFAHREN:
Nach Einleitung der Vollnarkose wird vier Minuten lang eine ordnungsgemäße Beatmung mit der Beutelmaske durchgeführt, um ordnungsgemäße Intubationsbedingungen zu gewährleisten. Die Zeit, die vom Einführen des laryngoskopischen Spatels bis zur besten Glottissicht, die mit der spezifischen Technik erreicht wird, vergeht, wird separat notiert, und dann wird die Zeit bis zum erfolgreichen Erreichen der Lungeninflation mit der richtigen Platzierung des ETT separat notiert, beides Parameter wird aufgezeichnet.
Wenn bei einem Patienten die Atemwege auch nach drei Versuchen mit einer bestimmten Technik nicht gesichert sind, wird die Technik geändert und der Patient wird von unserer Forschung ausgeschlossen.
MATERIALIEN:
Es würde eine randomisierte Zuteilung der Patienten in die beiden Gruppen, d. h. direkte Laryngoskopie und Videolaryngoskopie, durchgeführt werden.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Muhammad Ilyas, FCPS,MBBS
- Telefonnummer: 03007355742
- E-Mail: med-spec@hotmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Muhammad Munim Ilyas, MBBS
- Telefonnummer: 03335642984
- E-Mail: munim_95@hotmail.com
Studienorte
-
-
Punjab
-
Rawalpindi, Punjab, Pakistan, 46000
- Combined Millitary Hospital
-
Kontakt:
- Muhammad Munim Ilyas, MBBS
- Telefonnummer: 03335642984
- E-Mail: munim_95@hotmail.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Pädiatrische Patienten im Alter zwischen 2 und 8 Jahren,
- Kinder der Klassen I bis II der American Society of Anaesthesiologist (ASA).
- Cormack-Lehane Grad I, II und III, die eine Atemwegskontrolle für elektive Operationen unter Vollnarkose benötigen.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit abnormaler Atemwegsanatomie,
- Übergewichtige Patienten,
- Notoperation,
- Angeborenes Syndrom mit Beteiligung wichtiger Organe
- Die Erziehungsberechtigten der Patienten sind nicht bereit, mitzumachen.
- Patienten, bei denen die Atemwege auch nach drei Versuchen nicht mit einer bestimmten Technik gesichert werden konnten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Direkte Laryngoskopie-Gruppe
Gruppe von Patienten, bei denen die standardmäßige direkte Laryngoskopie zur Sicherung der Atemwege eingesetzt wird.
|
Macintosh- oder Miller-Laryngoskope zur Sicherung der Atemwege bei Kindern
|
|
Aktiver Komparator: Video-Laryngoskopie-Gruppe
Patientengruppe, bei der die Videolaryngoskopie zur Sicherung der Atemwege eingesetzt wird.
|
Verwendung eines Videolaryngoskops zur Sicherung der Atemwege
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
.Zeit, die benötigt wird, um die bestmögliche Sicht auf die Stimmritze zu erreichen.
Zeitfenster: 4 Min. Nach Verabreichung eines Muskelrelaxans bis 6 Min. Post-Muskelrelaxans-Gabe
|
Die Zeit vom Einführen des Laryngoskops in den Mund bis zur bestmöglichen Sicht auf die Stimmritze.
|
4 Min. Nach Verabreichung eines Muskelrelaxans bis 6 Min. Post-Muskelrelaxans-Gabe
|
|
Zeit bis zur erfolgreichen endotrachealen Intubation.
Zeitfenster: 4 Min. 30 Sekunden nach der Verabreichung des Muskelrelaxans bis 7 Min. nach der Verabreichung des Muskelrelaxans.
|
Die Zeit vom Einführen des Laryngoskopspatels in den Mund bis zur korrekten Platzierung des ETT, bestätigt durch die Wellenform-Kapnorographie.
|
4 Min. 30 Sekunden nach der Verabreichung des Muskelrelaxans bis 7 Min. nach der Verabreichung des Muskelrelaxans.
|
|
Anzahl der erforderlichen Intubationsversuche
Zeitfenster: 4 Min. Verabreichung nach Muskelentspannung bis 15 Min. Post-Muskelrelaxans-Gabe.
|
Gesamtzahl der Versuche (maximal 3 Versuche mit derselben Technik), die Atemwege zu sichern.
|
4 Min. Verabreichung nach Muskelentspannung bis 15 Min. Post-Muskelrelaxans-Gabe.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hämodynamische Veränderungen in unterschiedlichen Abständen.
Zeitfenster: Bei Versuchen 1 Minute, 5 Minuten und 10 Minuten nach erfolgreicher Intubation.
|
Veränderungen der Herzfrequenz werden während der Versuche und zu einem festgelegten Zeitpunkt nach erfolgreicher Sicherung der Atemwege beurteilt.
|
Bei Versuchen 1 Minute, 5 Minuten und 10 Minuten nach erfolgreicher Intubation.
|
|
Hämodynamische Veränderungen in unterschiedlichen Abständen.
Zeitfenster: Bei Versuchen 1 Minute, 5 Minuten und 10 Minuten nach erfolgreicher Intubation.
|
Veränderungen des Blutdrucks werden während der Versuche und zu einem festgelegten Zeitpunkt nach erfolgreicher Sicherung der Atemwege beurteilt.
|
Bei Versuchen 1 Minute, 5 Minuten und 10 Minuten nach erfolgreicher Intubation.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rabiner JE, Auerbach M, Avner JR, Daswani D, Khine H. Comparison of GlideScope Videolaryngoscopy to Direct Laryngoscopy for Intubation of a Pediatric Simulator by Novice Physicians. Emerg Med Int. 2013;2013:407547. doi: 10.1155/2013/407547. Epub 2013 Oct 31.
- Sinha R, Sharma A, Ray BR, Kumar Pandey R, Darlong V, Punj J, Chandralekha C, Upadhyay AD. Comparison of the Success of Two Techniques for the Endotracheal Intubation with C-MAC Video Laryngoscope Miller Blade in Children: A Prospective Randomized Study. Anesthesiol Res Pract. 2016;2016:4196813. doi: 10.1155/2016/4196813. Epub 2016 May 15.
- Myatra SN, Patwa A, Divatia JV. Videolaryngoscopy for all intubations: Is direct laryngoscopy obsolete? Indian J Anaesth. 2022 Mar;66(3):169-173. doi: 10.4103/ija.ija_234_22. Epub 2022 Mar 24. No abstract available.
- Zhou M, Xi X, Li M, Wang S, Liu Z, Liu JQ. Video Laryngoscopy Improves the Success of Neonatal Tracheal Intubation for Novices but Not for Experienced Medical Staff. Front Pediatr. 2020 Aug 6;8:445. doi: 10.3389/fped.2020.00445. eCollection 2020.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- CMH/614
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Direktes Laryngoskop
-
Northwest BiotherapeuticsUnbekanntMelanom | Darmkrebs | Bauchspeicheldrüsenkrebs | Leberkrebs | Lokal fortgeschrittener Tumor | Metastasierende solide GewebetumorenVereinigte Staaten
-
Sonova AGAbgeschlossenHörverlust, sensorineuralSchweiz
-
Coloplast A/SAbgeschlossenBeckenorganprolapsVereinigte Staaten, Frankreich, Belgien, Niederlande, Australien, Kanada
-
Northwest BiotherapeuticsMayo ClinicUnbekanntLungenkrebs metastasiert | Hirnmetastasen | Brustkrebs metastasiertVereinigte Staaten
-
Institute of Cancer Research, United KingdomCancer Research UK; University of Manchester; University of SussexAbgeschlossenBrusttumor weiblichVereinigtes Königreich
-
University Hospital Southampton NHS Foundation...University of SouthamptonAbgeschlossenAtemstörungenVereinigtes Königreich
-
Coloplast A/SAbgeschlossenBeckenorganprolaps (POP)Vereinigte Staaten
-
Sonova AGAbgeschlossen
-
Direct Flow Medical, Inc.UnbekanntAortenklappenstenoseVereinigte Staaten
-
Contego Medical, Inc.Yale Cardiovascular Research Group; CardioMed Device Consultants, LLC; Advance... und andere MitarbeiterAbgeschlossenKarotisstenose | Erkrankungen der HalsschlagaderVereinigte Staaten, Frankreich