- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06456268
Dispositivo VibraCool para reducir el dolor y el uso de opioides después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior
6 de enero de 2026 actualizado por: Lauren H. Redler, Columbia University
Evaluación clínica de un dispositivo de neuromodulación externo (VibraCool) para reducir el dolor y el uso de opioides después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior
El objetivo de este proyecto es probar los efectos del dispositivo terapéutico neuromodulador de estimulación mecánica VibraCool sobre el dolor posoperatorio y el uso de opioides después de ACLR y, por lo tanto, los opioides residuales en circulación.
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
130
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10032
- Reclutamiento
- Columbia University Medical Center
-
Contacto:
- Lauren H Redler, MD
- Número de teléfono: 212-305-8188
- Correo electrónico: lr2505@cumc.columbia.edu
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Descripción
Criterios de inclusión:
- Se sometió a reconstrucción del LCA.
Criterio de exclusión:
- Reconstrucción pediátrica del LCA con banda IT (conocida por causar significativamente más dolor)
- Personas que no hablan inglés (limitaciones de nuestro grupo de estudio)
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Paquetes de hielo estándar
Se aplican bolsas de hielo estándar en la rodilla durante 20 minutos al día, tres veces al día.
|
El frío también proporciona alivio del control de la puerta periférica a través de fibras C pequeñas y lentas que transmiten un dolor de bajo nivel.
Además del alivio del dolor local, el frío intenso puede elevar el umbral del dolor A en una zona distante.
El mecanismo se ha denominado alivio inhibidor nocivo descendente o difuso o, más recientemente, modulación condicionada del dolor (CPM).
Las inyecciones, los dolores y las infiltraciones de anestesia local y rellenos dérmicos se alivian aplicando frío.
En el caso de lesiones agudas, el frío cercano al punto de congelación alivia el dolor al suprimir la producción metabólica local de inflamación y la isquemia tisular concomitante por hipoxia debido al aumento de la tasa metabólica.
|
|
Experimental: VibraCool
Dispositivo terapéutico neuromodulador y estimulación mecánica VibraCool, aprobado por la FDA, al que se le coloca hielo y se aplica en la rodilla durante 20 minutos al día, tres veces al día.
|
Múltiples estudios han demostrado que las fuentes de vibración aplicadas a los músculos antes del ejercicio redujeron el dolor y la producción de lactato deshidrogenasa, y aumentaron el rango de movimiento a las 48 y 72 horas.
El dolor agudo es el resultado de nervios A rápidos que transmiten información nociceptiva a la columna dorsal, donde las interneuronas de la sustancia gelatinosa priorizan el mecanorreceptor A competitivo y las fibras C para retardar la transmisión del dolor.
Un estudio observó que la estimulación de los mecanorreceptores A "cerraba la puerta" a la transmisión del dolor, un mecanismo inhibidor conocido como "control de puerta".
Múltiples metodologías físicas aprovechan la fisiología del control de puerta para aliviar el dolor, como la terapia de masaje vibratorio y la estimulación eléctrica en diversos grados.
Sin embargo, el uso del masaje vibratorio para mejorar el control del dolor y reducir el uso de opioides después de la ACLR no se ha estudiado bien y, hasta donde sabemos, no existen ensayos de control aleatorios (ECA) que evalúen el uso de esta modalidad en comparación con el hielo estándar o la criocompresión.
|
|
Comparador activo: Dispositivo de criocompresión
Dispositivo de criocompresión (Game Ready, Bregs) con hielo colocado en el dispositivo y aplicado en la rodilla durante 20 minutos al día, tres veces al día.
|
La crioterapia también se ha utilizado como terapia posoperatoria complementaria para reducir el dolor y la inflamación después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (ACLR).
Se ha demostrado que disminuye el metabolismo local, lo que resulta en una reducción del dolor y la inflamación.
Múltiples estudios han demostrado los beneficios del uso de crioterapia después de ACLR y, más recientemente, se ha demostrado que la compresión dinámica intermitente mejora la circulación al tiempo que reduce el riesgo de necrosis de la piel asociada con la compresión estática permanente.
Un metanálisis reciente que incluyó diez ECA encontró reducciones significativas en las puntuaciones de dolor VAS posoperatorio y en el consumo de opioides irruptivos cuando se utiliza crioterapia, como Game Ready o la terapia con hielo Breggs, después de la ACLR.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Uso de opioides
Periodo de tiempo: Primeros 3 días postoperatorios
|
Porcentaje de pacientes que interrumpen el uso de opioides en el tercer día postoperatorio o en el mismo, en comparación con aquellos que continúan después del tercer día
|
Primeros 3 días postoperatorios
|
|
Puntuación visual analógica (EVA) para el dolor
Periodo de tiempo: Primeros 7 días postoperatorios
|
Escala de 0 a 10, siendo 10 el peor dolor y 0 ningún dolor.
Registrará las puntuaciones medias diarias de dolor VAS durante los primeros siete días posoperatorios.
|
Primeros 7 días postoperatorios
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Reducción media del consumo de opioides en mg de equivalentes de morfina por día
Periodo de tiempo: Primeros 7 días postoperatorios
|
Reducción media en el uso de opioides en miligramos de equivalentes de morfina por día (MMOD) del 30% en pacientes que no usaron el dispositivo durante el período de 7 días.
|
Primeros 7 días postoperatorios
|
|
Puntuación de interferencia del dolor del Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS)
Periodo de tiempo: Primeros 7 días postoperatorios
|
PROMIS es una prueba adaptativa informatizada informada por el paciente para medir la interferencia del dolor en el funcionamiento diario.
La puntuación bruta se convierte en una métrica de puntuación T en la que 50 es la media y 10 es la desviación estándar.
Las puntuaciones T más altas representan una mayor interferencia del dolor.
|
Primeros 7 días postoperatorios
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Bartels K, Mayes LM, Dingmann C, Bullard KJ, Hopfer CJ, Binswanger IA. Opioid Use and Storage Patterns by Patients after Hospital Discharge following Surgery. PLoS One. 2016 Jan 29;11(1):e0147972. doi: 10.1371/journal.pone.0147972. eCollection 2016.
- Clarke H, Soneji N, Ko DT, Yun L, Wijeysundera DN. Rates and risk factors for prolonged opioid use after major surgery: population based cohort study. BMJ. 2014 Feb 11;348:g1251. doi: 10.1136/bmj.g1251.
- Bleakley C, McDonough S, MacAuley D. The use of ice in the treatment of acute soft-tissue injury: a systematic review of randomized controlled trials. Am J Sports Med. 2004 Jan-Feb;32(1):251-61. doi: 10.1177/0363546503260757.
- Webster BS, Verma SK, Gatchel RJ. Relationship between early opioid prescribing for acute occupational low back pain and disability duration, medical costs, subsequent surgery and late opioid use. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Sep 1;32(19):2127-32. doi: 10.1097/BRS.0b013e318145a731.
- Scully RE, Schoenfeld AJ, Jiang W, Lipsitz S, Chaudhary MA, Learn PA, Koehlmoos T, Haider AH, Nguyen LL. Defining Optimal Length of Opioid Pain Medication Prescription After Common Surgical Procedures. JAMA Surg. 2018 Jan 1;153(1):37-43. doi: 10.1001/jamasurg.2017.3132.
- Crystal NJ, Townson DH, Cook SB, LaRoche DP. Effect of cryotherapy on muscle recovery and inflammation following a bout of damaging exercise. Eur J Appl Physiol. 2013 Oct;113(10):2577-86. doi: 10.1007/s00421-013-2693-9. Epub 2013 Jul 20.
- Davey MS, Hurley ET, Anil U, Moses A, Thompson K, Alaia M, Strauss EJ, Campbell KA. Pain Management Strategies After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Systematic Review With Network Meta-analysis. Arthroscopy. 2021 Apr;37(4):1290-1300.e6. doi: 10.1016/j.arthro.2021.01.023. Epub 2021 Jan 28.
- Hollins M, Roy EA, Crane SA. Vibratory antinociception: effects of vibration amplitude and frequency. J Pain. 2003 Sep;4(7):381-91. doi: 10.1016/s1526-5900(03)00714-4.
- Khanna A, Gougoulias N, Maffulli N. Intermittent pneumatic compression in fracture and soft-tissue injuries healing. Br Med Bull. 2008;88(1):147-56. doi: 10.1093/bmb/ldn024. Epub 2008 Jul 1.
- Benedetti MG, Boccia G, Cavazzuti L, Magnani E, Mariani E, Rainoldi A, Casale R. Localized muscle vibration reverses quadriceps muscle hypotrophy and improves physical function: a clinical and electrophysiological study. Int J Rehabil Res. 2017 Dec;40(4):339-346. doi: 10.1097/MRR.0000000000000242.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
1 de junio de 2026
Finalización primaria (Estimado)
30 de noviembre de 2026
Finalización del estudio (Estimado)
30 de noviembre de 2026
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
8 de junio de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
8 de junio de 2024
Publicado por primera vez (Actual)
13 de junio de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
7 de enero de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
6 de enero de 2026
Última verificación
1 de enero de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- AAAU3696
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Descripción del plan IPD
Ninguno será compartido
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Sí
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Sí
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .