Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Control estricto de la tendinopatía del manguito rotador (GREAT)

13 de enero de 2026 actualizado por: Nantes University Hospital

Eficacia del tratamiento estricto en la tendinopatía del manguito rotador: un ensayo controlado aleatorio versus un tratamiento estándar

El principal objetivo del estudio es determinar si un tratamiento estricto de los pacientes con tendinopatía temprana del manguito rotador conduciría a una mejoría clínica mejor que el tratamiento estándar. En un estudio aleatorizado, proponemos comparar dos tipos de manejo, con un grupo de control estricto que tendrá una consulta por mes durante los primeros 3 meses, para readaptar o intensificar el manejo, mientras que el grupo de control solo será atendido 3 meses después. inclusión. Presumimos que este seguimiento estrecho conducirá a una mejoría clínica más rápida y reducirá la transición a la cronicidad y los costos asociados (inclusión de un análisis médico-económico que tenga en cuenta, en particular, el consumo de atención médica y el tiempo de baja laboral).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El dolor de hombro es un motivo frecuente de consulta, con una prevalencia a lo largo de la vida del 67%. Cada año, alrededor del 1% de los adultos mayores de 45 años consultan a atención primaria por dolor de hombro. De estos, los trastornos del manguito rotador representan alrededor del 70%. El dolor asociado a una función limitada tiene un impacto en las actividades de la vida diaria y en las actividades profesionales, ya que la prevalencia máxima se produce entre los 45 y 64 años. También representan un problema muy costoso, dadas las repetidas ausencias laborales que conllevan. Los trastornos musculoesqueléticos reconocidos como enfermedades profesionales están aumentando: en Francia se notificaron más de 42.000 casos en 2012, el 32% de ellos en el hombro. En 2006, se estimó que la enfermedad provocó la pérdida de 7 millones de días laborales. Un estudio sueco también demostró que el coste asociado al dolor de hombros estaba representado principalmente por las bajas por enfermedad (84%).

El tratamiento de los trastornos del manguito rotador implica inicialmente un tratamiento farmacológico sintomático (analgésicos y antiinflamatorios no esteroides), combinado con reposo y rehabilitación. Luego, en caso de una mejoría insuficiente, a menudo se propone una inyección subacromial de esteroides. A pesar de la frecuencia de la afección, no existen recomendaciones establecidas para el manejo de estos pacientes. Sin embargo, un estudio reciente demostró que la combinación de asesoramiento postural e inyección subacromial de esteroides era una estrategia más rentable que la fisioterapia sola o la infiltración sola [Hopewell, 2021]. Cuando observamos el resultado de los pacientes, con frecuencia se observa dolor crónico y deterioro de la función, ya que entre el 30 y el 50 % de los pacientes todavía presentan síntomas después de 1 a 2 años [Linsell, 2006; Silverstein, 2005]. Por lo tanto, es importante optimizar el tratamiento médico de estos pacientes, especialmente en la etapa de tendinopatía sin rotura porque el tratamiento quirúrgico no siempre es capaz de proporcionar beneficios clínicamente significativos en términos de dolor, función o calidad de vida [Beard, 2018; Karjalainen, 2019].

En algunas enfermedades crónicas, como la artritis reumatoide, se ha demostrado que un control temprano y estricto conduce a mejores resultados clínicos, ya que los tratamientos se adaptan de forma regular y estrecha a objetivos predefinidos (remisión o baja actividad de la enfermedad) [Mease, 2010]. También se observó una mejora significativa en pacientes diabéticos bajo control estricto, lo que condujo a una reducción del riesgo de progresión de complicaciones neurológicas y retinianas y una disminución significativa del riesgo de eventos cardiovasculares.

El protocolo GREAT es un estudio prospectivo, aleatorizado y multicéntrico que compara dos grupos de pacientes:

  • En el grupo experimental o de "control estricto", los pacientes serán atendidos todos los meses durante los primeros 3 meses de seguimiento. Durante estas consultas se evaluará el dolor y la función del hombro. Se propondrán ajustes de tratamiento de acuerdo con objetivos predefinidos.
  • En el grupo control, los pacientes tendrán el seguimiento habitual para esta indicación, es decir, una consulta de seguimiento 3 meses después de la 1ª consulta con el reumatólogo para valorar su evolución clínica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

156

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Angers, Francia, 49033
        • Reclutamiento
        • CHU Angers
        • Contacto:
      • Brest, Francia, 29200
        • Reclutamiento
        • CHU de Brest
        • Contacto:
      • Chambray-lès-Tours, Francia, 37170
      • Cholet, Francia, 49325
        • Reclutamiento
        • Ch Cholet
        • Contacto:
      • La Roche-sur-Yon, Francia, 85925
        • Reclutamiento
        • CH Vendée
        • Contacto:
      • Le Mans, Francia, 72037
        • Reclutamiento
        • CH du Mans
        • Contacto:
          • Guillaume Direz, PH
          • Número de teléfono: +33244710730
          • Correo electrónico: gdirez@ch-lemans.fr
      • Nantes, Francia, 44093
      • Rennes, Francia, 35203
        • Reclutamiento
        • Chotard Emilie
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión :

Paciente con dolor de hombro de nueva aparición relacionado con tendinopatía del manguito rotador

  • Edad entre 18 y 65 años
  • Dolor de hombro en actividad durante menos de 6 meses con EVA≥4/10 y/o OSS≥20
  • Dolor compatible con tendinopatía del manguito rotador según la tendinopatía del manguito rotador según las directrices de la BESS (British Elbow and Shoulder Society)

Criterio de exclusión:

  • Contraindicación para las inyecciones de esteroides.
  • Dolor de hombro relacionado con traumatismo (dislocación, fractura) o rotura aguda del tendón que requiere cirugía a corto plazo.
  • Inyección de esteroides ya realizada en el hombro estudiado para el episodio actual
  • Patología neurológica que afecta al hombro.
  • Otros trastornos del hombro (artritis inflamatoria, hombro congelado, inestabilidad de la articulación glenohumeral, dolor asociado con artropatía acromioclavicular)
  • Calcificación del tendón > 0,5 cm.
  • Cirugía previa de hombro
  • Desgarro de espesor total de un tendón
  • Mujeres embarazadas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de control estricto
Los pacientes serán atendidos todos los meses durante los primeros 3 meses de seguimiento. Durante estas consultas, se evaluará el dolor y la función del hombro. Se propondrán ajustes del tratamiento (inyecciones de esteroides, fármacos y fisioterapia) en función de objetivos predefinidos.
Los pacientes serán atendidos todos los meses durante los primeros 3 meses de seguimiento. Durante estas consultas, se evaluará el dolor y la función del hombro. Se propondrán ajustes del tratamiento (inyecciones de esteroides, fármacos y fisioterapia) en función de objetivos predefinidos.
Comparador activo: Grupo de control
Los pacientes tendrán el seguimiento habitual para esta indicación, es decir, una consulta de seguimiento a los 3 meses de la 1ª consulta con el reumatólogo para valorar su evolución clínica.
Los pacientes son monitoreados de acuerdo con la práctica estándar.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje de hombro de Oxford
Periodo de tiempo: 6 meses
Puntuación funcional que incluye 12 ítems clasificados entre 0 y 4 (puntuación total/48) (mejor puntuación = 48)
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje de hombro de Oxford
Periodo de tiempo: 3 meses y 12 meses
Puntuación funcional que incluye 12 ítems clasificados entre 0 y 4 (puntuación total/48) (mejor puntuación = 48)
3 meses y 12 meses
dolor al moverse
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses, 12 meses
Escala Visual Analógica / 100 mm
3 meses, 6 meses, 12 meses
Cuestionario de autoeficacia en el dolor
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses, 12 meses
Cuestionario de 10 ítems desarrollado para evaluar la confianza que tienen las personas con dolor continuo al realizar actividades mientras sienten dolor.
3 meses, 6 meses, 12 meses
Índice de gravedad del insomnio
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses, 12 meses
Autocuestionario de 7 ítems.
3 meses, 6 meses, 12 meses
número de cirugías de hombro
Periodo de tiempo: 12 meses
pacientes que requieren cirugía de hombro para controlar su dolor y/o discapacidad en el hombro
12 meses
estudio médico-económico
Periodo de tiempo: 12 meses
Relación coste-utilidad incremental (coste por AVAC, años de vida ajustados por calidad)
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de noviembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

25 de noviembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

25 de noviembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de julio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

24 de julio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RC23_0421

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir