- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06536699
Ensayo que compara el promedio. Calificación global de Lifescore en Hypo Frac. RT frente a conversión. Frac. en Cánceres H&N (HYPORT-HN)
Un ensayo aleatorizado de no inferioridad para comparar la puntuación promedio de calidad de vida global después de la radioterapia hipofraccionada versus el fraccionamiento convencional en cánceres de cabeza y cuello
La radioterapia forma parte integral del tratamiento del cáncer de cabeza y cuello, tanto en el ámbito definitivo como adyuvante. Este estudio explora el uso de radioterapia hipofraccionada, administrando 55 Gy en 20 fracciones durante 4 semanas en comparación con el enfoque convencional que implica 70 Gy durante 6 semanas.
La radioterapia hipofraccionada daría lugar a beneficios significativos en términos de acortar el tiempo total de tratamiento, contrarrestando los efectos acelerados de la hipofracción que normalmente surgen después de la cuarta semana. También se prevé que el nuevo enfoque ofrezca ventajas financieras y de recursos, implicando menos tiempo de máquina por paciente y potencialmente conduciendo a un mejor cumplimiento por parte del paciente. Estudios previos sobre hipofraccionamiento en el cáncer de cabeza y cuello han demostrado un buen control local y niveles de toxicidad aceptables en comparación con los métodos convencionales.
El objetivo principal de este estudio es comparar la calidad de vida global promedio después de radioterapia hipofraccionada versus fraccionamiento convencional, con objetivos secundarios que incluyen una comparación del control locorregional a los 2 años y evaluación de toxicidades agudas y tardías.
El estudio requerirá 600 pacientes elegibles asignados aleatoriamente al grupo hipofraccionado o convencional. Para la quimiorradiación definitiva, el brazo de control recibirá 66 Gy en 30 fracciones durante 6 semanas, mientras que el brazo experimental recibirá 55 Gy en 20 fracciones durante 4 semanas, junto con Inj Cisplatin @ 100 mg/m2 3 veces por semana durante 2 ciclos. En el entorno adyuvante, el brazo de control recibirá 60 Gy en 30 fracciones durante 6 semanas y el brazo experimental recibirá 52,5 Gy en 20 fracciones durante 4 semanas junto con Inj Cisplatin @ 100 mg / m2 3 semanas durante 2 ciclos para ambos brazos según indicaciones histopatológicas.
Las toxicidades agudas informadas por el médico y por el paciente, como mucositis, dermatitis y disfagia, pérdida de peso, necesidad y duración de las sondas de alimentación, así como los resultados informados por los pacientes en forma de EORTC QLQ C30, HN43 y XeQoLS, se registrarán durante y después del tratamiento a intervalos regulares. intervalos de 2 años.
La duración del estudio es de cinco años y tiene como objetivo determinar si el esquema hipofraccionado no es inferior a la radioterapia convencional en términos de seguridad y resultados relacionados con la enfermedad.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los cánceres de cabeza y cuello forman parte de los cánceres que surgen del revestimiento epitelial del labio, la cavidad bucal, la faringe y la laringe. La incidencia general de cánceres de cabeza y cuello continúa aumentando, a pesar de la disminución en la incidencia del tabaquismo, lo que sugiere un posible cambio en la etiología. Actualmente, el cáncer de cabeza y cuello constituye el séptimo cáncer más común a nivel mundial. El tratamiento primario del cáncer de cavidad bucal comprende cirugía con radiación adyuvante con o sin quimioterapia para cánceres localmente avanzados o cánceres en etapa temprana en presencia de un factor de alto riesgo. Los cánceres de orofaringe se tratan principalmente con radioterapia en estadios tempranos y quimiorradiación en la enfermedad localmente avanzada. Los cánceres de laringe se tratan con radioterapia sola o quimiorradiación, y la cirugía se reserva para pacientes con afectación del cartílago laríngeo o laringe no funcional.
La radioterapia para el cáncer de cabeza y cuello se administra con fraccionamiento convencional de 2 a 2,2 Gy por fracción hasta un total de dosis equivalente de 70 Gy. Existen otros tipos de fraccionamiento alterados que se han probado como el hiperfraccionamiento con la intención de reducir las toxicidades tardías, así como el acelerado y el hipofraccionamiento para contrarrestar los efectos de la repoblación acelerada. Los ensayos de fraccionamiento alterado con hiperfraccionamiento muestran un aumento en el beneficio de supervivencia general en comparación con la radioterapia sola, pero peores resultados de SG en comparación con la quimiorradiación con toxicidades más bajas. La llegada de la pandemia de COVID 19 popularizó los regímenes hipofraccionados con la declaración de consenso de ASTRO-ESTRO que logró un fuerte consenso sobre la RT hipofraccionada.
Se ha descubierto que la adición de quimioterapia concurrente es superior en comparación con la radiación sola en términos de control locorregional y de supervivencia general. El metanálisis MACH-NC mostró una diferencia del 6,5% a los 5 años y del 3,6% a los 10 años a favor de la quimioterapia concurrente. La dosis óptima de quimioterapia sigue siendo una cuestión importante. Aunque varios estudios han demostrado una mejora significativa en la supervivencia general al aumentar las dosis acumuladas de cisplatino, es posible que no haya un beneficio adicional al aumentar la dosis de quimioterapia más allá de una dosis acumulativa de 200 mg/m2.
A través de este estudio, los investigadores tienen como objetivo evaluar y comparar los resultados relacionados con la enfermedad, las toxicidades agudas y tardías, así como los parámetros de calidad de vida de los pacientes tratados con radioterapia hipofraccionada junto con dos ciclos de quimioterapia concurrente de 3 semanas versus aquellos que siguen el régimen de quimioterapia convencional.
Justificación del estudio
- Reducción del tiempo total de tratamiento. El cáncer de células escamosas de la región de cabeza y cuello es un cáncer que prolifera rápidamente. Estudios anteriores han estimado un valor medio del etiquetado de la fracción de fase S (LI), la duración y el tiempo potencial de duplicación estimado (Tpot) en 9%, 9 horas y 5 días, respectivamente. Aunque algunos estudios no lograron mostrar ningún valor predictivo del tiempo de duplicación potencial previo al tratamiento y del índice de etiquetado en pacientes tratados con fraccionamiento convencional, no se puede socavar el efecto de la repoblación acelerada que se estima que se desencadena alrededor de 4 +/- 1 semanas. Varios estudios han demostrado una fuerte relación negativa entre el tiempo total de tratamiento y el control locorregional y la supervivencia global con una pérdida promedio de LRC del 1-1,2% por día al 12-14% por semana. El factor tiempo de dosis, también conocido como factor K (o factor λ/α como se utiliza en algunas publicaciones) oscila entre 0,5 y 0,99 Gy/día; un metaanálisis reciente sobre cánceres de laringe lo estima entre 0,6 y 0,8.
- Beneficios financieros y de recursos para pacientes, cuidadores y hospitales. La reducción del número total de fracciones conducirá a una duración general más corta del tratamiento y a un menor número de visitas al hospital. Para los pacientes, una finalización más temprana del tratamiento y un menor número de visitas al hospital serán una fuente de alivio físico y financiero. Para los cuidadores, esto permitirá un regreso más temprano al trabajo u otras responsabilidades. Para el sistema sanitario, permite ofrecer tratamiento a más pacientes utilizando los mismos recursos.
- Mejor cumplimiento del paciente La reducción del tiempo de tratamiento aumentará el cumplimiento del paciente, especialmente para los pacientes que reciben tratamiento fuera de casa.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Sanjoy Sanjoy, MRCP,FRCR
- Número de teléfono: 9038161825
- Correo electrónico: sanjoy.chatterjee@tmckolkata.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Indranil Mallick, MD, DNB
- Número de teléfono: 9831171235
- Correo electrónico: indranil.mallick@tmckolkata.com
Ubicaciones de estudio
-
-
West Bengal
-
Kolkata, West Bengal, India, 700160
- Tata Medical Center
-
Contacto:
- Sanjoy Chatterjee, MRCP,FRCR
- Número de teléfono: 9038161825
- Correo electrónico: sanjoy.chatterjee@tmckolkata.com
-
Sub-Investigador:
- Indranil Mallick, MD, DNB
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 18 años
- Estado funcional ECOG 0 - 2.
- Pacientes diagnosticados con cáncer de células escamosas invasivo de la región de la cabeza y el cuello que incluye labio, cavidad oral, nasofaringe, orofaringe, hipofaringe, supraglotis, glotis y subglotis.
- Pacientes que estén siendo tratados con tratamiento con intención curativa ya sea con cirugía seguida de radioterapia adyuvante con o sin quimioterapia o quimiorradiación definitiva.
- Los pacientes deben tener una prueba histopatológica de malignidad, como una biopsia o un informe de histopatología postoperatoria. Las biopsias o cirugías realizadas en el exterior deben haber sido revisadas para confirmación patológica y la idoneidad de las muestras en el instituto tratante.
Pacientes con cáncer no metastásico, estadificados de manera óptima con lo siguiente:
- Tomografía computarizada con contraste mejorado del cuello y el tórax para detectar cáncer de labio, cavidad oral, orofaringe, hipofaringe, supraglotis, glotis y subglotis.
- Imágenes por resonancia magnética del cuello y tomografía computarizada del tórax para el cáncer de nasofaringe
Criterio de exclusión:
- Enfermedades concurrentes como disfunción cardíaca, renal o hepática grave, incluida una infección grave que pueda poner en peligro la capacidad del paciente para someterse a los procedimientos descritos en este protocolo con una seguridad razonable.
- Condiciones médicas o psiquiátricas graves que puedan limitar la capacidad del paciente para cumplir con el protocolo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Radioterapia - convencional
Radioterapia convencional de 66 Gy en 30 fracciones en configuración definitiva y 60 Gy en 30 fracciones en configuración adyuvante Duración total: 6 semanas
|
Radioterapia convencional de 66 Gy en 30 fracciones en configuración definitiva y 60 Gy en 30 fracciones en configuración adyuvante.
Duración total - 6 semanas
|
|
Experimental: Radioterapia - hipofraccionada
Radioterapia hipofraccionada de 55 Gy en 20 fracciones en configuración definitiva y 52,5 Gy en 20 fracciones en configuración adyuvante.
Duración total - 4 Semanas
|
Radioterapia hipofraccionada de 55 Gy en 20 fracciones en configuración definitiva y 52,5 Gy en 20 fracciones en configuración adyuvante.
Duración total - 4 Semanas
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Comparar la puntuación promedio de calidad de vida global después de la radioterapia hipofraccionada versus el fraccionamiento convencional en el cáncer de cabeza y cuello
Periodo de tiempo: 2 años
|
Los pacientes informaron los resultados en forma del cuestionario EORTC QLQ C30 a intervalos regulares designados utilizando sistemas electrónicos de seguimiento de resultados informados por el paciente (e-PROMS). EORTC QLQ C30 significa Cuestionario de calidad de vida C30 de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer. La puntuación variará de 0 a 100 según la puntuación del EORTC QLQ-C30 versión 3.0. Una puntuación más alta denotará una mejor calidad de vida. |
2 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Comparar el control locorregional a los 2 años entre el brazo hipofraccionado y convencional.
Periodo de tiempo: 2 años
|
Realizar una evaluación radiológica 3 meses después del tratamiento y luego realizar un seguimiento clínico del paciente y solo obtener una correlación radiológica si se sugiere clínicamente.
|
2 años
|
|
Comparar las toxicidades agudas y tardías de la radioterapia hipofraccionada con el fraccionamiento convencional
Periodo de tiempo: 2 años
|
Comparar las toxicidades agudas informadas por el médico y las informadas por el paciente, como mucositis, dermatitis y disfagia, entre los dos grupos mediante una evaluación semanal de las toxicidades agudas utilizando los criterios RTOG y CTCAE v5 durante la radiación.
|
2 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Sanjoy Sanjoy, MRCP,FRCR, Tata Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Fu KK, Pajak TF, Trotti A, Jones CU, Spencer SA, Phillips TL, Garden AS, Ridge JA, Cooper JS, Ang KK. A Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) phase III randomized study to compare hyperfractionation and two variants of accelerated fractionation to standard fractionation radiotherapy for head and neck squamous cell carcinomas: first report of RTOG 9003. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000 Aug 1;48(1):7-16. doi: 10.1016/s0360-3016(00)00663-5.
- Jeremic B, Shibamoto Y, Milicic B, Nikolic N, Dagovic A, Aleksandrovic J, Vaskovic Z, Tadic L. Hyperfractionated radiation therapy with or without concurrent low-dose daily cisplatin in locally advanced squamous cell carcinoma of the head and neck: a prospective randomized trial. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(7):1458-64. doi: 10.1200/JCO.2000.18.7.1458.
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Forastiere AA, Goepfert H, Maor M, Pajak TF, Weber R, Morrison W, Glisson B, Trotti A, Ridge JA, Chao C, Peters G, Lee DJ, Leaf A, Ensley J, Cooper J. Concurrent chemotherapy and radiotherapy for organ preservation in advanced laryngeal cancer. N Engl J Med. 2003 Nov 27;349(22):2091-8. doi: 10.1056/NEJMoa031317.
- Adelstein DJ, Li Y, Adams GL, Wagner H Jr, Kish JA, Ensley JF, Schuller DE, Forastiere AA. An intergroup phase III comparison of standard radiation therapy and two schedules of concurrent chemoradiotherapy in patients with unresectable squamous cell head and neck cancer. J Clin Oncol. 2003 Jan 1;21(1):92-8. doi: 10.1200/JCO.2003.01.008.
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Bernier J, Domenge C, Ozsahin M, Matuszewska K, Lefebvre JL, Greiner RH, Giralt J, Maingon P, Rolland F, Bolla M, Cognetti F, Bourhis J, Kirkpatrick A, van Glabbeke M; European Organization for Research and Treatment of Cancer Trial 22931. Postoperative irradiation with or without concomitant chemotherapy for locally advanced head and neck cancer. N Engl J Med. 2004 May 6;350(19):1945-52. doi: 10.1056/NEJMoa032641.
- Cooper JS, Pajak TF, Forastiere AA, Jacobs J, Campbell BH, Saxman SB, Kish JA, Kim HE, Cmelak AJ, Rotman M, Machtay M, Ensley JF, Chao KS, Schultz CJ, Lee N, Fu KK; Radiation Therapy Oncology Group 9501/Intergroup. Postoperative concurrent radiotherapy and chemotherapy for high-risk squamous-cell carcinoma of the head and neck. N Engl J Med. 2004 May 6;350(19):1937-44. doi: 10.1056/NEJMoa032646.
- Baujat B, Bourhis J, Blanchard P, Overgaard J, Ang KK, Saunders M, Le Maitre A, Bernier J, Horiot JC, Maillard E, Pajak TF, Poulsen MG, Bourredjem A, O'Sullivan B, Dobrowsky W, Andrzej H, Skladowski K, Hay JH, Pinto LH, Fu KK, Fallai C, Sylvester R, Pignon JP; MARCH Collaborative Group. Hyperfractionated or accelerated radiotherapy for head and neck cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Dec 8;2010(12):CD002026. doi: 10.1002/14651858.CD002026.pub2.
- Bentzen SM, Rosenblatt E, Gupta T, Agarwal JP, Laskar SG, Bhasker S, et al. Randomized Controlled Trial of Hypofractionated vs. Normo-fractionated Accelerated Radiation Therapy with or without Cisplatin for Locally Advanced Head and Neck Squamous Cell Carcinoma (HYPNO). International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics. 2023 Nov;117(4):e2
- Thomson DJ, Palma D, Guckenberger M, Balermpas P, Beitler JJ, Blanchard P, Brizel D, Budach W, Caudell J, Corry J, Corvo R, Evans M, Garden AS, Giralt J, Gregoire V, Harari PM, Harrington K, Hitchcock YJ, Johansen J, Kaanders J, Koyfman S, Langendijk JA, Le QT, Lee N, Margalit D, Mierzwa M, Porceddu S, Soong YL, Sun Y, Thariat J, Waldron J, Yom SS. Practice recommendations for risk-adapted head and neck cancer radiotherapy during the COVID-19 pandemic: An ASTRO-ESTRO consensus statement. Radiother Oncol. 2020 Oct;151:314-321. doi: 10.1016/j.radonc.2020.04.019. Epub 2020 Jul 27.
- Gupta T, Ghosh-Laskar S, Agarwal JP. Resource-sparing curative-intent hypofractionated-accelerated radiotherapy in head and neck cancer: More relevant than ever before in the COVID era. Oral Oncol. 2020 Dec;111:105045. doi: 10.1016/j.oraloncology.2020.105045. Epub 2020 Oct 20.
- Lacas B, Carmel A, Landais C, Wong SJ, Licitra L, Tobias JS, Burtness B, Ghi MG, Cohen EEW, Grau C, Wolf G, Hitt R, Corvo R, Budach V, Kumar S, Laskar SG, Mazeron JJ, Zhong LP, Dobrowsky W, Ghadjar P, Fallai C, Zakotnik B, Sharma A, Bensadoun RJ, Ruo Redda MG, Racadot S, Fountzilas G, Brizel D, Rovea P, Argiris A, Nagy ZT, Lee JW, Fortpied C, Harris J, Bourhis J, Auperin A, Blanchard P, Pignon JP; MACH-NC Collaborative Group. Meta-analysis of chemotherapy in head and neck cancer (MACH-NC): An update on 107 randomized trials and 19,805 patients, on behalf of MACH-NC Group. Radiother Oncol. 2021 Mar;156:281-293. doi: 10.1016/j.radonc.2021.01.013. Epub 2021 Jan 27.
- Haselow RE, Warshaw MG, Oken MM, et al. Radiation alone versus radiation with weekly low dose cis-platinum in unresectable cancer of the head and neck. In: Fee WE Jr, Goepfert H, Johns ME, et al, editors. Head and Neck Cancer, vol. II. Toronto, Canada and Philadelphia, PA: BC Decker; 1990. pp 279-281.
- Quon H, Leong T, Haselow R, Leipzig B, Cooper J, Forastiere A. Phase III study of radiation therapy with or without cis-platinum in patients with unresectable squamous or undifferentiated carcinoma of the head and neck: an intergroup trial of the Eastern Cooperative Oncology Group (E2382). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Nov 1;81(3):719-25. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.06.038. Epub 2010 Oct 1.
- Jeremic B, Shibamoto Y, Stanisavljevic B, Milojevic L, Milicic B, Nikolic N. Radiation therapy alone or with concurrent low-dose daily either cisplatin or carboplatin in locally advanced unresectable squamous cell carcinoma of the head and neck: a prospective randomized trial. Radiother Oncol. 1997 Apr;43(1):29-37. doi: 10.1016/s0167-8140(97)00048-0.
- Jeremic B, Milicic B, Dagovic A, Vaskovic Z, Tadic L. Radiation therapy with or without concurrent low-dose daily chemotherapy in locally advanced, nonmetastatic squamous cell carcinoma of the head and neck. J Clin Oncol. 2004 Sep 1;22(17):3540-8. doi: 10.1200/JCO.2004.10.076.
- Huguenin P, Beer KT, Allal A, Rufibach K, Friedli C, Davis JB, Pestalozzi B, Schmid S, Thoni A, Ozsahin M, Bernier J, Topfer M, Kann R, Meier UR, Thum P, Bieri S, Notter M, Lombriser N, Glanzmann C. Concomitant cisplatin significantly improves locoregional control in advanced head and neck cancers treated with hyperfractionated radiotherapy. J Clin Oncol. 2004 Dec 1;22(23):4665-73. doi: 10.1200/JCO.2004.12.193. Epub 2004 Nov 8. Erratum In: J Clin Oncol. 2005 Jan 1;23(1):248.
- Ghadjar P, Simcock M, Studer G, Allal AS, Ozsahin M, Bernier J, Topfer M, Zimmermann F, Betz M, Glanzmann C, Aebersold DM; Swiss Group for Clinical Cancer Research (SAKK). Concomitant cisplatin and hyperfractionated radiotherapy in locally advanced head and neck cancer: 10-year follow-up of a randomized phase III trial (SAKK 10/94). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Feb 1;82(2):524-31. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.11.067. Epub 2011 Feb 16.
- Fountzilas G, Ciuleanu E, Dafni U, Plataniotis G, Kalogera-Fountzila A, Samantas E, Athanassiou E, Tzitzikas J, Ciuleanu T, Nikolaou A, Pantelakos P, Zaraboukas T, Zamboglou N, Daniilidis J, Ghilezan N. Concomitant radiochemotherapy vs radiotherapy alone in patients with head and neck cancer: a Hellenic Cooperative Oncology Group Phase III Study. Med Oncol. 2004;21(2):95-107. doi: 10.1385/MO:21:2:095.
- Sharma A, Mohanti BK, Thakar A, Bahadur S, Bhasker S. Concomitant chemoradiation versus radical radiotherapy in advanced squamous cell carcinoma of oropharynx and nasopharynx using weekly cisplatin: a phase II randomized trial. Ann Oncol. 2010 Nov;21(11):2272-2277. doi: 10.1093/annonc/mdq219. Epub 2010 Apr 28.
- Strojan P, Vermorken JB, Beitler JJ, Saba NF, Haigentz M Jr, Bossi P, Worden FP, Langendijk JA, Eisbruch A, Mendenhall WM, Lee AW, Harrison LB, Bradford CR, Smee R, Silver CE, Rinaldo A, Ferlito A. Cumulative cisplatin dose in concurrent chemoradiotherapy for head and neck cancer: A systematic review. Head Neck. 2016 Apr;38 Suppl 1:E2151-8. doi: 10.1002/hed.24026. Epub 2015 Jul 14.
- Ang K, Zhang Q, Wheeler RH, et al. A phase III trial (RTOG 0129) of two radiation-cisplatin regimens for head and neck carcinomas (HNC): impact of radiation and cisplatin intensity on outcome. J Clin Oncol 2010; 28(suppl):abstract 5507.
- Lee AW, Tung SY, Ngan RK, Chappell R, Chua DT, Lu TX, Siu L, Tan T, Chan LK, Ng WT, Leung TW, Fu YT, Au GK, Zhao C, O'Sullivan B, Tan EH, Lau WH. Factors contributing to the efficacy of concurrent-adjuvant chemotherapy for locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma: combined analyses of NPC-9901 and NPC-9902 Trials. Eur J Cancer. 2011 Mar;47(5):656-66. doi: 10.1016/j.ejca.2010.10.026. Epub 2010 Nov 26.
- Corvo R, Giaretti W, Sanguineti G, Geido E, Orecchia R, Barra S, Margarino G, Bacigalupo A, Vitale V. Potential doubling time in head and neck tumors treated by primary radiotherapy: preliminary evidence for a prognostic significance in local control. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1993 Dec 1;27(5):1165-72. doi: 10.1016/0360-3016(93)90539-8.
- Awwad HK, Lotayef M, Shouman T, Begg AC, Wilson G, Bentzen SM, Abd El-Moneim H, Eissa S. Accelerated hyperfractionation (AHF) compared to conventional fractionation (CF) in the postoperative radiotherapy of locally advanced head and neck cancer: influence of proliferation. Br J Cancer. 2002 Feb 12;86(4):517-23. doi: 10.1038/sj.bjc.6600119.
- Gonzalez Ferreira JA, Jaen Olasolo J, Azinovic I, Jeremic B. Effect of radiotherapy delay in overall treatment time on local control and survival in head and neck cancer: Review of the literature. Rep Pract Oncol Radiother. 2015 Sep-Oct;20(5):328-39. doi: 10.1016/j.rpor.2015.05.010. Epub 2015 Jul 4.
- Dale RG, Hendry JH, Jones B, Robertson AG, Deehan C, Sinclair JA. Practical methods for compensating for missed treatment days in radiotherapy, with particular reference to head and neck schedules. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2002 Oct;14(5):382-93. doi: 10.1053/clon.2002.0111.
- Goswami U, Banerjee S, Dutta S, Bera A. TREATMENT OUTCOME AND TOXICITY OF HYPOFRACTIONATED RADIOTHERAPY WITH CONCOMITANT CHEMOTHERAPY VERSUS CONVENTIONAL FRACTIONATED CONCOMITANT CHEMORADIATION IN LOCALLY ADVANCED HEAD-AND-NECK CARCINOMA: A COMPARATIVE STUDY. Asian J Pharm Clin Res. 2022 Jul 7;167-71.
- Sanghera P, McConkey C, Ho KF, Glaholm J, Hartley A. Hypofractionated accelerated radiotherapy with concurrent chemotherapy for locally advanced squamous cell carcinoma of the head and neck. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Apr 1;67(5):1342-51. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.11.015. Epub 2007 Jan 22.
- Jegannathen A, Mais K, Sykes A, Lee L, Yap B, Birzgalis A, Homer J, Ryder WD, Slevin N. Synchronous chemoradiotherapy in patients with locally advanced squamous cell carcinoma of the head and neck using capecitabine: a single-centre, open-label, single-group phase II study. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2011 Mar;23(2):149-58. doi: 10.1016/j.clon.2010.09.010. Epub 2010 Oct 14.
- Chan AK, Sanghera P, Choo BA, McConkey C, Mehanna H, Parmar S, Pracy P, Glaholm J, Hartley A. Hypofractionated accelerated radiotherapy with concurrent carboplatin for locally advanced squamous cell carcinoma of the head and neck. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2011 Feb;23(1):34-9. doi: 10.1016/j.clon.2010.07.015. Epub 2010 Sep 21.
- Benghiat H., Sanghera P., Cashmore J. Four-week hypofractionated accelerated intensity modulated radiotherapy and synchronous carboplatin or cetuximab in biologically staged oropharyngeal carcinoma. Cancer Clin Oncol. 2014;3(2):2.
- Jacinto AA, Batalha Filho ES, Viana LS, De Marchi P, Capuzzo RC, Gama RR, Boldrini Junior D, Santos CR, Pinto GDJ, Dias JM, Canton HP, Carvalho R, Radicchi LA, Bentzen S, Zubizarreta E, Carvalho AL. Feasibility of concomitant cisplatin with hypofractionated radiotherapy for locally advanced head and neck squamous cell carcinoma. BMC Cancer. 2018 Oct 23;18(1):1026. doi: 10.1186/s12885-018-4893-5.
- Mayo ZS, Ilori EO, Matia B, Smile TD, Fleming CW, Reddy CA, Scharpf J, Lamarre ED, Prendes BL, Ku J, Burkey BB, Joshi NP, Woody NM, Koyfman SA, Campbell SR. Limited Toxicity of Hypofractionated Intensity Modulated Radiation Therapy for Head and Neck Cancer. Anticancer Res. 2022 Apr;42(4):1845-1849. doi: 10.21873/anticanres.15660.
- Piras A, Boldrini L, Menna S, Venuti V, Pernice G, Franzese C, Angileri T, Daidone A. Hypofractionated Radiotherapy in Head and Neck Cancer Elderly Patients: A Feasibility and Safety Systematic Review for the Clinician. Front Oncol. 2021 Nov 12;11:761393. doi: 10.3389/fonc.2021.761393. eCollection 2021.
- Musoro JZ, Coens C, Singer S, Tribius S, Oosting SF, Groenvold M, Simon C, Machiels JP, Gregoire V, Velikova G, Cocks K, Sprangers MAG, King MT, Bottomley A; EORTC Head and Neck and Quality of Life Groups. Minimally important differences for interpreting European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core 30 scores in patients with head and neck cancer. Head Neck. 2020 Nov;42(11):3141-3152. doi: 10.1002/hed.26363. Epub 2020 Jul 6.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2024/TMC/307/IRB11
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .