- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06536699
Essai comparant la moyenne. Qual of Lifescore mondial en Hypo Frac. RT contre Conv. Frac. dans les cancers H&N (HYPORT-HN)
Un essai randomisé de non-infériorité pour comparer le score global moyen de qualité de vie après une radiothérapie hypofractionnée par rapport au fractionnement conventionnel dans les cancers de la tête et du cou
La radiothérapie fait partie intégrante du traitement du cancer de la tête et du cou, tant en milieu définitif qu'adjuvant. Cette étude explore l'utilisation de la radiothérapie hypofractionnée, délivrant 55 Gy en 20 fractions sur 4 semaines par rapport à l'approche conventionnelle qui implique 70 Gy sur 6 semaines.
La radiothérapie hypofractionnée entraînerait des bénéfices significatifs en termes de raccourcissement de la durée globale du traitement, luttant ainsi contre les effets accélérés de l'hypofraction qui surviennent généralement après la 4ème semaine. La nouvelle approche devrait également offrir des avantages en termes de ressources et financiers, impliquant moins de temps machine par patient et conduisant potentiellement à une meilleure observance du patient. Des études antérieures sur l'hypofractionnement dans le cancer de la tête et du cou ont démontré un bon contrôle local et des niveaux de toxicité acceptables par rapport aux méthodes conventionnelles.
L'objectif principal de cette étude est de comparer la qualité de vie globale moyenne après radiothérapie hypofractionnée versus fractionnement conventionnel, avec des objectifs secondaires comprenant une comparaison du contrôle locorégional à 2 ans et une évaluation des toxicités aiguës et tardives.
L'étude nécessitera 600 patients éligibles répartis au hasard dans le bras hypofractionné ou conventionnel. Pour une chimioradiation définitive, le bras témoin recevra 66Gy en 30 fractions sur 6 semaines, tandis que le bras expérimental recevra 55Gy en 20 fractions sur 4 semaines, avec Inj Cisplatine à 100 mg/m2 3 par semaine pendant 2 cycles. Dans le cadre adjuvant, le bras témoin recevra 60 Gy en 30 fractions sur 6 semaines et le bras expérimental recevra 52,5 Gy en 20 fractions sur 4 semaines avec Inj Cisplatine à 100 mg / m2 3 par semaine pendant 2 cycles pour les deux bras en fonction des indications histopathologiques.
Le médecin et le patient ont signalé des toxicités aiguës telles que mucite, dermatite et dysphagie, perte de poids, besoin et durée des sondes d'alimentation, ainsi que les résultats signalés par les patients sous la forme d'EORTC QLQ C30, HN43 et XeQoLS seront enregistrés pendant et après le traitement à intervalles réguliers. intervalles pendant 2 ans.
La durée de l'étude est de cinq ans, visant à déterminer si le schéma hypofractionné n'est pas inférieur à la radiothérapie conventionnelle en termes de sécurité et de résultats liés à la maladie.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les cancers de la tête et du cou comprennent les cancers provenant de la muqueuse épithéliale de la lèvre, de la cavité buccale, du pharynx et du larynx. L'incidence globale des cancers de la tête et du cou continue d'augmenter, malgré la diminution de l'incidence du tabagisme suggérant un changement potentiel d'étiologie. Actuellement, le cancer de la tête et du cou constitue le septième cancer le plus répandu dans le monde. Le traitement primaire du cancer de la cavité buccale comprend une intervention chirurgicale avec radiothérapie adjuvante avec ou sans chimiothérapie pour les cancers localement avancés ou les cancers à un stade précoce en présence d'un facteur de risque élevé. Les cancers de l'oropharynx sont traités principalement par radiothérapie pour les stades précoces et par chimioradiation pour les maladies localement avancées. Les cancers du larynx sont traités soit par radiothérapie seule, soit par chimioradiation, la chirurgie étant réservée aux patients présentant une atteinte du cartilage laryngé ou un larynx non fonctionnel.
La radiothérapie pour le cancer de la tête et du cou est administrée avec un fractionnement conventionnel de 2 à 2,2 Gy par fraction pour un total de 70 Gy équivalent de dose. Il existe certains autres types de fractionnement modifiés qui ont été testés, comme l'hyperfractionnement dans le but de réduire les toxicités tardives, ainsi que l'accélération et l'hypofractionnement pour contrecarrer les effets du repeuplement accéléré. Les essais de fractionnement modifié avec hyperfractionnement montrent une augmentation du bénéfice en termes de survie globale par rapport à la radiothérapie seule, mais des résultats de SG moins bons par rapport à la chimioradiothérapie avec des toxicités plus faibles. L’avènement de la pandémie de COVID 19 a popularisé les régimes hypofractionnés avec la déclaration consensuelle ASTRO-ESTRO qui a permis d’obtenir un fort consensus sur la RT hypofractionnée.
L'ajout d'une chimiothérapie concomitante s'est avéré supérieur à la radiothérapie seule en termes de contrôle locorégional ainsi que de survie globale. La méta-analyse MACH-NC a montré une différence de 6,5 % à 5 ans et de 3,6 % à 10 ans en faveur d'une chimiothérapie concomitante. La dose optimale de chimiothérapie reste une question importante. Bien que plusieurs études aient montré une amélioration significative de la survie globale avec l'augmentation des doses cumulées de cisplatine, il pourrait ne pas y avoir de bénéfice supplémentaire à augmenter la dose de chimiothérapie au-delà d'une dose cumulée de 200 mg/m2.
Grâce à cette étude, les enquêteurs visent à évaluer et comparer les résultats liés à la maladie, les toxicités aiguës et tardives ainsi que les paramètres de qualité de vie des patients traités par radiothérapie hypofractionnée avec deux cycles 3 de chimiothérapie hebdomadaire concomitante par rapport à ceux suivant le schéma de chimiothérapie conventionnel.
Justification de l'étude
- Réduction de la durée globale du traitement Les cancers épidermoïdes de la région de la tête et du cou sont des cancers à prolifération rapide. Des études antérieures ont estimé une valeur médiane de la fraction de phase S (LI), de la durée et du temps de doublement potentiel estimé (Tpot) de marquage à 9 %, 9 heures et 5 jours respectivement. Bien que certaines études n'aient pas réussi à démontrer une quelconque valeur prédictive du temps de doublement potentiel avant le traitement et de l'indice de marquage chez les patients traités par fractionnement conventionnel, l'effet du repeuplement accéléré, dont on estime qu'il se déclenche au bout d'environ 4 +/- 1 semaines, ne peut être compromis. Plusieurs études ont montré une forte relation négative entre la durée globale du traitement et le contrôle locorégional et la survie globale avec une perte moyenne de LRC de 1 à 1,2 % par jour à 12 à 14 % par semaine. Le facteur temps d'administration, également connu sous le nom de facteur K (ou facteur λ/α tel qu'utilisé dans certaines publications) se situe entre 0,5 et 0,99 Gy/jour, une méta-analyse récente sur les cancers du larynx l'estimant entre 0,6 et 0,8.
- Avantages en termes de ressources et financiers pour les patients, les soignants et les hôpitaux. La réduction du nombre total de fractions entraînera une durée globale de traitement plus courte et un nombre moindre de visites à l'hôpital. Pour les patients, une fin plus précoce du traitement et une diminution du nombre de visites à l’hôpital seront une source de soulagement physique et financier. Pour les soignants, cela permettra un retour plus rapide au travail ou à d’autres responsabilités. Pour le système de santé, cela permet de proposer des soins à davantage de patients avec les mêmes ressources.
- Meilleure observance du patient Une durée de traitement réduite augmentera l'observance du patient, en particulier pour les patients qui suivent le traitement hors de leur domicile.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Sanjoy Sanjoy, MRCP,FRCR
- Numéro de téléphone: 9038161825
- E-mail: sanjoy.chatterjee@tmckolkata.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Indranil Mallick, MD, DNB
- Numéro de téléphone: 9831171235
- E-mail: indranil.mallick@tmckolkata.com
Lieux d'étude
-
-
West Bengal
-
Kolkata, West Bengal, Inde, 700160
- Tata Medical Center
-
Contact:
- Sanjoy Chatterjee, MRCP,FRCR
- Numéro de téléphone: 9038161825
- E-mail: sanjoy.chatterjee@tmckolkata.com
-
Sous-enquêteur:
- Indranil Mallick, MD, DNB
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge ≥ 18 ans
- Statut de performance ECOG 0 - 2.
- Patients diagnostiqués avec un cancer épidermoïde invasif de la région de la tête et du cou qui comprend la lèvre, la cavité buccale, le nasopharynx, l'oropharynx, l'hypopharynx, la supraglotte, la glotte et la sous-glotte.
- Patients traités à visée curative soit par chirurgie suivie d'une radiothérapie adjuvante avec ou sans chimiothérapie ou chimioradiothérapie définitive.
- Les patients doivent avoir une preuve histopathologique de malignité, telle qu'une biopsie ou un rapport d'histopathologie postopératoire. Les biopsies ou les interventions chirurgicales effectuées à l'extérieur doivent avoir été examinées pour confirmation pathologique et adéquation des échantillons à l'institut traitant.
Patients atteints d'un cancer non métastatique, stadifié de manière optimale avec les éléments suivants :
- Scanner du cou et du thorax avec contraste amélioré pour détecter un cancer de la lèvre, de la cavité buccale, de l'oropharynx, de l'hypopharynx, de la supraglotte, de la glotte et de la sous-glotte
- Imagerie par résonance magnétique du cou et scanner thorax pour le cancer du nasopharynx
Critère d'exclusion:
- Maladie concomitante telle qu'un dysfonctionnement cardiaque, rénal ou hépatique grave, y compris une infection grave pouvant compromettre la capacité du patient à subir les procédures décrites dans ce protocole avec une sécurité raisonnable.
- Conditions médicales ou psychiatriques graves pouvant limiter la capacité du patient à se conformer au protocole.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Radiothérapie - conventionnelle
Radiothérapie conventionnelle de 66 Gy en 30 fractions en situation définitive et 60 Gy en 30 fractions en situation adjuvante Durée totale - 6 semaines
|
Radiothérapie conventionnelle de 66 Gy en 30 fractions en situation définitive et 60 Gy en 30 fractions en situation adjuvante.
Durée totale - 6 semaines
|
|
Expérimental: Radiothérapie - hypofractionnée
Radiothérapie hypofractionnée de 55 Gy en 20 fractions en milieu définitif et 52,5 Gy en 20 fractions en milieu adjuvant.
Durée totale - 4 semaines
|
Radiothérapie hypofractionnée de 55 Gy en 20 fractions en milieu définitif et 52,5 Gy en 20 fractions en milieu adjuvant.
Durée totale - 4 semaines
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparer le score global moyen de qualité de vie après radiothérapie hypofractionnée versus fractionnement conventionnel dans le cancer de la tête et du cou
Délai: 2 ans
|
Les patients ont rapporté les résultats sous la forme du questionnaire EORTC QLQ C30 à intervalles réguliers désignés à l'aide de systèmes électroniques de surveillance des résultats rapportés par les patients (e-PROMS). EORTC QLQ C30 signifie Questionnaire C30 sur la qualité de vie de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer. Le score sera compris entre 0 et 100 selon la notation de l'EORTC QLQ-C30 version 3.0. Un score plus élevé dénotera une meilleure qualité de vie. |
2 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparer le contrôle locorégional à 2 ans entre le bras hypofractionné et conventionnel.
Délai: 2 ans
|
Faire une évaluation radiologique 3 mois après le traitement, puis suivre cliniquement le patient et obtenir une corrélation radiologique uniquement si cela est suggéré cliniquement.
|
2 ans
|
|
Comparer les toxicités aiguës et tardives de la radiothérapie hypofractionnée avec le fractionnement conventionnel
Délai: 2 ans
|
Comparer les toxicités aiguës signalées par le médecin et le patient comme la mucite, la dermatite et la dysphagie entre les deux groupes en utilisant une évaluation hebdomadaire des toxicités aiguës à l'aide des critères RTOG et CTCAE v5 pendant la radiothérapie.
|
2 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sanjoy Sanjoy, MRCP,FRCR, Tata Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Fu KK, Pajak TF, Trotti A, Jones CU, Spencer SA, Phillips TL, Garden AS, Ridge JA, Cooper JS, Ang KK. A Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) phase III randomized study to compare hyperfractionation and two variants of accelerated fractionation to standard fractionation radiotherapy for head and neck squamous cell carcinomas: first report of RTOG 9003. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000 Aug 1;48(1):7-16. doi: 10.1016/s0360-3016(00)00663-5.
- Jeremic B, Shibamoto Y, Milicic B, Nikolic N, Dagovic A, Aleksandrovic J, Vaskovic Z, Tadic L. Hyperfractionated radiation therapy with or without concurrent low-dose daily cisplatin in locally advanced squamous cell carcinoma of the head and neck: a prospective randomized trial. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(7):1458-64. doi: 10.1200/JCO.2000.18.7.1458.
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Forastiere AA, Goepfert H, Maor M, Pajak TF, Weber R, Morrison W, Glisson B, Trotti A, Ridge JA, Chao C, Peters G, Lee DJ, Leaf A, Ensley J, Cooper J. Concurrent chemotherapy and radiotherapy for organ preservation in advanced laryngeal cancer. N Engl J Med. 2003 Nov 27;349(22):2091-8. doi: 10.1056/NEJMoa031317.
- Adelstein DJ, Li Y, Adams GL, Wagner H Jr, Kish JA, Ensley JF, Schuller DE, Forastiere AA. An intergroup phase III comparison of standard radiation therapy and two schedules of concurrent chemoradiotherapy in patients with unresectable squamous cell head and neck cancer. J Clin Oncol. 2003 Jan 1;21(1):92-8. doi: 10.1200/JCO.2003.01.008.
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Bernier J, Domenge C, Ozsahin M, Matuszewska K, Lefebvre JL, Greiner RH, Giralt J, Maingon P, Rolland F, Bolla M, Cognetti F, Bourhis J, Kirkpatrick A, van Glabbeke M; European Organization for Research and Treatment of Cancer Trial 22931. Postoperative irradiation with or without concomitant chemotherapy for locally advanced head and neck cancer. N Engl J Med. 2004 May 6;350(19):1945-52. doi: 10.1056/NEJMoa032641.
- Cooper JS, Pajak TF, Forastiere AA, Jacobs J, Campbell BH, Saxman SB, Kish JA, Kim HE, Cmelak AJ, Rotman M, Machtay M, Ensley JF, Chao KS, Schultz CJ, Lee N, Fu KK; Radiation Therapy Oncology Group 9501/Intergroup. Postoperative concurrent radiotherapy and chemotherapy for high-risk squamous-cell carcinoma of the head and neck. N Engl J Med. 2004 May 6;350(19):1937-44. doi: 10.1056/NEJMoa032646.
- Baujat B, Bourhis J, Blanchard P, Overgaard J, Ang KK, Saunders M, Le Maitre A, Bernier J, Horiot JC, Maillard E, Pajak TF, Poulsen MG, Bourredjem A, O'Sullivan B, Dobrowsky W, Andrzej H, Skladowski K, Hay JH, Pinto LH, Fu KK, Fallai C, Sylvester R, Pignon JP; MARCH Collaborative Group. Hyperfractionated or accelerated radiotherapy for head and neck cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Dec 8;2010(12):CD002026. doi: 10.1002/14651858.CD002026.pub2.
- Bentzen SM, Rosenblatt E, Gupta T, Agarwal JP, Laskar SG, Bhasker S, et al. Randomized Controlled Trial of Hypofractionated vs. Normo-fractionated Accelerated Radiation Therapy with or without Cisplatin for Locally Advanced Head and Neck Squamous Cell Carcinoma (HYPNO). International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics. 2023 Nov;117(4):e2
- Thomson DJ, Palma D, Guckenberger M, Balermpas P, Beitler JJ, Blanchard P, Brizel D, Budach W, Caudell J, Corry J, Corvo R, Evans M, Garden AS, Giralt J, Gregoire V, Harari PM, Harrington K, Hitchcock YJ, Johansen J, Kaanders J, Koyfman S, Langendijk JA, Le QT, Lee N, Margalit D, Mierzwa M, Porceddu S, Soong YL, Sun Y, Thariat J, Waldron J, Yom SS. Practice recommendations for risk-adapted head and neck cancer radiotherapy during the COVID-19 pandemic: An ASTRO-ESTRO consensus statement. Radiother Oncol. 2020 Oct;151:314-321. doi: 10.1016/j.radonc.2020.04.019. Epub 2020 Jul 27.
- Gupta T, Ghosh-Laskar S, Agarwal JP. Resource-sparing curative-intent hypofractionated-accelerated radiotherapy in head and neck cancer: More relevant than ever before in the COVID era. Oral Oncol. 2020 Dec;111:105045. doi: 10.1016/j.oraloncology.2020.105045. Epub 2020 Oct 20.
- Lacas B, Carmel A, Landais C, Wong SJ, Licitra L, Tobias JS, Burtness B, Ghi MG, Cohen EEW, Grau C, Wolf G, Hitt R, Corvo R, Budach V, Kumar S, Laskar SG, Mazeron JJ, Zhong LP, Dobrowsky W, Ghadjar P, Fallai C, Zakotnik B, Sharma A, Bensadoun RJ, Ruo Redda MG, Racadot S, Fountzilas G, Brizel D, Rovea P, Argiris A, Nagy ZT, Lee JW, Fortpied C, Harris J, Bourhis J, Auperin A, Blanchard P, Pignon JP; MACH-NC Collaborative Group. Meta-analysis of chemotherapy in head and neck cancer (MACH-NC): An update on 107 randomized trials and 19,805 patients, on behalf of MACH-NC Group. Radiother Oncol. 2021 Mar;156:281-293. doi: 10.1016/j.radonc.2021.01.013. Epub 2021 Jan 27.
- Haselow RE, Warshaw MG, Oken MM, et al. Radiation alone versus radiation with weekly low dose cis-platinum in unresectable cancer of the head and neck. In: Fee WE Jr, Goepfert H, Johns ME, et al, editors. Head and Neck Cancer, vol. II. Toronto, Canada and Philadelphia, PA: BC Decker; 1990. pp 279-281.
- Quon H, Leong T, Haselow R, Leipzig B, Cooper J, Forastiere A. Phase III study of radiation therapy with or without cis-platinum in patients with unresectable squamous or undifferentiated carcinoma of the head and neck: an intergroup trial of the Eastern Cooperative Oncology Group (E2382). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Nov 1;81(3):719-25. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.06.038. Epub 2010 Oct 1.
- Jeremic B, Shibamoto Y, Stanisavljevic B, Milojevic L, Milicic B, Nikolic N. Radiation therapy alone or with concurrent low-dose daily either cisplatin or carboplatin in locally advanced unresectable squamous cell carcinoma of the head and neck: a prospective randomized trial. Radiother Oncol. 1997 Apr;43(1):29-37. doi: 10.1016/s0167-8140(97)00048-0.
- Jeremic B, Milicic B, Dagovic A, Vaskovic Z, Tadic L. Radiation therapy with or without concurrent low-dose daily chemotherapy in locally advanced, nonmetastatic squamous cell carcinoma of the head and neck. J Clin Oncol. 2004 Sep 1;22(17):3540-8. doi: 10.1200/JCO.2004.10.076.
- Huguenin P, Beer KT, Allal A, Rufibach K, Friedli C, Davis JB, Pestalozzi B, Schmid S, Thoni A, Ozsahin M, Bernier J, Topfer M, Kann R, Meier UR, Thum P, Bieri S, Notter M, Lombriser N, Glanzmann C. Concomitant cisplatin significantly improves locoregional control in advanced head and neck cancers treated with hyperfractionated radiotherapy. J Clin Oncol. 2004 Dec 1;22(23):4665-73. doi: 10.1200/JCO.2004.12.193. Epub 2004 Nov 8. Erratum In: J Clin Oncol. 2005 Jan 1;23(1):248.
- Ghadjar P, Simcock M, Studer G, Allal AS, Ozsahin M, Bernier J, Topfer M, Zimmermann F, Betz M, Glanzmann C, Aebersold DM; Swiss Group for Clinical Cancer Research (SAKK). Concomitant cisplatin and hyperfractionated radiotherapy in locally advanced head and neck cancer: 10-year follow-up of a randomized phase III trial (SAKK 10/94). Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Feb 1;82(2):524-31. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.11.067. Epub 2011 Feb 16.
- Fountzilas G, Ciuleanu E, Dafni U, Plataniotis G, Kalogera-Fountzila A, Samantas E, Athanassiou E, Tzitzikas J, Ciuleanu T, Nikolaou A, Pantelakos P, Zaraboukas T, Zamboglou N, Daniilidis J, Ghilezan N. Concomitant radiochemotherapy vs radiotherapy alone in patients with head and neck cancer: a Hellenic Cooperative Oncology Group Phase III Study. Med Oncol. 2004;21(2):95-107. doi: 10.1385/MO:21:2:095.
- Sharma A, Mohanti BK, Thakar A, Bahadur S, Bhasker S. Concomitant chemoradiation versus radical radiotherapy in advanced squamous cell carcinoma of oropharynx and nasopharynx using weekly cisplatin: a phase II randomized trial. Ann Oncol. 2010 Nov;21(11):2272-2277. doi: 10.1093/annonc/mdq219. Epub 2010 Apr 28.
- Strojan P, Vermorken JB, Beitler JJ, Saba NF, Haigentz M Jr, Bossi P, Worden FP, Langendijk JA, Eisbruch A, Mendenhall WM, Lee AW, Harrison LB, Bradford CR, Smee R, Silver CE, Rinaldo A, Ferlito A. Cumulative cisplatin dose in concurrent chemoradiotherapy for head and neck cancer: A systematic review. Head Neck. 2016 Apr;38 Suppl 1:E2151-8. doi: 10.1002/hed.24026. Epub 2015 Jul 14.
- Ang K, Zhang Q, Wheeler RH, et al. A phase III trial (RTOG 0129) of two radiation-cisplatin regimens for head and neck carcinomas (HNC): impact of radiation and cisplatin intensity on outcome. J Clin Oncol 2010; 28(suppl):abstract 5507.
- Lee AW, Tung SY, Ngan RK, Chappell R, Chua DT, Lu TX, Siu L, Tan T, Chan LK, Ng WT, Leung TW, Fu YT, Au GK, Zhao C, O'Sullivan B, Tan EH, Lau WH. Factors contributing to the efficacy of concurrent-adjuvant chemotherapy for locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma: combined analyses of NPC-9901 and NPC-9902 Trials. Eur J Cancer. 2011 Mar;47(5):656-66. doi: 10.1016/j.ejca.2010.10.026. Epub 2010 Nov 26.
- Corvo R, Giaretti W, Sanguineti G, Geido E, Orecchia R, Barra S, Margarino G, Bacigalupo A, Vitale V. Potential doubling time in head and neck tumors treated by primary radiotherapy: preliminary evidence for a prognostic significance in local control. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1993 Dec 1;27(5):1165-72. doi: 10.1016/0360-3016(93)90539-8.
- Awwad HK, Lotayef M, Shouman T, Begg AC, Wilson G, Bentzen SM, Abd El-Moneim H, Eissa S. Accelerated hyperfractionation (AHF) compared to conventional fractionation (CF) in the postoperative radiotherapy of locally advanced head and neck cancer: influence of proliferation. Br J Cancer. 2002 Feb 12;86(4):517-23. doi: 10.1038/sj.bjc.6600119.
- Gonzalez Ferreira JA, Jaen Olasolo J, Azinovic I, Jeremic B. Effect of radiotherapy delay in overall treatment time on local control and survival in head and neck cancer: Review of the literature. Rep Pract Oncol Radiother. 2015 Sep-Oct;20(5):328-39. doi: 10.1016/j.rpor.2015.05.010. Epub 2015 Jul 4.
- Dale RG, Hendry JH, Jones B, Robertson AG, Deehan C, Sinclair JA. Practical methods for compensating for missed treatment days in radiotherapy, with particular reference to head and neck schedules. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2002 Oct;14(5):382-93. doi: 10.1053/clon.2002.0111.
- Goswami U, Banerjee S, Dutta S, Bera A. TREATMENT OUTCOME AND TOXICITY OF HYPOFRACTIONATED RADIOTHERAPY WITH CONCOMITANT CHEMOTHERAPY VERSUS CONVENTIONAL FRACTIONATED CONCOMITANT CHEMORADIATION IN LOCALLY ADVANCED HEAD-AND-NECK CARCINOMA: A COMPARATIVE STUDY. Asian J Pharm Clin Res. 2022 Jul 7;167-71.
- Sanghera P, McConkey C, Ho KF, Glaholm J, Hartley A. Hypofractionated accelerated radiotherapy with concurrent chemotherapy for locally advanced squamous cell carcinoma of the head and neck. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Apr 1;67(5):1342-51. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.11.015. Epub 2007 Jan 22.
- Jegannathen A, Mais K, Sykes A, Lee L, Yap B, Birzgalis A, Homer J, Ryder WD, Slevin N. Synchronous chemoradiotherapy in patients with locally advanced squamous cell carcinoma of the head and neck using capecitabine: a single-centre, open-label, single-group phase II study. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2011 Mar;23(2):149-58. doi: 10.1016/j.clon.2010.09.010. Epub 2010 Oct 14.
- Chan AK, Sanghera P, Choo BA, McConkey C, Mehanna H, Parmar S, Pracy P, Glaholm J, Hartley A. Hypofractionated accelerated radiotherapy with concurrent carboplatin for locally advanced squamous cell carcinoma of the head and neck. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2011 Feb;23(1):34-9. doi: 10.1016/j.clon.2010.07.015. Epub 2010 Sep 21.
- Benghiat H., Sanghera P., Cashmore J. Four-week hypofractionated accelerated intensity modulated radiotherapy and synchronous carboplatin or cetuximab in biologically staged oropharyngeal carcinoma. Cancer Clin Oncol. 2014;3(2):2.
- Jacinto AA, Batalha Filho ES, Viana LS, De Marchi P, Capuzzo RC, Gama RR, Boldrini Junior D, Santos CR, Pinto GDJ, Dias JM, Canton HP, Carvalho R, Radicchi LA, Bentzen S, Zubizarreta E, Carvalho AL. Feasibility of concomitant cisplatin with hypofractionated radiotherapy for locally advanced head and neck squamous cell carcinoma. BMC Cancer. 2018 Oct 23;18(1):1026. doi: 10.1186/s12885-018-4893-5.
- Mayo ZS, Ilori EO, Matia B, Smile TD, Fleming CW, Reddy CA, Scharpf J, Lamarre ED, Prendes BL, Ku J, Burkey BB, Joshi NP, Woody NM, Koyfman SA, Campbell SR. Limited Toxicity of Hypofractionated Intensity Modulated Radiation Therapy for Head and Neck Cancer. Anticancer Res. 2022 Apr;42(4):1845-1849. doi: 10.21873/anticanres.15660.
- Piras A, Boldrini L, Menna S, Venuti V, Pernice G, Franzese C, Angileri T, Daidone A. Hypofractionated Radiotherapy in Head and Neck Cancer Elderly Patients: A Feasibility and Safety Systematic Review for the Clinician. Front Oncol. 2021 Nov 12;11:761393. doi: 10.3389/fonc.2021.761393. eCollection 2021.
- Musoro JZ, Coens C, Singer S, Tribius S, Oosting SF, Groenvold M, Simon C, Machiels JP, Gregoire V, Velikova G, Cocks K, Sprangers MAG, King MT, Bottomley A; EORTC Head and Neck and Quality of Life Groups. Minimally important differences for interpreting European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core 30 scores in patients with head and neck cancer. Head Neck. 2020 Nov;42(11):3141-3152. doi: 10.1002/hed.26363. Epub 2020 Jul 6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 2024/TMC/307/IRB11
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Radiothérapie - Conventionnelle
-
Riphah International UniversityPas encore de recrutement
-
University of Health Sciences LahorePunjab Institute of Neurosciences LahoreRecrutementMaladie de Parkinson (MP)Pakistan
-
Dr. Shalini GuptaAll India Institute of Medical SciencesPas encore de recrutement