Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Operación conformada de preservación del esfínter versus resección interesfinteriana de la función anal en el cáncer de recto bajo

20 de agosto de 2024 actualizado por: Changhai Hospital

Un ensayo clínico multicéntrico, prospectivo, aleatorizado y controlado sobre el efecto de la operación conformada de preservación del esfínter versus la resección interesfintérica sobre la función anal posoperatoria en pacientes con cáncer de recto bajo

En este ensayo clínico, los investigadores compararon la función anal, la función genitourinaria, la calidad de vida, la seguridad perioperatoria y el pronóstico oncológico después de la CSPO para pacientes con cáncer de recto bajo, utilizando ISR como control, para proporcionar evidencia médica de alto nivel basada en evidencia para la elección de abordajes quirúrgicos de preservación anorrectal para pacientes con cáncer de recto bajo.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

El enfoque quirúrgico CSPO es una serie de mejoras específicas diseñadas principalmente sobre la base del análisis de las causas de la función postoperatoria deficiente del ISR, al tiempo que se basa en la investigación sobre la ultraestructura del canal anal del suelo pélvico. Por estas razones, los investigadores diseñaron el presente estudio para comparar la función anal, la calidad de vida, la seguridad perioperatoria y el pronóstico oncológico después de la CSPO para pacientes con cáncer de recto bajo, utilizando la cirugía ISR como control y para proporcionar un alto nivel basado en evidencia. evidencia médica para la elección de modalidades quirúrgicas de preservación anorrectal para pacientes con cáncer de recto bajo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

84

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad: 18-75 años;
  2. Patológicamente confirmado: cáncer de recto moderado y bien diferenciado;
  3. Cáncer de recto bajo: borde inferior del tumor ≦ 5 cm desde el borde anal o ≦ 2 cm desde la línea dentada;
  4. Diámetro del tumor: ≤3 cm o <1/3 de la circunferencia intestinal;
  5. Profundidad de infiltración del tumor: cT1-2, clasificación Bordeaux/Rullier: tipo II-III;
  6. Cáncer de recto localmente progresivo (cT1-4N0-2M0): reducción significativa del estadio y degradación del tumor después de la terapia neoadyuvante preoperatoria, que cumple con los criterios anteriores;
  7. Puntuación ASA: I-III y puntuación ECOG: 0-1;
  8. Someterse a TME electiva para anastomosis colorrectal o del canal colorrectal-anal;
  9. Función anal preoperatoria normal: puntuación de Wexner <10, puntuación LARS <20;
  10. Aceptar participar en el ensayo clínico y firmar un formulario de consentimiento informado.

Criterios de exclusión:

  1. Combinación de tumores malignos sincrónicos o metacrónicos (en 5 años);
  2. Metástasis a distancia combinada del tumor;
  3. Obstrucción intestinal combinada, perforación intestinal o hemorragia intestinal que requieran cirugía de emergencia;
  4. Trastornos psiquiátricos combinados que no les permitan comprender y participar en el estudio;
  5. Enfermedades sistémicas combinadas que no toleran la cirugía;
  6. Mujeres que estén embarazadas o amamantando;
  7. Otros motivos, a juicio del investigador, por los que no es apto para participar en este ensayo clínico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo A (grupo experimental): grupo CSPO
Se aísla el recto distal hasta la entrada del espacio del esfínter interno y externo, y luego se diseña una línea de resección oblicua bajo visión directa de acuerdo con el sitio y la forma del tumor, asegurando que los márgenes distal y lateral no sean inferiores a 1 cm, y preservando al máximo la línea dentada contralateral y la pared intestinal, y completando la anastomosis manualmente o con instrumentos.
Se libera el recto distal hasta la entrada del espacio del esfínter interno y externo, y luego se diseña una línea de resección oblicua bajo visión directa de acuerdo con el sitio y la forma del tumor, asegurando que los márgenes distal y lateral no sean inferiores a 1 cm, y preservando al máximo la línea dentada contralateral y la pared intestinal, y la anastomosis se completa manualmente o con instrumentos.
Comparador activo: Grupo B (grupo de control): grupo ISR
Resección parcial, subtotal o completa del esfínter interno y/o una porción del músculo rectal longitudinal, expansión del margen de incisión rectal distal hacia el canal anal o hasta el borde anal y finalización de la anastomosis anal colorrectal de forma manual o instrumental.
Escisión parcial, subtotal o total del esfínter interno y/o una porción del músculo rectal longitudinal, expansión del margen de escisión rectal distal hacia el canal anal o hasta el borde anal y finalización de la anastomosis coloanal de forma manual o instrumental. .

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de incontinencia de Wexner
Periodo de tiempo: 12 meses después del cierre protector del estoma
La escala se totalizó de 0 a 20, donde las puntuaciones más altas indicaban una enfermedad más grave y una función anal más deficiente.
12 meses después del cierre protector del estoma

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación LARSPuntuación de incontinencia
Periodo de tiempo: 12 meses después del cierre protector del estoma
La puntuación total de la escala fue de 0 a 42; cuanto mayor era la puntuación, más grave era la afección y peor era la función anal, 0 a 20 indicaba que no había LARS, 21 a 29 indicaba LARS menor y 30 a 42 indicaba LARS mayor.
12 meses después del cierre protector del estoma
Cuestionario de Calidad de Vida-Core 30
Periodo de tiempo: 12 meses después de la resección radical del cáncer de recto y el cierre protector del estoma
Una escala central para todos los pacientes con cáncer con 30 entradas, cada una en una escala de 4 puntos, calificada de 1 a 4. Se puede clasificar en 15 dominios, con 5 dominios funcionales (funcionamiento somático, de rol, cognitivo, emocional y social). 3 dominios sintomáticos (fatiga, dolor y náuseas y vómitos), 1 dominio de estado de salud general/calidad de vida y 6 entradas únicas (cada una como dominio). Las puntuaciones de las entradas incluidas en cada dominio se sumaron y dividieron por el número de entradas incluidas para obtener una puntuación para ese dominio (Raw Score RS). Para que las puntuaciones de cada dominio sean comparables entre sí, se realizó una transformación lineal utilizando un método de polarización para convertir la puntuación aproximada en una puntuación estandarizada (SS) con valores que oscilan entre 0 y 100. Las puntuaciones más altas en los dominios de salud funcional y general indican un mejor estado funcional y calidad de vida, mientras que las puntuaciones más altas en el dominio de síntomas indican más síntomas o problemas (peor calidad de vida).
12 meses después de la resección radical del cáncer de recto y el cierre protector del estoma
Supervivencia general
Periodo de tiempo: 3 años
La supervivencia general (SG) es el tiempo desde el inicio de la aleatorización hasta la muerte por cualquier causa, y es uno de los mejores criterios de valoración de eficacia en los ensayos clínicos de oncología. La SG suele ser el criterio de valoración preferido cuando se puede evaluar adecuadamente la supervivencia del paciente.
3 años
Clasificación de complicaciones de Clavien-Dindo
Periodo de tiempo: periodo perioperatorio
El grado 1 incluyó eventos de riesgo menores que no requirieron tratamiento (con excepciones de analgésicos, antipiréticos, antieméticos y antidiarreicos o medicamentos necesarios para la infección del tracto urinario inferior). Las complicaciones de grado 2 se definieron como complicaciones potencialmente mortales con necesidad de intervención o una estancia hospitalaria superior al doble de la mediana de hospitalización para el mismo procedimiento. El grado 2 se dividió en 2 subgrupos según la invasividad de la terapia seleccionada para tratar la complicación; las complicaciones de grado 2a requirieron solo medicamentos y las de grado 2b un procedimiento invasivo. Las complicaciones de grado 3 se definieron como complicaciones que condujeron a una discapacidad duradera o a la resección de un órgano y, finalmente, una complicación de grado 4 indicó la muerte de un paciente debido a una complicación.
periodo perioperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de septiembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de enero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de agosto de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

23 de agosto de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de agosto de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir