Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de la pelota antiestrés y la sujeción de la mano sobre los niveles de dolor y movilidad durante el movimiento pasivo continuo en pacientes con prótesis total de rodilla: un ensayo controlado aleatorio

7 de julio de 2026 actualizado por: Rabia SARI, Necmettin Erbakan University
El dolor después de una Prótesis Total de Rodilla (ATR) es un problema importante. Cuando el dolor no se controla, puede afectar negativamente el nivel de movilidad de los pacientes. Esta investigación; Se planificó un diseño experimental controlado aleatorio para examinar los efectos de la pelota antiestrés y la sujeción de la mano sobre los niveles de dolor y movilidad en pacientes sometidos a movimiento pasivo continuo (CPM) después de una prótesis TOTAL de rodilla. Se planificó que el estudio se realizara entre el 15.07.2024 y el 15.12. .2025 en pacientes que se sometieron a una cirugía de prótesis total de rodilla en la Clínica de Traumatología y Ortopedia del Hospital de Investigación y Capacitación de la Universidad de Aksaray. Dado que no se encontró en la literatura ningún estudio similar al diseño de nuestro estudio, el tamaño de la muestra del estudio se calculó en 22 pacientes en cada brazo con tamaños de efecto Cohen* para VAS, 3 brazos, 2 mediciones repetidas, un tamaño de efecto medio de 0,25, 95% de potencia y 5% de nivel de error tipo 1. Considerando que puede haber pérdida de datos en el estudio, el tamaño de la muestra se incrementó en un 20%, y un total de 78 pacientes, 26 en cada brazo. Asignación de pacientes a la pelota antiestrés, la mano y el brazo de control mediante el método de aleatorización en bloques. Determinación por sorteo de qué letras representarán la pelota antiestrés, la mano y brazos de control como A, B, C. Se planeó que los bloques fueran creados por un estadístico. "Estrés intervención con balón" en el brazo con balón antiestrés durante el ejercicio de movimiento pasivo continuo; se realizará una "intervención de sujeción de la mano" en el brazo que sujeta la mano, "no se realizará ninguna otra intervención que no sea el mantenimiento estándar" en el brazo de control La implementación del estudio será realizada por el investigador R.S y estará cegado a la asignación aleatoria. El primer y segundo día después de la prótesis total de rodilla, se realizan ejercicios durante 30 minutos con movimiento pasivo continuo. Teniendo en cuenta esta situación y la literatura. , los niveles de dolor de los pacientes se evaluarán un total de 4 veces el 1.º y 2.º día, antes del ejercicio CPM, en el minuto 5, 15 y al final del ejercicio (serán los niveles de movilidad 30); evaluado en este momento, ya que el paciente se moviliza dentro de 1 a 2 horas después del ejercicio. Se planeó recolectar los datos con el "Formulario de Cuestionario del Paciente", el "Formulario de Evaluación del Dolor", la "Escala de Movilidad del Paciente" y la Escala de Movilidad del Observador". para utilizar las escalas se obtuvo vía correo electrónico. Se obtuvieron los permisos del comité de ética y de la institución para iniciar el estudio. Los datos se compararán mediante chi-cuadrado de Pearson, prueba exacta de Fisher, ANOVA unidireccional y ANOVA de medidas repetidas, prueba de Kruskal Wallis. Se planificó obtener el consentimiento informado de los pacientes antes El estudio está limitado por la inclusión de pacientes con ASA I y II que se sometieron a una prótesis total de rodilla con un solo médico y una sola técnica quirúrgica en la Clínica de Ortopedia y Traumatología del Hospital de Investigación y Formación de la Universidad de Aksaray, independientemente de si tenían enfermedad crónica. enfermedades. Los resultados del estudio se pueden utilizar en la planificación del tratamiento del dolor de los pacientes. Se cree que las complicaciones que pueden ocurrir debido al retraso en la movilización y la inmovilidad se pueden prevenir en pacientes cuyo dolor se reduce.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Tipo de investigación: Este estudio se planificó como un diseño experimental controlado aleatorio para investigar los efectos de la pelota antiestrés y la sujeción de la mano sobre los niveles de dolor y movilidad durante el movimiento pasivo continuo en pacientes con prótesis total de rodilla.

Hipótesis de investigación:

H0 1: No hay diferencia en los niveles de dolor de la pelota antiestrés, la sujeción de las manos y los brazos de control durante la CPM en pacientes con artroplastia total de rodilla.

H1 1: Hay una diferencia en los niveles de dolor de la pelota antiestrés, la sujeción de las manos y los brazos de control durante el CPM en pacientes con prótesis total de rodilla.

H0 2: No hay diferencia en los niveles de movilidad de la pelota antiestrés, la sujeción de las manos y los brazos de control durante el CPM en pacientes con prótesis total de rodilla.

H1 2: Existe una diferencia en los niveles de movilidad de la pelota antiestrés, la sujeción de las manos y los brazos de control durante el CPM en pacientes con prótesis total de rodilla.

Universo de la investigación: El universo del estudio estará formado por pacientes sometidos a prótesis total de rodilla en las Clínicas de Ortopedia y Traumatología del Hospital Universitario de Formación e Investigación de Aksaray.

Muestra del estudio: dado que no se encontró en la literatura ningún estudio similar al diseño de nuestro estudio, el tamaño de la muestra del estudio se calculó en 66 pacientes en total, 22 en cada brazo, con un tamaño del efecto medio de 0,25 en 2 mediciones repetidas. 95% de potencia y 5% de nivel de error tipo 1, con 3 brazos para tamaños de efecto Cohen* para VAS. Considerando que puede haber pérdida de datos en el estudio, el tamaño de la muestra se incrementó en un 20% para no disminuir el poder estadístico, y se obtuvo un total de 78 pacientes, 26 en cada brazo (Suresh y Chandrashekara, 2012).

Recopilación de datos de investigación:

El formulario de cuestionario del paciente, desarrollado por el investigador como resultado de revisiones de la literatura (Dağcı, 2023; Khan et al., 2021; Ursavaş y Yaradılmış, 2021; Özbaş 2020; Yıldırım y Şendir, 2019; Mete y Avcı Işık, 2020 ), consta de siete preguntas para evaluar edad, sexo, estado civil, educación, empleo, situación económica y peso (Parte I), Consta de dos secciones, a saber, información sobre tratamiento y atención (Sección II), que consta de tres preguntas sobre presencia de enfermedades crónicas, clasificación ASA y exámenes de pacientes.

El formulario de evaluación del dolor se creó para registrar el dolor de los pacientes antes y durante el ejercicio pasivo continuo en el primer y segundo día después de la prótesis total de rodilla, evaluándolo con una escala analógica visual: 4 etapas.

Escala de movilidad del paciente: Scala fue desarrollada por Heye y sus colegas en 2002 y su estudio de validez y confiabilidad fue realizado por Ayoğlu en 2011. La Escala de movilidad del paciente determina el nivel de dolor y dificultad que los pacientes experimentarán durante cualquier actividad después de la cirugía. procedimiento quirúrgico, el dolor y los niveles de dificultad que desarrollan los pacientes al realizar 4 actividades como girar de un lado a otro en la cama, sentarse en el borde de la cama, pararse en el borde de la cama y caminar en la habitación del paciente Se evalúan con una escala visual de 15 cm, la cual es expresada verbalmente por los pacientes. El grado de dolor y dificultad de los pacientes se evalúa midiendo la distancia entre la marca que pusieron en la escala y el 0 con una regla calibrada. Se pregunta a los pacientes. 2 preguntas para cada actividad de la escala. Los pacientes responden preguntas que miden el nivel y la gravedad de la percepción del dolor utilizando una escala tipo Likert de cinco puntos [(1) sin dolor, (2) un poco de dolor, (3) dolor moderado, ( 4) mucho dolor, (5) el peor dolor que pude imaginar], y los niveles de dificultad de las actividades usando una escala tipo Likert de cinco puntos [(1) Fue muy fácil, (2) Fue fácil, (3) Fue un poco difícil, (4) Fue difícil, (5) Fue muy difícil]. Las puntuaciones más bajas y más altas que se pueden obtener de cada ítem varían entre 0-15, y la puntuación total de la escala varía entre 0-120. En la escala de evaluación, un aumento en la puntuación indica que aumenta el nivel de dolor y dificultad durante la ejecución de las cuatro actividades. Una disminución en la puntuación indica que el nivel de dolor y dificultad al realizar las cuatro actividades en pacientes disminuye y la dificultad para moverse disminuye.

La Escala de Movilidad del Observador, desarrollada por Heye y sus colegas en 2002, evalúa observaciones objetivas del movimiento durante cuatro actividades en las que los pacientes realizan actividades postoperatorias, como girar de un lado a otro en la cama, sentarse en el borde de la cama, levantarse en el borde de la cama y caminando en la habitación del paciente. El estado de dependencia/independencia está numerado del '1' al '5'. Una puntuación de escala de. '1' indica que la persona realiza la actividad relevante de forma independiente sin advertencia verbal o asistencia física; El número '5' indica que el paciente no puede realizar la actividad relevante a pesar de una advertencia verbal o asistencia física. Evaluación de la escala; La puntuación media de la escala se obtiene sumando las puntuaciones de las cuatro actividades que componen cada ítem de la escala. Se obtienen puntuaciones de la escala entre 4 y 20. Como resultado de la evaluación, un aumento en la puntuación indica que los pacientes tienen un nivel de movimiento suficiente y una disminución en la puntuación indica que los pacientes no tienen un nivel de movimiento suficiente.

Recopilación de datos de investigación: Se planificó recopilar datos de la investigación de pacientes que se sometieron a una prótesis total de rodilla en la Clínica de Ortopedia y Traumatología entre el 20.09.2024 y el 15.12.2025. Día 0 del postoperatorio: no se aplica movimiento pasivo continuo y no se moviliza al paciente. .El día postoperatorio I, los pacientes serán evaluados según los criterios de inclusión y exclusión por el investigador RS. Los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión serán entrevistados cara a cara para ser informados sobre la investigación, y los pacientes que se ofrezcan como voluntarios para participar en la investigación serán Se le pide que firme un formulario de consentimiento informado. En esta etapa, el investigador RS y el paciente no saben en qué grupo se incluirán los pacientes. El "Formulario de Cuestionario del Paciente" se aplicará a todos los pacientes. Después de esta etapa, el brazo al que se asignará al paciente (pelota antiestrés, sujeción de la mano y brazo de control) será notificado al investigador por el consultor S.F. justo antes de la intervención, según la lista de aleatorización de bloques creada por el experto en estadística. Justo antes de la aplicación de ejercicio pasivo continuo, se le dará información al brazo de la pelota antiestrés "sobre la aplicación de la pelota antiestrés y el proceso de recopilación de datos"; y al brazo que toma la mano "con respecto a la solicitud de tomar la mano y el proceso de recopilación de datos". El brazo de control solo recibirá información sobre el "proceso de recopilación de datos" y no se realizará ninguna otra intervención que no sea la atención estándar.

Intervención con pelota antiestrés; una pelota antiestrés de dureza media, redonda y de alta calidad de la misma marca se colocará en la mano que el paciente utiliza activamente 1 o 2 minutos antes de comenzar el ejercicio de movimiento pasivo continuo por parte del investigador. Se le pedirá que apriete y afloje la pelota antiestrés contando hasta 5 durante el ejercicio de movimiento pasivo continuo. Después de apretar la pelota antiestrés, el paciente debe contar hasta 5 y luego soltarla. Se le pedirá al paciente que continúe este proceso hasta que la pelota antiestrés continúe. Se completa el ejercicio de movimiento pasivo.

Intervención de tomarse de la mano; Lo realizará la persona que el paciente prefiera. Antes del ejercicio SPH, la persona interesada se sentará junto a la cama del paciente y se calentará las manos a un nivel que no moleste al paciente.1-2 Minutos antes del ejercicio pasivo continuo, el paciente tomará la mano del paciente con una mano, sin usar guantes, con presión moderada, sin frotar ni apretar a un nivel incómodo. La intervención de sujeción de la mano continuará hasta que se complete el ejercicio de movimiento pasivo continuo.

El nivel de dolor de los pacientes durante el procedimiento de movimiento pasivo continuo se evaluará con "EVA" en 4 etapas, antes del ejercicio CPM, al minuto 5, al minuto 15 y al final del ejercicio (minuto 30), con referencia a los estudios de Hsu et al. (2019) y Özgür y Rızalar (2021). El paciente marcará la intensidad del dolor en la línea de 100 mm 4 veces en el "Formulario de evaluación del dolor". El nivel de movilidad de los pacientes se evaluará con la "Escala de movilidad del paciente" y la "Escala de movilidad del observador" durante el proceso de movilización después del ejercicio de movimiento pasivo continuo el primer y segundo día después de la prótesis total de rodilla, de acuerdo con la revisión de la literatura (Sütçü 2022, Danç 2019).

Todos los pacientes son movilizados por el técnico en ortesis-prótesis dentro de 1 a 2 horas después de los ejercicios de movimiento pasivo continuo. La Escala de Movilidad del Paciente y la Escala de Movilidad del Observador se aplicarán durante "Girar de un lado a otro en la cama", "Sentarse en la Borde de la Cama", "Pararse al Borde de la Cama" y "Caminar en la Habitación del Paciente" Para la Escala de Movilidad del Paciente se espera que el paciente marque en una línea de 150 mm el nivel de dolor y dificultad que experimenta. después de realizar cada uno de estos cuatro pasos. Las 4 actividades que constituyen el subgrupo de movilidad del paciente serán observadas simultáneamente por el investigador RS y el técnico de ortesis-prótesis. La Escala de Movilidad del Observador será evaluada simultáneamente por dos observadores en estas etapas y completada según opinión común. Al completar la Escala Visual Analógica, la Escala de Movilidad del Paciente y la Escala de Movilidad del Observador, las marcas realizadas por el paciente serán medidas y registradas con la misma regla calibrada por el investigador después del procedimiento. Los tratamientos médicos para el dolor se estandarizaron con la médico, teniendo en cuenta la vida del fármaco (paracetamol) utilizado. Se ha añadido a los criterios de exclusión la aplicación de un tratamiento distinto a este tratamiento estandarizado antes del Movimiento Pasivo Continuo y la movilización. Sin embargo, no sería ético que los pacientes que definieron 4 o más niveles de dolor después del procedimiento suspendieran el tratamiento analgésico y, dado que no afectará los valores de la Escala Visual Analógica, la Escala de Movilidad del Paciente y la Escala de Movilidad del Observador utilizados en el estudio, se puede aplicar un tratamiento analgésico adicional. .

Variables del Estudio; Variables independientes: aplicación de sujeción de la mano, aplicación de pelota antiestrés Variables dependientes: niveles de dolor, niveles de movilidad del paciente Aspectos éticos de la investigación: se obtuvo el permiso del Comité de Ética para la implementación de la investigación. Se recibió el permiso institucional de la Dirección Provincial de Salud de Aksaray para realizar la implementación. fase de la investigación en el Hospital de Investigación y Formación de la Universidad de Aksaray. Se obtuvo el permiso de Tuluha AYOĞLU por correo electrónico para el uso de la Escala de movilidad del paciente y la Escala de movilidad del observador. Se informará a los pacientes que se incluirán en la investigación que sus datos de investigación Se utilizará únicamente con fines académicos. Se brindará información preliminar de que todas las iniciativas a implementar se llevan a cabo de acuerdo con principios éticos universales. El Consentimiento Informado se obtendrá de forma verbal y escrita.

Limitaciones del estudio: El proceso de tratamiento y atención de los pacientes se moldea de acuerdo con las prácticas habituales de este hospital. Se incluyeron en el estudio pacientes que se sometieron a una prótesis total de rodilla en la Clínica de Ortopedia y Traumatología del Hospital Universitario de Formación e Investigación de Aksaray. Limitado a un solo médico y a una única técnica quirúrgica (artrotomía paramedial). Dado que no se pueden predecir las posibles enfermedades crónicas de los pacientes, se ignora si tienen enfermedades crónicas o no. Teniendo en cuenta la evaluación ASA, se incluyeron en el estudio pacientes ASA I y II y se excluyeron aquellos con III, IV y V. intentando así asegurar la similitud en el estado de salud de los pacientes.

Evaluación estadística de datos: Los datos se evaluarán en el paquete estadístico IBM SPSS Statistics 26.0 (IBM Corp., Armonk, Nueva York, EE. UU.). Las estadísticas descriptivas se darán como número de unidades (n), porcentaje (%), media ± desviación estándar, mediana, valor más pequeño, valor más grande y valores percentiles. La distribución normal de los datos pertenecientes a variables numéricas se evaluará con Shapiro Wilk. prueba de normalidad. Si los datos muestran una distribución normal, se realizarán comparaciones en la Escala Visual Anolaog según los tiempos de medición de los brazos con Análisis Bidireccional de Varianza en Mediciones Repetidas de modelos lineales generales. Se aplicará la corrección de Bonferroni a todas las comparaciones por pares. Las puntuaciones de la escala de movilidad del observador y del paciente obtenidas después de 60 minutos de ejercicio de movimiento pasivo continuo del brazo se compararán mediante un análisis de varianza unidireccional. Si se rechaza la hipótesis de Ho en el análisis de varianza unidireccional, se utilizará la prueba de Duncan como prueba de comparación múltiple. Si los datos no muestran una distribución normal, las comparaciones entre brazos se realizan mediante el análisis de Kruskal-Wallis y las comparaciones intrabrazo se realizarán con el análisis de Wilcoxon. Si se encuentra una diferencia en el análisis de Kruskal-Wallis, se utilizará la prueba de Dunn-Bonferroni como prueba de comparación múltiple. Se utilizará el análisis de chi cuadrado (chi cuadrado de Pearson o prueba exacta de Fisher) para comparar los brazos con variables categóricas. p<0,05 se considerará estadísticamente significativo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

78

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Aksaray/center
      • Aksaray, Aksaray/center, Turquía (Türkiye), 68200
        • Aksaray Training and Research Hospital [Aksaray Eğitim ve Araştırma Hastanesi]

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Después de ser informado sobre el estudio, se obtuvo permiso por escrito para la participación voluntaria.
  • Edades 18 y más
  • En la evaluación preoperatoria los puntajes ASA se ubicaron en los niveles I y II.
  • Capaz de hablar turco y comunicarse verbalmente.

    • Durante la cirugía se aplicó una combinación de anestesia espinal y bloqueo de aductores.
    • Se realizó por primera vez y unilateralmente una prótesis total de rodilla.
    • La cirugía de prótesis total de rodilla la realiza el mismo médico y la misma técnica quirúrgica
  • Se planificó incluir en el estudio a los pacientes que se sometieron a ejercicios de movimiento pasivo continuo después de retirar el drenaje hemovac el primer día después de la cirugía.

Criterios de exclusión:

  • Alzheimer, condiciones similares a la demencia que impiden la comprensión
  • El analgésico se administró fuera del plan de tratamiento analgésico determinado antes del ejercicio de movimiento pasivo continuo.
  • Durante la cirugía se aplica anestesia general o una anestesia diferente.
  • Pacientes que permanecen en la unidad de recuperación por más de 1 hora (más que el período de rutina) después de la cirugía o que reciben tratamiento y atención en la unidad de cuidados intensivos (pacientes cuyos signos vitales son inestables, que desarrollan problemas pulmonares, que sangran, que requieren transfusión de sangre, que tienen dolor intenso)
  • Describir el dolor fuera del área quirúrgica.
  • En la evaluación preoperatoria se planificó que los pacientes con puntajes ASA III, IV y V no fueran incluidos en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Stress Ball
One to two minutes before starting the CPM exercise, the researcher provided the patient with a medium-firm, round, high-quality ball of the same brand for their dominant hand. The patient was instructed to squeeze the ball, count to five, and then release it during the CPM exercise. They were told to continue this process until the CPM exercise was complete.
One to two minutes before starting the CPM exercise, the researcher provided the patient with a medium-firm, round, high-quality ball of the same brand for their dominant hand. The patient was instructed to squeeze the ball, count to five, and then release it during the CPM exercise. They were told to continue this process until the CPM exercise was complete.
Experimental: Hand Holding
Patients were given hand-holding by a person of their choice. Before the CPM exercise, the person holding the patient's hand sat at the patient's bedside and warmed their hands to a level that would not cause discomfort. 1-2 minutes before the CPM exercise, they held the patient's hand with one hand, without gloves, applying moderate pressure without rubbing or squeezing uncomfortably. The hand-holding attempt continued until the CPM exercise was completed.
Participants received a hand-holding intervention provided by a person of their own choice. Before the CPM exercise, the designated person sat beside the participant's bed and warmed their hands to a comfortable temperature. One to two minutes before the CPM exercise, they held the participant's hand with one hand, without wearing gloves, applying moderate and comfortable pressure without rubbing or squeezing. Hand holding was maintained continuously throughout the CPM exercise until its completion.
Sin intervención: Control
No modifications other than standard maintenance were made to the control arm.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pain levels
Periodo de tiempo: Patients' pain levels were assessed in four stages on the 1st and 2nd days post-surgery, between 09:00 and 14:00, before starting continuous passive range of motion exercises, and at the 5th, 15th, and 30th minutes of the exercise.
The pain level of the patients will be evaluated with Visual Analogue Scale (VAS)
Patients' pain levels were assessed in four stages on the 1st and 2nd days post-surgery, between 09:00 and 14:00, before starting continuous passive range of motion exercises, and at the 5th, 15th, and 30th minutes of the exercise.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mobility level assessed using the Patient Mobility Scale
Periodo de tiempo: Postoperative days 1 and 2, during mobilization within 1-2 hours after CPM application.
Patients' mobility levels were assessed during mobilization on postoperative days 1 and 2. Patients were mobilized by an orthotist-prosthetist and the researcher within 1-2 hours after the CPM application. During mobilization, the patients' levels of pain and difficulty experienced while turning from one side to the other in bed, sitting at the edge of the bed, standing up at the bedside, and walking in the patient room were assessed using the Patient Mobility Scale.
Postoperative days 1 and 2, during mobilization within 1-2 hours after CPM application.
Observer-assessed mobility level
Periodo de tiempo: Postoperative days 1 and 2, during mobilization within 1-2 hours after CPM application.
The patients' level of independence while turning from one side to the other in bed, sitting at the edge of the bed, standing up at the bedside, and walking in the patient room was assessed by the researcher using the Observer Mobility Scale. Higher scores indicate lower levels of independence and greater dependence during mobility activities.
Postoperative days 1 and 2, during mobilization within 1-2 hours after CPM application.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Rabia SARI, LECTURER, AKSARAY UNIVERSITY/AKSARAY/TURKIYE
  • Director de estudio: Saide FAYDALI, Associate Professor, NECMETTIN ERBAKAN UNIVERSITY/KONYA/TURKIYE

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de octubre de 2024

Finalización primaria (Actual)

9 de julio de 2025

Finalización del estudio (Actual)

9 de julio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de septiembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de septiembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

23 de septiembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 0517010149157
  • BAP project no. 24DR9005 (Otro identificador: Necmettin Erbakan University Scientific Research Projects Coordination Unit)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Individual participant data (IPD) will not be shared due to privacy and confidentiality considerations.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir