Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Relación entre el dolor cervical y la disfunción temporomandibular Ángulo craneovertebral, limitación funcional de la mandíbula y movilidad cervical (TMJ)

1 de octubre de 2024 actualizado por: Yeditepe University
El objetivo de este estudio es examinar las disfunciones temporomandibulares, la limitación funcional de la mandíbula, la movilidad cervical y los ángulos craneovertebrales y las posibles relaciones entre individuos con dolor cervical e individuos sin dolor cervical y comparar estas cuatro variables entre los dos grupos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio se realizó con 129 individuos (edad media 34,08 años, M/F=52/77) para determinar las posibles relaciones entre el dolor cervical y la disfunción temporomandibular, el ángulo craneovertebral, la limitación funcional de la mandíbula y la movilidad cervical. Los pacientes fueron evaluados con el Cuestionario de discapacidad y dolor de cuello, el índice anamnésico de Fonseka, las mediciones goniométricas y la medición de la movilidad cervical. El cuestionario JFSL-20 y la medición del ángulo craneovertebral se realizaron mediante método fotográfico.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

129

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Istanbul, Pavo
        • Yeditepe University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Todos los individuos en el estudio fueron incluidos de forma voluntaria. Todos los participantes fueron informados sobre el estudio antes de las evaluaciones y se firmó el formulario de consentimiento (Apéndice-). Todas las evaluaciones necesarias para el estudio se llevaron a cabo el mismo día. Durante el estudio , tanto los participantes del grupo de estudio como los participantes del grupo de control completaron la evaluación por completo. No se observaron problemas de salud en ningún participante durante y después de las evaluaciones.

Descripción

Criterios de inclusión:

Puntuación de discapacidad por dolor de cuello inferior a 15 No tener problemas para pintar para TME Tener entre 18 y 50 años Ser voluntario para participar en el estudio

Criterios de exclusión:

  • la presencia de cualquier problema ortopédico y/o neurológico que pueda impedir las evaluaciones.

Ser diagnosticado con algún trastorno psiquiátrico. Situaciones que impedirán la evaluación o comunicación.

  • Individuos analfabetos
  • Historial de operaciones de cirugía de cabeza, cuello y maxilofacial.
  • Condiciones en condiciones patológicas sistémicas como condición maligna, fractura y artritis reumatoide.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo de control
Se seleccionó como grupo de control a la población sin dolor cervical o con un valor de corte inferior a 15 para la puntuación de dolor de cuello y discapacidad (NPDS).
La versión turca de la Escala de Discapacidad y Dolor de Cuello (NPDS), desarrollada por Wheeler et al., se utilizó para personas con dolor de cuello. La gravedad del dolor de cuello se evalúa en una escala Likert de 5 puntos; donde 0 indica "sin dolor" y 4 indica "dolor muy intenso". La puntuación es mayor en aquellos con síntomas en las extremidades superiores. El valor de corte de esta escala se fijó en 15 para detectar dolor de cuello relacionado con la discapacidad. El valor de corte es obligatorio para evaluar a un paciente o a un grupo particular de pacientes para determinar clínicamente dolor de cuello significativo al distinguirlo del dolor insignificante
Es un cuestionario que consta de 10 preguntas, que incluyen dolor durante el período, hábitos parafuncionales, restricción de movimiento, chasquido, maloclusión, estrés emocional. En este estudio, se utilizaron signos clínicos relevantes para cada categoría de gravedad del índice anamnésico de Fonseca para detectar la frecuencia de síntomas y para caracterizar los síntomas y hallazgos clínicos del TMD. Se utilizó la versión turca del cuestionario del Índice Anamnésico (FAI) de Fonseca para evaluar la gravedad de los síntomas.
La Escala de Limitación Funcional de la Mandíbula (JFLS) se desarrolló como una escala de 8 ítems para la limitación funcional general de la mandíbula. A la luz de los ítems obtenidos y los datos psicométricos de respaldo, se ha ampliado y redesarrollado para incluir las limitaciones de comunicación verbal y no verbal que ocurren en una herramienta de 20 ítems16 JFLS-20 es una herramienta con tres contenidos estructurales (masticar , movilidad vertical del estado de la mandíbula y declaración emocional y verbal) para evaluar el estado funcional. La dificultad para realizar una tarea determinada se califica de 0 (sin limitación) a 10 (limitación severa). Las puntuaciones más altas son un signo más grave de limitación funcional.
Grupo de estudio
Se seleccionó como grupo de estudio la población sin dolor cervical o con un valor de corte de más de 15 para el dolor de cuello y la puntuación de discapacidad (NPDS).
La versión turca de la Escala de Discapacidad y Dolor de Cuello (NPDS), desarrollada por Wheeler et al., se utilizó para personas con dolor de cuello. La gravedad del dolor de cuello se evalúa en una escala Likert de 5 puntos; donde 0 indica "sin dolor" y 4 indica "dolor muy intenso". La puntuación es mayor en aquellos con síntomas en las extremidades superiores. El valor de corte de esta escala se fijó en 15 para detectar dolor de cuello relacionado con la discapacidad. El valor de corte es obligatorio para evaluar a un paciente o a un grupo particular de pacientes para determinar clínicamente dolor de cuello significativo al distinguirlo del dolor insignificante
Es un cuestionario que consta de 10 preguntas, que incluyen dolor durante el período, hábitos parafuncionales, restricción de movimiento, chasquido, maloclusión, estrés emocional. En este estudio, se utilizaron signos clínicos relevantes para cada categoría de gravedad del índice anamnésico de Fonseca para detectar la frecuencia de síntomas y para caracterizar los síntomas y hallazgos clínicos del TMD. Se utilizó la versión turca del cuestionario del Índice Anamnésico (FAI) de Fonseca para evaluar la gravedad de los síntomas.
La Escala de Limitación Funcional de la Mandíbula (JFLS) se desarrolló como una escala de 8 ítems para la limitación funcional general de la mandíbula. A la luz de los ítems obtenidos y los datos psicométricos de respaldo, se ha ampliado y redesarrollado para incluir las limitaciones de comunicación verbal y no verbal que ocurren en una herramienta de 20 ítems16 JFLS-20 es una herramienta con tres contenidos estructurales (masticar , movilidad vertical del estado de la mandíbula y declaración emocional y verbal) para evaluar el estado funcional. La dificultad para realizar una tarea determinada se califica de 0 (sin limitación) a 10 (limitación severa). Las puntuaciones más altas son un signo más grave de limitación funcional.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Escala de dolor de cuello y discapacidad (NPDS):
Periodo de tiempo: un día
un día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Índice Anamnésico de Fonseca (FAI):
Periodo de tiempo: un día
un día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

30 de marzo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

30 de marzo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de septiembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

2 de octubre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de octubre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2024

Última verificación

1 de septiembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir