Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mantenerse al día (KOKU)

27 de abril de 2026 actualizado por: Prof Emma Stanmore, University of Manchester

La eficacia de un programa digital de prevención de caídas (KOKU) frente a la atención habitual para mejorar el equilibrio, el riesgo de caídas y la función en adultos mayores

Las caídas son la principal causa de lesiones accidentales mortales y no mortales en los adultos mayores. Alrededor de un tercio de los adultos mayores que viven en comunidades se caen cada año, con altos costos personales y sociales asociados. Las Directrices mundiales para la prevención de caídas recomiendan programas de ejercicio funcional y desafiantes para el equilibrio para la prevención de caídas, pero puede haber una baja aceptación y cumplimiento en entornos comunitarios. Se desarrolló conjuntamente con adultos mayores y terapeutas un programa digital, Keep-On-Keep-Up (KOKU), aprobado por el NHS, para proporcionar ejercicios progresivos basados ​​en evidencia y crear conciencia sobre los peligros del hogar y las formas de mejorar la salud ósea, la nutrición y la nutrición. hidratación. Este ensayo tiene como objetivo investigar la eficacia del programa de equilibrio y fuerza digital KOKU para mejorar el equilibrio, la función y reducir el riesgo de caídas en adultos mayores que viven en la comunidad.

Objetivo:

El propósito de este estudio es investigar la efectividad y rentabilidad de una intervención de prevención de caídas digitales aprobada por el NHS (Servicio Nacional de Salud); (Keep On Keep Up (KOKU) - consulte https://kokuhealth.com) para mejorar el equilibrio, mantener la función y reducir el riesgo de caídas en adultos mayores que viven en la comunidad.

Diseño:

Un ensayo controlado aleatorio de dos brazos.

Participantes y entorno:

Adultos mayores de 65 años y más que viven en comunidades.

Intervenciones:

Programa digital de fuerza y ​​equilibrio de 12 semanas, más atención estándar (consejos y folleto sobre ejercicios de prevención de caídas) frente a la atención estándar únicamente.

Principales medidas de resultado:

La medida de resultado primaria es la función del equilibrio a las 12 semanas después del inicio, según lo evaluado por la escala Berg Balance (BBS). Los resultados secundarios incluyen: utilización de la atención médica y calidad de vida relacionada con la salud, miedo a caer, movilidad, actividad física autoinformada, riesgo de caídas, dolor, estado de ánimo, fatiga y caídas autoinformadas durante un período de 3 meses. La aleatorización se llevará a cabo después de que se reclute a los participantes y se recopilen los datos de referencia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  • Se recomendará a los participantes elegibles que utilicen KOKU (una aplicación digital de bienestar y salud) tres veces por semana durante 20 a 30 minutos.
  • La intervención KOKU tendrá una duración de 12 semanas para comprobar su eficacia.
  • El grupo de control recibirá folletos informativos sobre ejercicios y prevención de caídas de FaME/OTAGO sin KOKU.
  • Las evaluaciones se llevarán a cabo al inicio, a las 6 semanas y al final del período de 12 semanas.
  • Las medidas de resultado que se utilizarán incluyen una serie de pruebas y cuestionarios estandarizados y se ayudará a cada participante a completar estas medidas.
  • Al final de las 12 semanas, se llevarán a cabo grupos focales y entrevistas para evaluar las perspectivas de los administradores de atención, cuidadores y participantes con respecto a la efectividad del programa digital KOKU y su usabilidad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

202

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Greater Manchester
      • Manchester, Greater Manchester, Reino Unido, M13 9PL
        • University of Manchester
      • Manchester, Greater Manchester, Reino Unido, M13 9PL
        • The University of Manchester

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos mayores (de 60 años o más, incluidos todos los géneros y etnias)
  • Son capaces y están dispuestos a dar su consentimiento informado (para participar en el estudio)
  • Son capaces de comprender y hablar inglés (para comunicarse con los investigadores y comprender lo que implica la investigación).
  • Pueden ver y utilizar de forma segura el programa basado en tableta y leer instrucciones con o sin gafas según la evaluación del personal de investigación capacitado (para acceder a la intervención)

Criterios de exclusión:

  • Incapacidad para comprender los procedimientos del estudio.
  • Actualmente utiliza otras tecnologías digitales para hacer ejercicio (no sería un verdadero participante del grupo experimental o de control)
  • Contraindicaciones médicas para hacer ejercicio, p. enfermedad aguda, insuficiencia cardíaca congestiva grave, hipertensión no controlada, fractura o cirugía reciente; infarto de miocardio o accidente cerebrovascular en los últimos 6 meses; deterioro cognitivo grave; cirugía ortopédica en los últimos 6 meses, o en lista de espera para someterse a una cirugía ortopédica; usuarios de sillas de ruedas; problemas auditivos graves o discapacidad visual; y neuropatía periférica u otras condiciones médicas no controladas (condiciones que probablemente comprometan la capacidad de hacer ejercicio)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: KOKU

Se reclutará un máximo de 196 participantes para participar en el estudio, en sitios de Greater Manchester y Lancashire, Reino Unido.

Los participantes serán asignados al azar a cualquiera de los dos;

  • el grupo experimental (n=98); quién recibirá la intervención KOKU o
  • el grupo control (n=98); quienes recibirán los folletos informativos sobre ejercicios FaME/OTAGO y prevención de caídas sin KOKU.

KOKU es un programa digital de fuerza y ​​equilibrio diseñado para prevenir el deterioro físico y la fragilidad. KOKU proporciona acceso a ejercicios de fuerza y ​​equilibrio personalizados y progresivos.

Puede encontrar más información en: https://kokuhealth.com/

Otros nombres:
  • Mantenerse al día
Comparador activo: FaMA/OTAGO

Se reclutará un máximo de 196 participantes para participar en el estudio, en sitios de Greater Manchester y Lancashire, Reino Unido.

Los participantes serán asignados al azar a cualquiera de los dos;

  • el grupo experimental (n=98); quién recibirá la intervención KOKU o
  • el grupo control (n=98); quienes recibirán los folletos informativos sobre ejercicios FaME/OTAGO y prevención de caídas sin KOKU.

Un folleto con información sobre una combinación de ejercicios de fuerza y ​​equilibrio y programas de caminata, realizados semanalmente por adultos mayores en el hogar o en entornos comunitarios. Los ejercicios se pueden realizar individualmente o en grupo y tienen como objetivo reducir las caídas en adultos mayores.

Puede encontrar más información en: https://fameexercise.com/ y https://www.livestronger.org.nz/assets/Uploads/acc1162-otago-exercise-manual.pdf https://www.ageuk.org.uk/information-advice/health-wellbeing/exercise/staying-steady-download-page/#:~:text=This%20guide%20outlines%20things%20you%20can

Otros nombres:
  • Ejercicios de acondicionamiento físico y movilidad (FaME) / Programa de ejercicios OTAGO (OEP) y Folletos Stay Steady de AGE UK

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Balanza Berg (BBS)
Periodo de tiempo: 0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)
La medida de resultado primaria es la función del equilibrio medida por la Escala de equilibrio de Berg (BBS). La BBS es una escala de 14 ítems diseñada para medir el equilibrio del adulto mayor en un entorno clínico. Cada ítem consta de una escala ordinal de cinco puntos que va del 0 al 4, donde 0 indica el nivel más bajo de función y 4 el nivel más alto de función y tarda aproximadamente 20 minutos en completarse. La puntuación total es 56. Una puntuación < 45 indica que las personas pueden tener un mayor riesgo de sufrir caídas (Berg et al., 1992).
0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida europea 5 dimensiones (EQ5D-5L)
Periodo de tiempo: 0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)
La versión EQ-5D de 5 niveles (EQ-5D-5L) mide la calidad de vida relacionada con la salud y consta del sistema descriptivo EQ-5D y la escala analógica visual EQ (EQ VAS). El sistema descriptivo comprende cinco dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. Cada dimensión tiene 5 niveles: sin problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas severos y problemas extremos. El paciente selecciona la afirmación más apropiada en cada una de las cinco dimensiones, lo que da como resultado un número de 1 dígito para el nivel seleccionado para esa dimensión. Los dígitos de las cinco dimensiones se pueden combinar en un número de 5 dígitos que describe el estado de salud del paciente. Las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida relacionada con la salud. La puntuación mínima es -0,285 y la puntuación máxima es 1.
0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)
Escala de depresión geriátrica (GDS) de 5 ítems
Periodo de tiempo: 0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)
El estado de ánimo se evaluará mediante la Escala de depresión geriátrica (GDS) de 5 ítems. Esta herramienta de detección de depresión en adultos mayores está validada para adultos mayores en una amplia gama de entornos (Hoyl et al., 1999). La escala varía desde una puntuación mínima de 0, que indica que no hay depresión, hasta 5 que indica un mayor nivel de síntomas depresivos.
0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)
Escala de Actividad Física para Personas Mayores (PASE)
Periodo de tiempo: 0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)
Evaluar los niveles de actividad física del participante. En teoría, la puntuación PASE oscila entre 0, que indica ausencia de actividad física, y una puntuación máxima superior a 400 (dependiendo de la intensidad, frecuencia y duración de las actividades), que indica mayores niveles de actividad física.
0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)
Escala internacional de eficacia de caídas cortas (FES-I)
Periodo de tiempo: 0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)
Evaluar la confianza en la realización de actividades de la vida diaria sin caerse. (preocupaciones sobre caídas). La escala varía de 7 a 28, siendo 7 la puntuación mínima que indica que no hay preocupación por las caídas y 28 es la puntuación máxima que indica una preocupación grave por las caídas.
0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)
Prueba cinco veces sentado y de pie
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas y 12 semanas
La prueba de 5 veces sentado y de pie evalúa la fuerza de la parte inferior del cuerpo, la potencia de las extremidades inferiores y la movilidad funcional. Mide el tiempo en segundos necesario para completar cinco movimientos consecutivos de sentarse y levantarse lo más rápido posible desde una posición sentada. No existen puntuaciones mínimas ni máximas fijas en el tiempo, puntuaciones más altas indican peor desempeño. Para los adultos mayores, a menudo se utiliza un tiempo superior a 12 segundos como umbral que indica un mayor riesgo de caídas o limitaciones de movilidad.
Línea de base, 6 semanas y 12 semanas
Herramienta de evaluación del riesgo de caídas (FRAT)
Periodo de tiempo: 0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)
Para evaluar el riesgo de caídas, 0 es la puntuación mínima que indica ningún riesgo de caídas o es muy bajo y 20 es la puntuación máxima que indica un riesgo muy alto de caídas.
0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)
Escala de usabilidad del sistema (SUS)
Periodo de tiempo: 0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)
Evaluar la usabilidad de KOKU. El SUS proporciona una puntuación entre 0 y 100, siendo 0 la puntuación mínima que indica una usabilidad deficiente y 100 la puntuación máxima que indica una usabilidad excelente.
0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)
Marco Teórico de Aceptabilidad (AGT)
Periodo de tiempo: 0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)
Evaluar la usabilidad de KOKU. El TFA se informa cualitativamente para capturar una comprensión detallada de la aceptabilidad en entornos de atención médica.
0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)
Escala corta de 12 ítems para medir el compromiso tecnológico
Periodo de tiempo: 0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)
Evaluar la usabilidad de KOKU. La escala corta de 12 ítems para medir el compromiso tecnológico sigue una escala tipo Likert (que va de 1 a 5 para cada ítem). Luego, la puntuación total se calcula sumando los ítems. La puntuación mínima es 12, que representa el menor compromiso con la tecnología, y la puntuación máxima es 60, que indica el nivel más alto de compromiso con la tecnología.
0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)
La versión corta de la pregunta sobre la experiencia del usuario
Periodo de tiempo: 0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)
Evaluar la usabilidad de KOKU. La versión corta de la pregunta sobre experiencia del usuario (UEQ) se compone de 6 dimensiones de la experiencia del usuario (atractivo, eficiencia, claridad, confiabilidad, estimulación y novedad) calificadas en una escala Likert de 7 puntos que van del 1 al 7. La puntuación mínima es 6. indica una experiencia de usuario baja y la puntuación máxima es 42, lo que indica una experiencia de usuario alta.
0 semanas (valor inicial), 6 semanas y 12 semanas (finalización del estudio)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Emma Stanmore, PhD, The University of Manchester

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2024

Finalización primaria (Actual)

24 de junio de 2025

Finalización del estudio (Actual)

24 de junio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

13 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de abril de 2026

Última verificación

1 de julio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • PURE ID: 273223769

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir