Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del ejercicio de retracción cervical y la movilización oscilatoria facetaria en el dolor de cuello mecánico crónico

25 de noviembre de 2024 actualizado por: Riphah International University

Compare la eficacia del ejercicio de retracción cervical y la movilización oscilatoria facetaria para mejorar el dolor, los rangos y la discapacidad en pacientes con dolor de cuello mecánico crónico.

Comparar los efectos del ejercicio de retracción cervical y la movilización oscilatoria facetaria en el dolor de cuello mecánico crónico.

Comparar los efectos del ejercicio de retracción cervical y la movilización oscilatoria facetaria en el dolor de cuello mecánico crónico para mejorar la discapacidad del cuello.

Comparar los efectos del ejercicio de retracción cervical y la movilización oscilatoria facetaria en el dolor de cuello mecánico crónico para mejorar el rango de movimiento. El diseño del estudio utilizado para esta literatura sería un ensayo de control aleatorio. Este estudio incluiría un total de 32 participantes que se dividirían en dos grupos, 16 cada.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El dolor de cuello es un trastorno común en la población general que conduce a una discapacidad en términos del bienestar físico, social y emocional del paciente. Los datos actuales sugieren que entre el 22% y el 70% de las personas experimentan dolor de cuello en algún momento de sus vidas. En el mundo desarrollado, se informa que la prevalencia del dolor de cuello crónico oscila entre el 7% y el 22% entre las mujeres y entre el 5% y el 16% entre los hombres. Los estudios de prevalencia demostraron que el dolor cervical es más frecuente entre las mujeres de mediana edad en comparación con sus homólogos masculinos. Cuando la duración de los síntomas es superior a 12 semanas de evolución adquiere el valor de cronicidad. El dolor de cuello crónico, que ocurre en aproximadamente el 50% de la población mundial, tiene una carga social sustancial. Los adultos con dolor de cuello suelen experimentar hiperalgesia de los músculos cervicales, como lo demuestra un umbral de dolor por presión reducido. La incidencia del dolor de cuello aumenta con la edad y es mayor en la tercera y cuarta décadas de la vida, con mayor prevalencia en las mujeres. La reducción del rango de movimiento del cuello (ROM) es otro hallazgo objetivo ampliamente investigado en el dolor de cuello crónico. Se podría argumentar que el funcionamiento óptimo de la musculatura cervical está relacionado con el ROM; Los cambios en la activación de los músculos del cuello que resultan en una distribución alterada de la rigidez pueden afectar la estabilidad pasiva cervical así como el ROM pasivo y activo. Al evaluar a un paciente con dolor de cuello, el médico debe estar alerta a las señales de alerta en la historia y el examen físico que puedan indicar la necesidad de pruebas e intervención urgentes. El NNP es un síntoma de etiología multifactorial y los estudios muestran su fuerte correlación con la depresión, la ansiedad, el dolor de cabeza, la vida sedentaria, los trastornos del sueño y el tabaquismo. Los factores de riesgo para desarrollar NNP incluyen traumatismo cervical como latigazo cervical, lesiones deportivas y trabajo sedentario sentado(10). Los trastornos musculoesqueléticos que ocurren en el cuello incluyen dolor de cuello, distensión cervical, esguince, síndrome de la articulación facetaria, rotura del disco cervical y síndrome de dolor miofascial, común Los síntomas causados ​​por estas enfermedades incluyen dolor de cuello, disminución del rango de movimiento de las articulaciones y tensión excesiva de los músculos. El dolor de cuello, que es el más común en las enfermedades del cuello, limita el rango de movimiento del cuello y causa disfunción del cuello al provocar crepitación y rigidez del cuello. La disposición estructural de la columna cervical la hace susceptible a cambios mecánicos, a menudo provocados por cambios degenerativos y posturas inadecuadas, lo que resulta en malestar cervical prevalente, con una tasa de prevalencia del 54% en 6 meses. Existen muchos métodos de diagnóstico tanto radiológicos como mediante pruebas manuales. Las pruebas radiológicas incluyen X.RAY, MRI y CT. mientras que las pruebas manuales incluyen pruebas de compresión y tracción para descartar disfunción neurológica o articular. Palpación para comprobar la sensibilidad y pruebas musculares manuales para determinar la fuerza de los músculos del cuello. Las intervenciones de fisioterapia para el dolor crónico de cuello incluyen diversos enfoques de tratamiento que incluyen terapia manual, isometría, modalidades de calentamiento, estiramiento, etc., que no solo reducen el dolor sino que también aumentan la capacidad funcional del paciente. Desde el punto de vista del fisioterapeuta, es importante utilizar una técnica manual eficaz que nos proporcione el mayor alivio del dolor, mejore la movilidad y la máxima restauración funcional, y NAGS y SNAGS mediante Brain Mulligan son un enfoque eficaz. El ejercicio de retracción cervical se realiza con los pacientes sentados o de pie en posición erguida mientras empujan la barbilla hacia atrás y simultáneamente levantan la cabeza dentro del rango sin dolor (3 segundos). En la terapia manual, las articulaciones se evalúan y tratan basándose en el conocimiento actual sobre su cinemática; sin embargo, solo se dispone de información limitada sobre la columna cervical superior y cómo su cinemática se ve influenciada por la movilización manual. En cuanto a las técnicas de preferencia para el tratamiento del dolor de cuello, la fisioterapia y la terapia manual son aplicadas mayoritariamente por fisioterapeutas. Las técnicas de terapia manual incluyen técnicas de movilización de articulaciones y de movilización de tejidos blandos. La restauración de la artrocinemática articular se logra mediante movilizaciones articulares, mientras que las técnicas de tejidos blandos, como las técnicas de energía muscular (MET) y los estiramientos estáticos, se centran en la flexibilidad de los tejidos blandos, como la extensibilidad de los músculos y los tejidos conectivos. El estiramiento estático convencional se aplica comúnmente en el tratamiento del dolor de cuello y otros trastornos mecánicos, pero dirige el efecto sólo sobre el componente pasivo del músculo, como los tejidos conectivos o el perimisio, mientras que los MET se centran en el componente activo del tono muscular además del pasivo. componente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

32

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • KPK
      • Peshawar, KPK, Pakistán, 25000
        • Reclutamiento
        • Khyber Teaching Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Faheem Ullah Jan, MS-OMPT

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los participantes que pertenezcan a esta categoría serán reclutados para el estudio.

    • Los participantes fueron pacientes con dolor de cuello mecánico crónico (> 6 semanas).
    • Puntuación del índice de discapacidad del cuello (NDI) > 16 %
    • Edad entre 35-50 años, Tanto Masculino como Femenino
    • Puntuación NPRS >3-6.
    • El dolor de cuello recurrente se agravaba al menos una vez al mes.
    • ROM cervical doloroso (Flexión <80 Extensión <70 rotación <90 a ambos lados y flexión lateral <35 grados.
    • Prueba de Spurling negativa
    • Pacientes que deseen participar en el estudio después de completar el formulario de consentimiento.
    • Prueba de tensión de los nervios de las extremidades superiores (mediana, radial y cubital negativas).

Criterios de exclusión:

  • El participante que no entre en esta categoría será excluido del estudio.

    • Radiculopatía cervical
    • Estenosis del canal cervical
    • Trastorno neurológico grave
    • Cirugía cervical previa
    • Historia reciente de caída/trauma en la columna cervical.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ejercicio de retracción cervical.

Los ejercicios de retracción del cuello se realizan en pacientes sentados o de pie en posición erguida mientras empujan la barbilla hacia atrás y simultáneamente levantan la cabeza dentro del rango sin dolor (mantención de 3 segundos) de 10 repeticiones en cada sesión en posición sentada. Se debe incluir el tratamiento convencional (TENS (2 a 10 Hz), 10 mentas, almohadilla térmica, estiramiento de los músculos tensos del trapecio y SCM).

Los pacientes recibirán sesiones de 20 a 30 minutos en 3 días alternos durante dos semanas consecutivas, lo que hace un total de 6 sesiones. Se recomendó a los pacientes que volvieran a visitar después de 4 semanas (1 mes desde el inicio) para el seguimiento.

Experimental: Movilización oscilatoria facetaria.

Movilización oscilatoria de la articulación facetaria sobre la columna cervical C2-C7 (6 a 10 repeticiones en cada sesión) en posición sentada.

Se debe incluir el tratamiento convencional (TENS (2 a 10 Hz) 10 mentas, almohadilla térmica, estiramiento de los músculos tensos del trapecio y SCM).

Los pacientes recibirán sesiones de 20 a 30 minutos en 3 días alternos durante dos semanas consecutivas, lo que hace un total de 6 sesiones. Se recomendó a los pacientes que volvieran a visitar después de 4 semanas (1 mes desde el inicio) para el seguimiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de discapacidad del cuello
Periodo de tiempo: 6 semanas

Este cuestionario ha sido diseñado para brindarnos información sobre cómo su dolor de cuello ha afectado su capacidad para manejarse en la vida cotidiana.

Puntuación: /50 Transformar a puntuación porcentual x 100 = %puntos. Tiene 7 ítems para la vida diaria, 2 para el dolor y 1 para la concentración. Cada ítem se califica de 0 a 5. La puntuación total se presenta en porcentaje. Una puntuación más alta indica una mayor discapacidad, mientras que 0 significa que no hay discapacidad. La puntuación total es 50. En pacientes con radiculopatía cervical, tiene una confiabilidad de prueba-reprueba moderada (ICC = 0,68). El NDI tiene una confiabilidad de prueba-reprueba de regular a moderada en pacientes con dolor mecánico de cuello, pero también para pacientes con radiculopatía cervical. El NDI tiene una buena validez de constructo.

6 semanas
Escala numérica de calificación del dolor.
Periodo de tiempo: 6 semanas
La NPRS es una versión numérica segmentada de la escala visual analógica (EVA) en la que un encuestado selecciona un número entero (0-10 enteros) que mejor refleja la intensidad de su dolor. La escala numérica de 11 puntos va desde '0' que representa un extremo de dolor (p. ej. "sin dolor") a '10' que representa el otro dolor extremo (p. ej. "dolor tan fuerte como puedas imaginar" o "el peor dolor imaginable") Se ha observado una alta confiabilidad test-retest en pacientes alfabetizados y analfabetos con artritis reumatoide (r = 0,96 y 0,95, respectivamente) antes y después de la consulta médica.
6 semanas
Clinómetro
Periodo de tiempo: 6 semanas

Un inclinómetro es un dispositivo utilizado para medir ángulos. Se utiliza habitualmente en fisioterapia para medir el rango de movimiento (ROM) de las articulaciones y es muy similar a un goniómetro.

El inclinómetro digital demostró una excelente confiabilidad (ICC=0,75-0,86), excepto para la flexión lateral derecha (ICC=0,74) y rotación izquierda (ICC=0,72).

6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Faheem Ullah Jan, MS-OMPT, Riphah International University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

13 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

13 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de noviembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de noviembre de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

27 de noviembre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

27 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • Riphah/RCRAHS/REC/MS-PT/01931

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir