Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von Übungen zur Zervixretraktion und Facettenoszillationsmobilisierung bei chronischen mechanischen Nackenschmerzen

25. November 2024 aktualisiert von: Riphah International University

Vergleichen Sie die Wirksamkeit von Übungen zum Zurückziehen des Gebärmutterhalses und der Facettenoszillationsmobilisierung bei der Verbesserung von Schmerzen, Reichweite und Behinderung bei Patienten mit chronischen mechanischen Nackenschmerzen.

Vergleich der Auswirkungen von Übungen zur Zervikalretraktion und Facettenoszillationsmobilisierung bei chronischen mechanischen Nackenschmerzen.

Vergleich der Auswirkungen von Übungen zur Zervixretraktion und Facettenoszillationsmobilisierung bei chronischen mechanischen Nackenschmerzen bei Verbesserung der Nackenbehinderung.

Um die Auswirkungen von Übungen zum Zurückziehen des Gebärmutterhalses und Facettenoszillationsmobilisierung bei chronischen mechanischen Nackenschmerzen bei Verbesserung des Bewegungsbereichs zu vergleichen. Das für diese Literatur verwendete Studiendesign wäre eine randomisierte Kontrollstudie. Diese Studie würde insgesamt 32 Teilnehmer umfassen, die in zwei Gruppen aufgeteilt würden, 16 jede.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Nackenschmerzen sind eine häufige Erkrankung in der Allgemeinbevölkerung, die zu einer Beeinträchtigung des körperlichen, sozialen und emotionalen Wohlbefindens des Patienten führt. Aktuelle Daten deuten darauf hin, dass 22 bis 70 % der Menschen irgendwann im Leben unter Nackenschmerzen leiden. In der entwickelten Welt liegt die Prävalenz chronischer Nackenschmerzen Berichten zufolge bei Frauen zwischen 7 % und 22 % und bei Männern zwischen 5 % und 16 %. Prävalenzstudien zeigten, dass Gebärmutterhalsschmerzen bei Frauen mittleren Alters häufiger auftreten als bei Männern. Wenn die Dauer der Symptome länger als 12 Entwicklungswochen beträgt, erhält sie den Wert einer Chronizität. Chronische Nackenschmerzen, die bei etwa 50 % der Weltbevölkerung auftreten, stellen eine erhebliche gesellschaftliche Belastung dar. Bei Erwachsenen mit Nackenschmerzen kommt es häufig zu einer Hyperalgesie der Halsmuskulatur, was sich in einer verringerten Druckschmerzschwelle äußert. Die Häufigkeit von Nackenschmerzen nimmt mit zunehmendem Alter zu und ist im dritten und vierten Lebensjahrzehnt am größten, wobei Frauen häufiger betroffen sind. Der eingeschränkte Bewegungsumfang des Nackens (ROM) ist ein weiterer objektiver Befund, der bei chronischen Nackenschmerzen umfassend untersucht wird. Man könnte argumentieren, dass die optimale Funktion der Halsmuskulatur mit dem ROM zusammenhängt; Veränderungen in der Aktivierung der Nackenmuskulatur, die zu einer veränderten Steifheitsverteilung führen, können sich auf die passive Stabilität der Halswirbelsäule sowie auf den passiven und aktiven ROM auswirken. Bei der Beurteilung eines Patienten mit Nackenschmerzen muss der Arzt auf Warnsignale in der Anamnese und der körperlichen Untersuchung achten, die auf die Notwendigkeit dringender Tests und Interventionen hinweisen können. NNP ist ein Symptom mit einer multifaktoriellen Ätiologie und Studien zeigen einen starken Zusammenhang mit Depressionen, Angstzuständen, Kopfschmerzen, sitzender Lebensweise, Schlafstörungen und Rauchen. Zu den Risikofaktoren für die Entwicklung von NNP gehören zervikale Traumata wie Schleudertrauma, Sportverletzungen und sitzende Arbeit(10). Zu den häufig auftretenden Muskel-Skelett-Erkrankungen im Nacken gehören Nackenschmerzen, Zervixzerrung, Verstauchung, Facettengelenksyndrom, zervikale Bandscheibenruptur und myofasziale Schmerzsyndrom Zu den durch diese Krankheiten verursachten Symptomen gehören Nackenschmerzen, eingeschränkte Beweglichkeit der Gelenke und Muskelüberspannung. Nackenschmerzen, die bei Nackenerkrankungen am häufigsten auftreten, schränken die Beweglichkeit des Nackens ein und verursachen Nackenstörungen, indem sie Krepitation und Steifheit des Nackens verursachen. Die strukturelle Anordnung der Halswirbelsäule macht sie anfällig für mechanische Veränderungen, die oft durch degenerative Verschiebungen und Fehlhaltungen ausgelöst werden, was häufig zu Nackenbeschwerden führt, mit einer Prävalenzrate von 54 % über 6 Monate. Es gibt viele Diagnosemethoden, sowohl radiologische als auch manuelle Tests. Zu den radiologischen Untersuchungen gehören Röntgen, MRT und CT. während die manuellen Tests Kompressions- und Traktionstests umfassen, um neurologische oder Gelenkstörungen auszuschließen. Palpation zur Überprüfung der Empfindlichkeit und manuelle Muskeltests für die Stärke der Nackenmuskulatur. Zu den physiotherapeutischen Interventionen bei chronischen Nackenschmerzen gehören verschiedene Behandlungsansätze, darunter manuelle Therapie, Isometrie, Dehnung mit Wärmemodalitäten usw., die nicht nur die Schmerzen lindern, sondern auch die Funktionsfähigkeit des Patienten verbessern. Aus physiotherapeutischer Sicht ist es wichtig, eine effektive manuelle Technik anzuwenden, die uns größtmögliche Schmerzlinderung, verbesserte Beweglichkeit und maximale funktionelle Wiederherstellung bietet. NAGS und SNAGS von Brain Mulligan sind ein wirksamer Ansatz. Die Übung zum Zurückziehen des Gebärmutterhalses wird bei Patienten entweder im Sitzen oder Stehen in aufrechter Position durchgeführt, wobei das Kinn nach hinten gedrückt und gleichzeitig der Kopf im schmerzfreien Bereich (3 Sekunden) angehoben wird. Bei der manuellen Therapie werden Gelenke auf der Grundlage des aktuellen Wissensstands über ihre Kinematik beurteilt und behandelt. Über die obere Halswirbelsäule und die Beeinflussung ihrer Kinematik durch manuelle Mobilisierung liegen jedoch nur begrenzte Informationen vor. Was die bevorzugten Techniken zur Behandlung von Nackenschmerzen angeht, werden Bewegungstherapie und manuelle Therapie überwiegend von Physiotherapeuten angewendet. Zu den manuellen Therapietechniken gehören Gelenkmobilisierungs- und Weichteilmobilisierungstechniken. Die Wiederherstellung der Arthrokinematik der Gelenke wird durch Gelenkmobilisierungen erreicht, während Weichteiltechniken, wie Muskelenergietechniken (MET) und statisches Dehnen, sich auf die Flexibilität von Weichteilen, wie die Dehnbarkeit von Muskeln und Bindegewebe, konzentrieren. Konventionelles statisches Dehnen wird häufig bei der Behandlung von Nackenschmerzen und anderen mechanischen Störungen eingesetzt, wirkt sich jedoch nur auf die passive Komponente der Muskulatur wie Bindegewebe oder Perimysium aus, während sich METs zusätzlich zur passiven auf die aktive Komponente des Muskeltonus konzentrieren Komponente.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

32

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • KPK
      • Peshawar, KPK, Pakistan, 25000
        • Rekrutierung
        • Khyber Teaching Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Faheem Ullah Jan, MS-OMPT

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnehmer, die in diese Kategorie fallen, würden in die Studie aufgenommen.

    • Bei den Teilnehmern handelte es sich um Patienten mit chronischen mechanischen Nackenschmerzen (> 6 Wochen).
    • Wert des Neck Disability Index (NDI) > 16 %
    • Alter zwischen 35 und 50 Jahren, sowohl männlich als auch weiblich
    • NPRS-Score >3-6.
    • Wiederkehrende Nackenschmerzen verschlimmerten sich mindestens einmal im Monat.
    • Schmerzhafter Hals-ROM (Flexion <80, Extension <70, Rotation <90 nach beiden Seiten und seitliche Flexion <35 Grad).
    • Spurling-Test negativ
    • Patienten, die bereit sind, an der Studie teilzunehmen, nachdem sie das Einverständnisformular ausgefüllt haben.
    • Spannungstest der oberen Extremitätennerven (median, radial und ulnar negativ).

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer, die nicht in diese Kategorie fallen, würden von der Studie ausgeschlossen.

    • Zervikale Radikulopathie
    • Stenose des Gebärmutterhalskanals
    • Schwere neurologische Störung
    • Frühere Gebärmutterhalsoperation
    • Kürzlich aufgetretene Stürze/Traumata der Halswirbelsäule.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Übung zum Zurückziehen des Gebärmutterhalses

Nackenretraktionsübungen werden an Patienten entweder im Sitzen oder Stehen in aufrechter Position durchgeführt, wobei das Kinn nach hinten gedrückt und gleichzeitig der Kopf im schmerzfreien Bereich (3 Sekunden Halten) von 10 Wiederholungen in jeder Sitzung im Sitzen angehoben wird. Konventionelle Behandlungen (TENS (2 bis 10 Hz), 10 Minuten, Heizkissen, Dehnung verspannter Trapezmuskeln und SCM) sollten enthalten sein.

Die Patienten erhalten zwei aufeinanderfolgende Wochen lang an drei wechselnden Tagen jeweils 20- bis 30-minütige Sitzungen, sodass insgesamt sechs Sitzungen erforderlich sind. Den Patienten wurde empfohlen, sich nach 4 Wochen (1 Monat ab dem Ausgangswert) zur Nachuntersuchung erneut vorzustellen.

Experimental: Facettenoszillatorische Mobilisierung

Facettengelenk-Schwingmobilisierung an der Halswirbelsäule C2-C7 (6 bis 10 Wiederholungen pro Sitzung) im Sitzen.

Konventionelle Behandlung (TENS (2 bis 10 Hz) 10 Min., Heizkissen, Dehnung verspannter Trapez- und SCM-Muskeln) sollte einbezogen werden.

Die Patienten erhalten zwei aufeinanderfolgende Wochen lang an drei wechselnden Tagen jeweils 20- bis 30-minütige Sitzungen, sodass insgesamt sechs Sitzungen erforderlich sind. Den Patienten wurde empfohlen, sich nach 4 Wochen (1 Monat ab dem Ausgangswert) zur Nachuntersuchung erneut vorzustellen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nackenbehinderungsindex
Zeitfenster: 6 Wochen

Dieser Fragebogen wurde entwickelt, um uns Informationen darüber zu geben, wie sich Ihre Nackenschmerzen auf Ihre Fähigkeit, im Alltag zurechtzukommen, ausgewirkt haben.

Punktzahl: /50 In prozentuale Punktzahl x 100 = %Punkte umwandeln. Es enthält 7 Elemente für das tägliche Leben, 2 für Schmerzen und 1 für die Konzentration. Jeder Punkt wird mit 0 bis 5 bewertet. Die Gesamtpunktzahl wird in Prozent angegeben. Eine höhere Punktzahl weist auf eine stärkere Behinderung hin, während 0 keine Behinderung bedeutet. Die Gesamtpunktzahl beträgt 50. Bei Patienten mit zervikaler Radikulopathie weist es eine mäßige Testwiederholungszuverlässigkeit (ICC = 0,68) auf. Der NDI weist eine mäßige bis mäßige Testwiederholungszuverlässigkeit bei Patienten mit mechanischen Nackenschmerzen, aber auch bei Patienten mit zervikaler Radikulopathie auf. Der NDI weist eine gute Konstruktvalidität auf.

6 Wochen
Numerische Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 6 Wochen
Die NPRS ist eine segmentierte numerische Version der visuellen Analogskala (VAS), bei der ein Befragter eine ganze Zahl (0–10 ganze Zahlen) auswählt, die die Intensität seines/ihres Schmerzes am besten widerspiegelt. Die 11-stufige numerische Skala reicht von „0“ ein Schmerzextrem darstellen (z.B. „kein Schmerz“) bis „10“, was das andere Schmerzextrem darstellt (z. B. „Schmerzen so schlimm, wie Sie sich vorstellen können“ oder „schlimmste Schmerzen, die man sich vorstellen kann“) Eine hohe Testwiederholungszuverlässigkeit wurde sowohl bei lesen und schreibenden als auch bei analphabetischen Patienten mit rheumatoider Arthritis (r = 0,96 bzw. 0,95) vor und nach ärztlicher Konsultation beobachtet.
6 Wochen
Neigungsmesser
Zeitfenster: 6 Wochen

Ein Neigungsmesser ist ein Gerät zur Messung von Winkeln. Es wird häufig in der Physiotherapie zur Messung des Bewegungsumfangs (ROM) von Gelenken verwendet und ist einem Goniometer sehr ähnlich.

Der digitale Neigungsmesser zeigte eine hervorragende Zuverlässigkeit (ICC=0,75-0,86), mit Ausnahme der rechten Seitenflexion (ICC=0,74) und Linksdrehung (ICC=0,72).

6 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Faheem Ullah Jan, MS-OMPT, Riphah International University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

13. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

13. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. November 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

27. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

27. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • Riphah/RCRAHS/REC/MS-PT/01931

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chronische Nackenschmerzen

Klinische Studien zur Übung zum Zurückziehen des Gebärmutterhalses

Abonnieren