Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación clínica y radiográfica de la pulpotomía MTA versus la pulpectomía convencional en molares primarios con pulpitis irreversible

26 de diciembre de 2024 actualizado por: Zeyad Nasr Abdelhafeiz, Cairo University

Evaluación clínica y radiográfica de la pulpotomía MTA versus la pulpectomía convencional en molares primarios con pulpitis irreversible: un ensayo clínico aleatorizado

Este estudio está diseñado para comparar entre pulpotomía MTA (extracción de tejido pulpar coronal, colocación de MTA y recubrimiento con corona de acero inoxidable) versus pulpectomía convencional (extracción de tejido pulpar radicular, colocación de óxido de zinc/eugenol y recubrimiento con corona de acero inoxidable) en pulpitis irreversible en segundos molares primarios.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

42

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto
        • Cairo University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes:
  • De 4 a 7 años, cooperativo, en buen estado de salud general y médicamente dentro de lo normal.
  • Dientes:
  • Segundos molares primarios mandibulares restaurables.
  • Historia de pulpitis irreversible.
  • Radiografía preoperatoria:
  • Ausencia de radiolucidez periapical o interradicular.
  • Ausencia de ensanchamiento del espacio de los ligamentos periodontales (LPD).
  • Ausencia de reabsorción radicular interna o externa.

Criterios de exclusión:

  • Pacientes:
  • Con trastornos sistémicos.
  • Discapacidades físicas o mentales.
  • No poder asistir a las visitas de seguimiento.
  • Denegación de Participación.
  • Negativa a firmar el consentimiento informado.
  • Dientes:
  • Dientes previamente accedidos.
  • Segundo molar primario mandibular móvil.
  • Hinchazón en el vestíbulo o a la palpación.
  • Dolor a la percusión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Pulpectomía convencional
Pulpectomía convencional utilizando Óxido de Zinc/Eugenol
Extracción de tejido pulpar radicular, colocación de Óxido de Zinc/Eugenol y recubrimiento con corona de acero inoxidable.
Experimental: Pulpotomía MTA
Pulpotomía mediante MTA
Remoción de tejido pulpar coronal, colocación de MTA y cubierta por corona de acero inoxidable.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
• tasa de éxito clínico
Periodo de tiempo: 12 meses
  • sensibilidad a la percusión y palpación
  • seno/parulis/fístula
  • hinchazón de los tejidos blandos
  • movilidad patológica
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
• tasa de éxito radiográfico
Periodo de tiempo: 12 meses
  • reabsorción radicular patológica.
  • Radiolucidez interradicular y/o periapical.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de enero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de diciembre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2024

Última verificación

1 de diciembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Pulpotomy Versus Pulpectomy

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir