Confiabilidad de las pruebas de apetición múltiple máxima en pacientes con enfermedad cardiovascular o factores de riesgo

El entrenamiento ejercicio es una piedra angular en la prevención y rehabilitación de enfermedades cardiovasculares. Si bien la investigación se ha centrado principalmente en el entrenamiento de resistencia, el entrenamiento de resistencia se vuelve cada vez más importante. El estándar de oro para prescribir la intensidad de entrenamiento de resistencia o monitorear los cambios longitudinales es la prueba de 1 repetición-máxima (1-RM). Sin embargo, particularmente para las personas sin experiencia, esta prueba puede no ser recomendable debido a la alta carga y un mayor riesgo de lesiones. Alternativamente, hay varias fórmulas publicadas para estimar el 1-RM basado en una prueba de repetición múltiple-máxima (o repetición a fama). Sin embargo, estas fórmulas se han probado principalmente en individuos sanos. Además, se desconoce la confiabilidad de la estimación de 1-RM basada en dos pruebas con un peso submáximo diferente. Por lo tanto, el presente estudio evalúa el acuerdo de la estimación de 1-RM (basada en diferentes fórmulas) entre dos pruebas de RM múltiple con diferente peso en 50 pacientes con enfermedad cardiovascular (insuficiencia cardíaca, enfermedad coronaria, fibrilación auricular) o factores de riesgo cardiovascular (Diabetes tipo 2, hipertensión arterial).