Confiabilidade dos testes de repetição múltipla em pacientes com doença cardiovascular ou fatores de risco

O treinamento físico é uma pedra angular na prevenção e reabilitação de doenças cardiovasculares. Embora a pesquisa tenha se concentrado principalmente no treinamento de resistência, o treinamento de resistência se torna cada vez mais importante. O padrão-ouro para prescrever a intensidade do treinamento de resistência ou monitorar alterações longitudinais é o teste de 1 repetição-maximum (1-RM). No entanto, particularmente para indivíduos inesperados, esse teste pode não ser recomendável devido à alta carga e um risco aumentado de lesões. Como alternativa, existem várias fórmulas publicadas para estimar o 1-RM com base em um teste de repetição múltipla (ou repetição a falha). No entanto, essas fórmulas foram testadas principalmente em indivíduos saudáveis. Além disso, a confiabilidade da estimativa 1-RM com base em dois testes com diferentes peso submáximo é desconhecida. Portanto, o presente estudo avalia a concordância da estimativa 1-RM (com base em diferentes fórmulas) entre dois testes de Múltipla RM com peso diferente em 50 pacientes com doença cardiovascular (insuficiência cardíaca, doença cardíaca coronariana, fibrilação atrial) ou fatores de risco cardiovasculares (diabetes tipo 2, hipertensão arterial).