- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06798233
Desarrollo y validación de un nuevo cuestionario para que los cuidadores evalúen el dolor de cadera en pacientes pediátricos cuadriplézicos: cuestionario de dolor de cadera no ambulatorio (NAHPq)
4 de mayo de 2026 actualizado por: Azienda USL Reggio Emilia - IRCCS
El objetivo de este ensayo clínico es doble:
- Desarrollar un cuestionario para los cuidadores para evaluar el dolor de cadera en pacientes pediátricos tetrapléjicos que no pueden comunicarlo de forma independiente
- Para validar este cuestionario en una cohorte de 100 pacientes pediátricos con cuadriplegia
Los investigadores lo harán:
- involucrar a 10 expertos (8 médicos multiprofesionales y 2 padres) en un enfoque de Delphi para desarrollar el cuestionario
- Evalúe la validez de constructo y la confiabilidad del cuestionario que lo presenta a 100 cuidadores de pacientes pediátricos con cuadriplegia, y comparó los resultados con la escala de actividad de actividad de las piernas de la cara revisada (R-FLACC) evaluada por el fisiatra durante la visita
Los participantes:
- Como expertos, primero responda preguntas abiertas sobre este tema, en segundo lugar, evalúe cada elemento del nuevo cuestionario mediante una escala de Liekert de 5 puntos
- Como cuidadores de pacientes pediátricos con cuátilgia, complete el cuestionario dentro de las 2 semanas posteriores a la visita
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los pacientes con cuadriplejia tienen necesidades complejas de salud y atención: la multimorbilidad aumenta la mortalidad, empeora el funcionamiento y la participación (según el modelo ICF) y afecta negativamente la calidad de vida.
Uno de los principales problemas que es difícil de identificar temprano es, sin duda, el dolor, complicado por las muchas fuentes potenciales de dolor y los diferentes niveles de discapacidad intelectual y comunicativa de estos pacientes.
Aunque el dolor es una preocupación frecuente para estos pacientes y sus familias, ya que interfiere en gran medida con las actividades diarias y la calidad de vida de todos los miembros del hogar, a menudo se subestima, en consecuencia poco tratado y poco estudiado.
En la población pediátrica, la mayoría de los pacientes con estas características tienen un diagnóstico de parálisis cerebral (CP): el 26% tienen cuadriplegia, clasificable como nivel IV-V del Sistema de Clasificación de la Función Motora Gross (GMFC).
En los niños con PC, el dolor es un problema secundario para los trastornos primarios, pero con un impacto fuertemente negativo en la imagen general, tanto para los aspectos estrictamente clínicos como para el deterioro de la calidad de vida.
Más del 90% de los niños con PC entre 5 y 18 años informan experiencias de dolor dentro del primer año (48% de pacientes ambulatorios, 79% de pacientes no ambulatorios).
Un estudio previo sobre una muestra de 101 padres de niños con PC no verbal, de entre 2 y 20 años, informa que el 65% informó experiencias dolorosas en las últimas 4 semanas (para el 17% el dolor es intenso, durante el 28% es diario) .
Entre las causas más comunes del dolor crónico se describe el dolor del origen musculoesquelético, a menudo causado por desalineaciones articulares, aumento del tono muscular y osteoporosis.
La dislocación de cadera y el dolor asociado están ciertamente entre los principales temas de relevancia de rehabilitación.
Según los datos de la literatura, la prevalencia específica del dolor de cadera varía de 9.6% a 27% en niños o adolescentes no ambulatorios con PC.
El dolor de cadera aumenta con la edad, el nivel de GMFCS y el grado de dislocación.
Para monitorear y detectar la migración de la cadera temprano, así como para prevenir el dolor, varios países han desarrollado programas específicos de vigilancia de cadera para niños con PC.
Los estudios de registro basados en la población han informado una prevalencia de dolor de cadera de 7.9% en pacientes con GMFC IV y 20.5% entre pacientes con GMFC IV en el grupo de edad de 4 a 16 años, y una prevalencia general del 72% entre adolescentes y adultos jóvenes con PC con PC con PC .
La mayor prevalencia de dolor de cadera se encuentra en pacientes mayores de 11 años.
En niños o niños no verbales con habilidades verbales y cognitivas limitadas, la descripción del dolor se confía a los padres y/o cuidadores (métodos observacionales/proxy), que conocen e interpretan la respuesta conductual típica de su hijo.
Por lo tanto, además de un historial médico detallado y un examen físico, se destacó la importancia de reconocer comportamientos dolorosos y el uso de escalas de hetero-evaluación del dolor.
Según una revisión sistemática reciente, el informe de los padres o cuidadores se puede utilizar como una alternativa para la evaluación del dolor en niños con un alto riesgo de PC.
Las pautas agradables para la identificación del dolor y la evaluación de su intensidad en niños y adolescentes con dificultades de comunicación sugieren el uso del perfil de dolor pediátrico (PPP) o la Lista de verificación de dolor de los niños no comunicante-Versión postoperatoria (NCCPC-R).
Sin embargo, ninguna de estas herramientas es específica para los pacientes con PC.
En 2004 se presentó el instrumento de evaluación del dolor para la parálisis cerebral (PAICP), un cuestionario dedicado a pacientes con PC grave, que utiliza imágenes de comunicación aumentativa alternativas para identificar situaciones potencialmente dolorosas asociadas con la escala de dolor de caras para identificar la intensidad del dolor.
Sin embargo, esta herramienta no es específica para el dolor de cadera y, además, implica un nivel cognitivo suficiente para usar las herramientas de comunicación antes mencionadas.
Según nuestro conocimiento, no hay nuevos estudios que apunten a herramientas específicas y/o efectivas para la identificación del dolor de cadera en pacientes pediátricos cuadripléjicos.
Por lo tanto, hasta la fecha, no hay una herramienta de evaluación específica disponible para esta población que investigue la presencia y las características del dolor de cadera.
El objetivo del presente estudio es desarrollar y validar un cuestionario para ser administrado a los cuidadores, que puedan ayudar a los profesionales de la salud en la identificación del dolor de cadera en pacientes pediátricos con cuádriplergia.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
100
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Silvia Faccioli, MD PhD
- Número de teléfono: +39 0522 296208
- Correo electrónico: silvia.faccioli@ausl.re.it
Ubicaciones de estudio
-
-
Italy
-
Pisa, Italy, Italia, 56128
- Aún no reclutando
- IRCCS Fondazione Stella Maris
-
-
Modena
-
Spilamberto, Modena, Italia, 41057
- Reclutamiento
- AziendaUSL IRCCS Reggio Emilia
-
Contacto:
- Silvia Faccioli, MD PhD
- Número de teléfono: +39 0522 296208
- Correo electrónico: silvia.faccioli@ausl.re.it
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- GMFCS IV-V
- CFCS III-V
- suscripción de consentimiento
Criterios de exclusión:
- Los cuidados no hablan italiano o inglés
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Pacientes con cuadriplegia
Los cuidadores de pacientes con cuadriplegia llenarán un cuestionario destinado a identificar dolor de cadera
|
Un nuevo cuestionario para los cuidadores para identificar el dolor de cadera en pacientes pediátricos con cuádriplejia
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Validez de contenido del cuestionario de dolor de cadera no ambulatorio (NAHPQ)
Periodo de tiempo: El cuidador llena el NAHPQ dentro de las 2 semanas posteriores a la visita de reclutamiento, durante el cual el fisiatra evalúa el dolor de la cadera con la escala R-FLACC.
|
El cuestionario desarrollado por medio del método Delphi se enviará a un grupo de 8-10 expertos.
Evaluarán cada elemento y atribuirán uno de los siguientes juicios "esenciales", "útiles pero no esenciales" o "innecesarias".
Se calculará la relación de validez de contenido (CVR) para cada elemento y el índice general de validez de contenido (CVI).
Se espera que el CVI sea> 0.75 para un grupo de ocho expertos o> 0.62 para el grupo 10-Expert.
En el caso de valores más bajos, los elementos con los valores de CVR más bajos requerirán revisarse, considerando los comentarios de los expertos.
Los valores mínimos y máximos del NAHPQ se definirán durante la fase Delphi de desarrollo; Los valores más altos representarán un mayor dolor.
|
El cuidador llena el NAHPQ dentro de las 2 semanas posteriores a la visita de reclutamiento, durante el cual el fisiatra evalúa el dolor de la cadera con la escala R-FLACC.
|
|
Confiabilidad interna del cuestionario de dolor de cadera no ambulatorio (NAHPQ)
Periodo de tiempo: El cuidador llena el NAHPQ dentro de las 2 semanas posteriores a la visita de reclutamiento, durante el cual el fisiatra evalúa el dolor de la cadera con la escala R-FLACC.
|
Después de la evaluación de la validez, el cuestionario se presentará a 100 cuidadores de pacientes no comunicativos cuadrpléjicos de 1 a 20 años.
El coeficiente de Pearson se utilizará para evaluar la correlación entre ítems y la correlación de ítem a total.
El alfa del Cronbach se calculará para medir la consistencia interna.
|
El cuidador llena el NAHPQ dentro de las 2 semanas posteriores a la visita de reclutamiento, durante el cual el fisiatra evalúa el dolor de la cadera con la escala R-FLACC.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Validez de criterio del cuestionario de dolor de cadera no ambulatorio (NAHPQ)
Periodo de tiempo: El fisiatra evaluará el dolor de la cadera con la escala R-FLACC durante la visita; por el cuidador con el NAHPQ dentro de las 2 semanas posteriores a la visita.
|
Medida del grado de reproducibilidad de la evaluación del dolor con el cuestionario completado por las familias en comparación con la evaluación clínica del dolor realizado por el clínico durante la visita mediante la escala de actividad de actividad de las piernas de la cara revisada (R-FLACC) (mínimo valor 0, valor máximo 10;
El acuerdo entre el NAHPQ y la escala FLACC se medirá mediante el coeficiente Kappa de Cohen u otro coeficiente de correlación.
|
El fisiatra evaluará el dolor de la cadera con la escala R-FLACC durante la visita; por el cuidador con el NAHPQ dentro de las 2 semanas posteriores a la visita.
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Hidecker MJ, Paneth N, Rosenbaum PL, Kent RD, Lillie J, Eulenberg JB, Chester K Jr, Johnson B, Michalsen L, Evatt M, Taylor K. Developing and validating the Communication Function Classification System for individuals with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2011 Aug;53(8):704-10. doi: 10.1111/j.1469-8749.2011.03996.x. Epub 2011 Jun 27.
- Penner M, Xie WY, Binepal N, Switzer L, Fehlings D. Characteristics of pain in children and youth with cerebral palsy. Pediatrics. 2013 Aug;132(2):e407-13. doi: 10.1542/peds.2013-0224. Epub 2013 Jul 15.
- Ostojic K, Paget S, Kyriagis M, Morrow A. Acute and Chronic Pain in Children and Adolescents With Cerebral Palsy: Prevalence, Interference, and Management. Arch Phys Med Rehabil. 2020 Feb;101(2):213-219. doi: 10.1016/j.apmr.2019.08.475. Epub 2019 Sep 12.
- Kingsnorth S, Orava T, Provvidenza C, Adler E, Ami N, Gresley-Jones T, Mankad D, Slonim N, Fay L, Joachimides N, Hoffman A, Hung R, Fehlings D. Chronic Pain Assessment Tools for Cerebral Palsy: A Systematic Review. Pediatrics. 2015 Oct;136(4):e947-60. doi: 10.1542/peds.2015-0273.
- Fox MA, Ayyangar R, Parten R, Haapala HJ, Schilling SG, Kalpakjian CZ. Self-report of pain in young people and adults with spastic cerebral palsy: interrater reliability of the revised Face, Legs, Activity, Cry, and Consolability (r-FLACC) scale ratings. Dev Med Child Neurol. 2019 Jan;61(1):69-74. doi: 10.1111/dmcn.13980. Epub 2018 Jul 27.
- Caravau H, Rosa AF, Rocha NP, Silva AG. Pain assessment in cerebral palsy: a systematic review of measurement properties and evaluation using the COSMIN checklist. Disabil Rehabil. 2022 Mar;44(6):910-920. doi: 10.1080/09638288.2020.1783000. Epub 2020 Jul 3.
- Boldingh EJ, Jacobs-van der Bruggen MA, Lankhorst GJ, Bouter LM. Assessing pain in patients with severe cerebral palsy: development, reliability, and validity of a pain assessment instrument for cerebral palsy. Arch Phys Med Rehabil. 2004 May;85(5):758-66. doi: 10.1016/j.apmr.2003.06.029.
- Letzkus L, Fehlings D, Ayala L, Byrne R, Gehred A, Maitre NL, Noritz G, Rosenberg NS, Tanner K, Vargus-Adams J, Winter S, Lewandowski DJ, Novak I. A Systematic Review of Assessments and Interventions for Chronic Pain in Young Children With or at High Risk for Cerebral Palsy. J Child Neurol. 2021 Aug;36(9):697-710. doi: 10.1177/0883073821996916. Epub 2021 Mar 9.
- Jozwiak M, Harasymczuk P, Koch A, Kotwicki T. Incidence and risk factors of hip joint pain in children with severe cerebral palsy. Disabil Rehabil. 2011;33(15-16):1367-72. doi: 10.3109/09638288.2010.532281. Epub 2010 Nov 20.
- Faccioli S, Sassi S, Ferrari A, Corradini E, Toni F, Kaleci S, Lombardi F, Picelli A, Benedetti MG. Prevalence and determinants of hip pain in non-ambulatory cerebral palsy children: a retrospective cohort study. Eur J Phys Rehabil Med. 2023 Feb;59(1):32-41. doi: 10.23736/S1973-9087.22.07725-5. Epub 2022 Dec 12.
- Jayanath S, Ong LC, Marret MJ, Fauzi AA. Parent-reported pain in non-verbal children and adolescents with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2016 Apr;58(4):395-401. doi: 10.1111/dmcn.12943. Epub 2015 Oct 28.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
17 de julio de 2024
Finalización primaria (Estimado)
1 de diciembre de 2026
Finalización del estudio (Estimado)
1 de diciembre de 2026
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
3 de enero de 2025
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de enero de 2025
Publicado por primera vez (Actual)
29 de enero de 2025
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
7 de mayo de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
4 de mayo de 2026
Última verificación
1 de mayo de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 254/2024/SPER/AUSLRE
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Descripción del plan IPD
El IPD después de la conclusión de este estudio estará disponible por los autores a solicitud razonable. Los datos no están disponibles públicamente debido a restricciones (por ejemplo, su contención de información que podría comprometer la privacidad de los participantes de la investigación)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .