Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mi vida y mi proyecto de experiencias (M&M Project)

24 de marzo de 2026 actualizado por: Jodi Quas, University of California, Irvine

Estrés, memoria y rumia en adolescentes maltratados

El maltrato infantil es una de las crisis de salud pública más formidables en los Estados Unidos, que afecta a millones de jóvenes cada año. Las consecuencias adversas del maltrato para los jóvenes, así como para sus familias y comunidades enteras, son generalizadas, costosas y duraderas. Para intervenir y reducir estas consecuencias, es imperativo que las víctimas proporcionen relatos claros y precisos de sus experiencias previas. Actualmente, existe un considerable escepticismo con respecto a la capacidad de los jóvenes maltratados para proporcionar tales cuentas, especialmente para las experiencias que fueron estresantes, lo que lleva a los informes de los jóvenes que se cuestionan o no se crean. Sostenemos que este escepticismo es injustificado, y los jóvenes maltratados en realidad demuestran una mejor memoria que sus homólogos no maltratados, pero solo para experiencias personales destacadas estresantes. Probaremos ética y rigurosamente esta posibilidad en el estudio propuesto a través de una investigación experimental longitudinal a corto plazo que compara los efectos del estrés agudo en la memoria entre los jóvenes de 12-17 no maltratados maltratados y los jóvenes no maltratados. En una sesión inicial en persona, los jóvenes serán asignados aleatoriamente (jóvenes iguales maltratados y no maltratados de toda la edad) para completar actividades personales destacadas estandarizadas que se manipulan experimentalmente para variar en si inducen niveles más altos o más bajos de estrés agudo. Inmediatamente después, los jóvenes completarán una tarea de codificación compuesta por imágenes positivas, negativas y neutrales. En las sesiones posteriores (dos remotas y una en persona) que abarcan aproximadamente un mes, la memoria de los jóvenes se probará para las imágenes a través de una tarea de reconocimiento pidiéndoles que discriminen previamente las imágenes invisibles y las actividades personales a través de la recuperación y las preguntas directas que investigan el alcance y la precisión de la memoria. También se medirá la rumia de los jóvenes sobre las actividades personales. Nuestra hipótesis principal es que el maltrato conducirá a una memoria particularmente robusta para las actividades personales, pero solo cuando los jóvenes completen estos en condiciones de alto estrés. Por el contrario, debido a que las imágenes emocionales y neutrales no son personalmente significativas, esperamos que el maltrato limite el rendimiento de la memoria de los jóvenes para las imágenes. También planteamos la hipótesis de que la rumia servirá como un mediador importante de los vínculos entre el estrés y la memoria para las actividades personales de mayor estrés, especialmente en la juventud maltratada. En general, nuestros resultados proporcionarán un conocimiento muy necesario sobre las formas precisas en que el maltrato da forma a diferentes facetas de la memoria de los jóvenes, conocimiento que será enormemente valioso para mejorar la confianza en los informes de los jóvenes maltratados de experiencias estresantes y, por lo tanto, para dirigir las intervenciones para los jóvenes victimizados.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

400

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Jodi A Quas, Ph.D.
  • Número de teléfono: 9498247693
  • Correo electrónico: jquas@uci.edu

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Irvine, California, Estados Unidos, 92697
        • Reclutamiento
        • University of California, Irvine
        • Contacto:
          • Jodi A Quas, PhD
          • Número de teléfono: 9498247693
          • Correo electrónico: jquas@uci.edu

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

Edades de 12 a 17 años al inicio, la mitad de la autoestima o documentó el contacto previo con los servicios sociales/Tribunal de Dependencia; la mitad siempre vivía con al menos un padre biológico

Criterios de exclusión:

Ansiedad de habla pública o matemática, discapacidades cognitivas, lesiones en la cabeza, discapacidades de aprendizaje, tratamientos con esteroides/hormonales o enfermedades neuroendocrinas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Condición de alto estrés
Condición de alto estrés de la prueba de estrés social de Trier - Modificado
Los jóvenes serán asignados aleatoriamente a la condición HS (alto estrés) o LS (bajo estrés) TSST-M. Las actividades objetivas serán idénticas en las condiciones HS y LS, pero el contexto variará. La condición HS será altamente evaluativa. El investigador le dirá a los jóvenes que están siendo grabados en video para codificar sus comportamientos más tarde. Los observadores mantendrán expresiones neutrales, proporcionarán instrucciones en un tono neutral y evitarán el contacto visual. En la condición LS, se eliminan los componentes evaluativos [31, 53]. Los observadores se introducirán como nuevos, y la cinta de video se explicará como un cheque para garantizar que los observadores sigan las instrucciones. Los observadores aparecerán desorganizados al dar instrucciones, sonreír y mantener una postura de cuerpo abierto y contacto visual.
Experimental: Condición de bajo estrés
Condición de bajo estrés de la prueba de estrés social de Trier modificada
Los jóvenes serán asignados aleatoriamente a la condición HS (alto estrés) o LS (bajo estrés) TSST-M. Las actividades objetivas serán idénticas en las condiciones HS y LS, pero el contexto variará. La condición HS será altamente evaluativa. El investigador le dirá a los jóvenes que están siendo grabados en video para codificar sus comportamientos más tarde. Los observadores mantendrán expresiones neutrales, proporcionarán instrucciones en un tono neutral y evitarán el contacto visual. En la condición LS, se eliminan los componentes evaluativos [31, 53]. Los observadores se introducirán como nuevos, y la cinta de video se explicará como un cheque para garantizar que los observadores sigan las instrucciones. Los observadores aparecerán desorganizados al dar instrucciones, sonreír y mantener una postura de cuerpo abierto y contacto visual.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Memoria de reconocimiento delarativo
Periodo de tiempo: 10 días desde la primera sesión
Esta medida de memoria refleja qué tan bien los participantes recuerdan las imágenes que codificaron en la Sesión 1. Los participantes se presentan con imágenes previamente vistas e invisibles. Su trabajo es discriminar los dos (es decir, "antiguo" para imágenes anteriores y "Nuevo" para imágenes invisibles). Los puntajes calculados en función de sus respuestas incluyen la discriminabilidad y las tendencias de sesgo de respuesta. Estos puntajes se examinarán en relación con el estado de maltrato de los participantes y si codificaron las imágenes en condiciones de estrés alto o bajo.
10 días desde la primera sesión
Memoria de eventos
Periodo de tiempo: 30 días desde la primera sesión
Esta medida de memoria refleja qué tan bien los participantes recuerdan toda la primera sesión, durante la cual habían completado el HS o LS TSST-M. Por lo tanto, de interés se refiere a las diferencias en la memoria de los jóvenes para una explosión estresante versus experiencias sobresalientes anteriores. Las respuestas al recuerdo y las preguntas directas están codificadas para la integridad y la precisión. Estos puntajes se examinarán en relación con el estado de maltrato de los participantes y si la experiencia original fue un estrés más alto versus menor.
30 días desde la primera sesión

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rumia estatal
Periodo de tiempo: 10 días, 20 días y 30 días desde la primera sesión
Una medida de rumia estatal específicamente sobre la primera sesión, cuando los participantes completaron el HS o LS TSST-M. Se cree que la rumia funciona como un mediador, influyendo en la relación entre el estrés en la codificación y la memoria posterior. Por lo tanto, los análisis preliminares evaluarán si los jóvenes que experimentaron el HS TSST-M rumina más que los jóvenes que experimentaron el LS TSST-M, pero también si los jóvenes maltratados rumanan más que los jóvenes de comparación.
10 días, 20 días y 30 días desde la primera sesión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de enero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

11 de febrero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 4715
  • R01HD113752 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir