Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo aleatorizado que compara los bloques de plano interfascial toracolumbar y cuádruple en el uso de opioides postoperatorios después de la microcirugía lumbar

24 de julio de 2026 actualizado por: Burak Omur, Medipol University

Comparación de los efectos del bloqueo del plano interfascial toracolumbar y el bloqueo del plano quadro ilíaco en el consumo de opioides postoperatorios después de la microcirugía lumbar: un ensayo controlado aleatorizado

La microdiscectomía lumbar es un procedimiento quirúrgico de uso común para tratar discos herniados. La analgesia postoperatoria efectiva es crucial para la movilización temprana y la recuperación funcional. El dolor postoperatorio no controlado puede retrasar la recuperación, aumentar el riesgo de dependencia de opioides y conducir a complicaciones respiratorias.

Aunque los analgésicos opioides reducen efectivamente el dolor, pueden causar efectos secundarios como náuseas, vómitos, depresión respiratoria y dependencia. Por lo tanto, se prefieren métodos analgésicos no opioides para la seguridad y la comodidad del paciente. Recientemente, se han introducido técnicas de anestesia regional, como el bloqueo del plano interfascial toracolumbar (TLIP) y el bloqueo del plano Quadro ilíaco para el manejo del dolor postoperatorio en cirugías lumbares. Sin embargo, no hay suficientes estudios que comparan la superioridad de estos dos métodos.

Objetivo del estudio: El objetivo principal de este estudio es evaluar los efectos de los bloques de plano TLIP y quadro ilíaco guiados por ultrasonido en el consumo de opioides postoperatorios después de la microurgery lumbar. El objetivo secundario es comparar los efectos secundarios relacionados con los opioides (como náuseas, vómitos, depresión respiratoria, etc.) y puntajes de dolor NRS postoperatorios entre los grupos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La microdiscectomía lumbar es un procedimiento quirúrgico ampliamente realizado para el tratamiento de la hernia del disco lumbar. Asegurar la analgesia óptima durante el período postoperatorio es crucial para promover la recuperación funcional y la movilización temprana. El control inadecuado del dolor postoperatorio puede retrasar el proceso de curación, aumentar el riesgo de dependencia de los opioides y conducir a complicaciones respiratorias.

Aunque los analgésicos opioides son efectivos para aliviar el dolor durante el período postoperatorio, pueden causar efectos adversos como náuseas, vómitos, depresión respiratoria y un mayor riesgo de dependencia. Por lo tanto, la implementación de estrategias analgésicas no opioides es esencial para mantener la seguridad y comodidad del paciente. En los últimos años, las técnicas de anestesia regional, incluida el bloqueo del plano interfascial toracolumbar y el bloqueo del plano Quadro ilíaco, se han utilizado para el manejo del dolor postoperatorio en cirugías lumbares. Sin embargo, no hay evidencia suficiente que compare directamente la efectividad de estos dos métodos.

Propósito del estudio: El objetivo principal de este estudio es evaluar el impacto del plano interfascial toracolumbar guiado por ultrasonido y los bloques del plano quadro ilíaco en el consumo de opioides postoperatorios después de la microcirugía lumbar. Además, el objetivo secundario es comparar la incidencia de los efectos secundarios relacionados con los opioides (como las náuseas, los vómitos y la depresión respiratoria) y las puntuaciones de dolor postoperatorias de los pacientes, medidas utilizando la escala de calificación numérica, entre los dos grupos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de 18 a 80 años
  • Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) Estado físico I a III
  • Programado para cirugía de microdiscectomía lumbar

Criterios de exclusión:

  • Alergia conocida a la anestésica local
  • Cualquier otra alergia significativa a los medicamentos relacionados con las intervenciones de estudio
  • Embarazo
  • Trastornos psiquiátricos o neurológicos preexistentes
  • Incapacidad para proporcionar consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Sin bloque (grupo de control)
Los pacientes reciben analgesia perioperatoria estándar sin ningún bloque regional adicional.
Los participantes reciben analgesia perioperatoria estándar (incluido el paracetamol/tramadol intravenoso), pero no se aplica un bloqueo regional adicional.
Experimental: Bloque TLIP
Los pacientes reciben el bloque de plano interfascial toracolumbar (TLIP) además de la analgesia perioperatoria estándar.
Además de la analgesia perioperatoria estándar, se realiza un bloqueo TLIP en condiciones estériles y con guía ecográfica, una vez finalizado el procedimiento quirúrgico pero antes de despertar al paciente. Se inyectan un total de 20 mL de bupivacaína al 0,25% en el plano fascial toracolumbar, confirmándose la difusión mediante ecografía.
Experimental: Bloqueo del plano quadro ilíaco
Los pacientes reciben el bloqueo del plano Quadro ilíaco además de la analgesia perioperatoria estándar.
Además de la analgesia perioperatoria estándar, se realiza un Bloqueo del Plano Cuadro Ilíaco en condiciones estériles y bajo guía ecográfica, después de que se completa el procedimiento quirúrgico pero antes de que el paciente sea despertado. Se inyectan un total de 20 mL de bupivacaína al 0,25% en el plano cuadro ilíaco a nivel de la cresta ilíaca, y la dispersión se confirma mediante ecografía.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
consumo de tramadol
Periodo de tiempo: Primeras 24 horas después de la operación
Consumo total de tramadol (MG) en las primeras 24 horas después de la cirugía.
Primeras 24 horas después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
NRS (Escala de calificación numérica) Puntuaciones de dolor
Periodo de tiempo: Primeras 24 horas después de la operación
Los puntajes NRS (0-10) se medirán a 3, 6, 12, 18 y 24 horas durante el descanso y la movilización en el período postoperatorio.
Primeras 24 horas después de la operación
Efectos secundarios relacionados con opioides (como náuseas, vómitos, depresión respiratoria)
Periodo de tiempo: Primeras 24 horas después de la operación
La incidencia de efectos secundarios relacionados con los opioides (por ejemplo, náuseas, vómitos, depresión respiratoria) se registrará y se comparará entre los grupos.
Primeras 24 horas después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de marzo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

10 de noviembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

10 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de febrero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

28 de febrero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Solo IPD utilizado en la publicación de resultados

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir