Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Proyecto Data2Action Oregon: respaldo de la toma de decisiones basada en datos para servicios de uso de sustancias, política y prevención de sobredosis (D2A Oregon)

12 de marzo de 2026 actualizado por: Gracelyn Cruden, Chestnut Health Systems

Apoyo a la toma de decisiones basadas en datos para apoyar las políticas de expansión del servicio de uso de sustancias y prevenir sobredosis

Los tomadores de decisiones de Oregon (por ejemplo, proveedores de servicios comunitarios, salud pública, justicia, grupos de defensa, pagadores) están pidiendo datos integrales, actuales y confiables para informar cómo asignan recursos para mejorar los servicios de uso de sustancias y mitigar las crecientes epidemias de opioides y metanfetamina en su estado. De acuerdo con el llamado de data de datos de curación para proyectos de innovación que impulsan la acción con datos en entornos del mundo real, este estudio refinará y probará el impacto de una nueva estrategia de implementación para involucrar a los tomadores de decisiones del intersector y hacer datos que identifican como relevantes para sus decisiones disponibles para ellos en productos fáciles de usar. El estudio propuesto tiene como objetivo no solo abordar las brechas de conocimiento críticas con respecto a cómo y cuándo los datos pueden informar la toma de decisiones impactante y transparente, sino también proporcionar a los tomadores de decisiones los datos que necesitan para lograr los objetivos de prevención y tratamiento del uso de sustancias en toda la comunidad, incluida la mayor entrega de servicios de alta calidad, evidencia, servicios y la prevención de sobredosis.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Resumen del proyecto Los tomadores de decisiones intersectoriales, como proveedores de servicios comunitarios, salud pública, justicia, defensores y pagadores, están pidiendo que los datos procesables sean recopilados y compartidos de maneras sostenibles y útiles. En 2022, los datos nacionales de la encuesta, Oregon se clasificó por última vez en los EE. UU. Para el acceso a los servicios de uso de sustancias y primero en uso de opioides y metanfetamina. Un análisis reciente en todo el estado estimó que las brechas de servicio pueden ser incluso mayores de lo estimado previamente. Este estudio tiene como objetivo hacer que los datos que sean relevantes para los tomadores de decisiones estén disponibles para ellos en formatos fáciles de usar para que puedan tomar decisiones oportunas e informadas de evidencia para reducir las brechas y sobredosis de uso de sustancias, y finalmente mejorar la salud de Oregonian. Las decisiones políticas importantes e innovadoras sobre el uso de sustancias se están realizando en Oregon en este momento. Este contexto de política se contabiliza en el diseño del estudio, las actividades y los análisis. Una es una política de primera especie en la Medida 110 de la Malot de los Estados Unidos (M110). M110 está trayendo niveles de financiación sin precedentes para expandir los servicios alineados con los pilares de la prevención de sobredosis en todo el estado, y despenalizó la posesión de cantidades personales de sustancias. Más recientemente, HB 4002 reciminalizó la posesión simple y reserva fondos para los condados para establecer programas de deflexión del sistema legal penal. Tanto los críticos como los defensores de M110 y HB 4002 han pedido mejores datos para proporcionar una imagen holística del servicio de uso de sustancias y los impactos de los destinatarios, e informar decisiones inminentes como cómo asignar fondos de liquidación de opioides. Para satisfacer esta necesidad, de acuerdo con los objetivos del NIH que ayudan a poner fin a la adicción al programa Data2action Program Llamar para proyectos de innovación con asociaciones intersectoriales, los investigadores desarrollarán, refinarán y probarán una estrategia de implementación de políticas de estrategia de diseño de coches (CDS). Para que los fabricantes de decisiones de los sectores transmita los datos de los datos de los datos de la prioridad y el desarrollo de los datos y el desarrollo de los datos de los datos y los datos de los datos de la prioridad. (por ejemplo, informes, simulaciones, paneles). En la fase de proyecto actual, que incluye el ensayo clínico, los condados se alejarán al azar para participar en CDS y recibir productos de datos totalmente adaptados (n = 18) o más tarde recibir productos solo (n = 18) en un diseño de lana de paso. Los investigadores: (objetivo 1) identificarán si CDS es una estrategia eficiente y generalizable para optimizar la implementación de políticas basada en la usabilidad comparativa de los productos de datos generados por CDS entre los condados; (Objetivo 2) Pruebe el impacto de los CD en las brechas de servicio de uso de sustancias y los resultados de los receptores de servicio, así como la colaboración intersectorial y la confianza en los datos como mecanismos potenciales de CDS; y (AIM 3) examinar si los productos de datos generados por CDS están asociados con acciones concretas (por ejemplo, fondos) para fortalecer la disponibilidad y la calidad de los servicios de uso de sustancias basados ​​en la evidencia y sensibles culturalmente. Según los resultados del estudio y los aportes de los socios, los investigadores proporcionarán a los tomadores de decisiones estatales recomendaciones y protocolos para apoyar el mantenimiento de la infraestructura y la producción de estudio, que incluyen: métodos factibles para la recopilación de datos priorizados y la difusión de productos de datos, y la transferencia de datos generados por el estudio a las infraestructuras de datos de todo el estado. El estudio tiene un fuerte potencial para un impacto inmediato en el mundo real.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

341

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Gracelyn Cruden, PhD, MA
  • Número de teléfono: 541-461-5272
  • Correo electrónico: gcruden@chestnut.org

Ubicaciones de estudio

    • Oregon
      • Eugene, Oregon, Estados Unidos, 97401
        • Reclutamiento
        • Chestnut Health Systems
        • Contacto:
          • Gracelyn Cruden, PhD, MA
          • Número de teléfono: 8435139928
          • Correo electrónico: gcruden@chestnut.org
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Gracelyn Cruden, PhD, MA

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

Muestra 1: tomadores de decisiones locales o regionales

  • Al menos 18 años
  • Tiene una autoridad de toma de decisiones dentro de su papel profesional relacionado con la prestación de servicios de uso de sustancias, incluido el liderazgo responsable del desarrollo de la política (p. Ej. Los directores ejecutivos) o los gerentes intermedios (por ejemplo, administradores de casos, supervisores) y trabajadores de primera línea responsables de las decisiones de prestación de servicios o responsables del desarrollo de políticas locales o estatales relacionadas con el uso de sustancias/salud del comportamiento y/o el sistema de justicia penal o asesoran a estos tomadores de decisiones (por ejemplo, personal legislativo, analistas de datos)

Estas personas serán extraídas de organizaciones con las siguientes perspectivas: salud del comportamiento, salud pública, pagador de salud, socorristas, defensa de la salud.

Muestra 2: tomadores de decisiones estatales o locales

  • Al menos 18 años
  • Tiene una autoridad de toma de decisiones dentro de su papel profesional relacionado con la prestación de servicios de uso de sustancias, incluido el liderazgo responsable del desarrollo de la política (p. Ej. Los directores ejecutivos) o los gerentes intermedios (por ejemplo, administradores de casos, supervisores) y trabajadores de primera línea responsables de las decisiones de prestación de servicios o responsables del desarrollo de políticas locales o estatales relacionadas con el uso de sustancias/salud del comportamiento y/o el sistema de justicia penal o asesoran a estos tomadores de decisiones (por ejemplo, personal legislativo, analistas de datos)

Criterios de exclusión:

  • Ninguno.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: CDS
Este grupo participará en 4 CD para codiseñar y adaptar productos de datos con el equipo de estudio. Recibirán productos de datos totalmente personalizados en T3 o T4, dependiendo de la asignación de cuña.
CDS utiliza principios y actividades de estructuras liberadoras (LS) y construcción de modelos grupales (GMB). Cada método utiliza procesos semiestructurados para que los socios involucrados colaboren entre sí y aborden problemas complejos. Las actividades de ejemplo y las discusiones incluyen: identificar una visión compartida de cómo los datos pueden informar las decisiones relacionadas con la prestación de servicios de uso de sustancias y la prevención de sobredosis; identificar datos relevantes que deben difundirse; Identificar las decisiones para ser respaldadas con datos. Los métodos del diseño centrado en humanos, un enfoque para desarrollar productos que sean útiles y fáciles de usar, se utilizarán para refinar los productos de datos desarrollados por el equipo de estudio para que los productos de datos sean aceptables y útiles para los usuarios finales. Juntos, estos tres métodos (estructuras liberadoras, construcción de modelos grupales, diseño centrado en el ser humano) se utilizarán para involucrar a los socios para que se diseñen de iterativamente productos para difundir datos a los socios para informar su prestación de servicios de uso de sustancias diarias.
Los productos de datos difunden datos localizados de fuentes de datos de nivel local, estatal o regional a los tomadores de decisiones locales (es decir, el condado) para informar su toma de decisiones diarias. Los productos de datos en los condados asignados a CD recibirán productos de datos totalmente personalizados, mientras que los condados de NO-CDS recibirán productos de datos estandarizados. Se pondrá a disposición un conjunto de productos de datos para informar diversas decisiones de una variedad de usuarios finales. Los productos de datos serán identificados y priorizados durante los CD, pero pueden incluir informes, informes de políticas, mapas de viaje y asistencia técnica para la interpretación de datos.
Experimental: Sin CDS
Este grupo no participará en CDS. Recibirán productos de datos estandarizados en T3 o T4, dependiendo de la asignación de cuña.
Los productos de datos difunden datos localizados de fuentes de datos de nivel local, estatal o regional a los tomadores de decisiones locales (es decir, el condado) para informar su toma de decisiones diarias. Los productos de datos en los condados asignados a CD recibirán productos de datos totalmente personalizados, mientras que los condados de NO-CDS recibirán productos de datos estandarizados. Se pondrá a disposición un conjunto de productos de datos para informar diversas decisiones de una variedad de usuarios finales. Los productos de datos serán identificados y priorizados durante los CD, pero pueden incluir informes, informes de políticas, mapas de viaje y asistencia técnica para la interpretación de datos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Encuesta de participación comunitaria
Periodo de tiempo: La medición ocurrirá en cinco puntos de tiempo: línea de base, alrededor de 15 meses después de la línea de base, alrededor de los 18 meses después de la línea de base, alrededor de 30 meses después de la línea de base, alrededor de 42 meses después de la línea
Una medida de participación comunitaria (Oetzel et al, 2018) que incluye 2 subescalas; La colaboración, que incluye 4 elementos respondidos en una escala Likert, desde muy en desacuerdo hasta totalmente de acuerdo, y sinergia, que incluye 7 elementos respondidos en una escala Likert que varía desde nada hasta gran medida.
La medición ocurrirá en cinco puntos de tiempo: línea de base, alrededor de 15 meses después de la línea de base, alrededor de los 18 meses después de la línea de base, alrededor de 30 meses después de la línea de base, alrededor de 42 meses después de la línea

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Usabilidad del producto de datos
Periodo de tiempo: Anualmente por hasta dos años después de cada ronda de lanzamiento del producto de datos en el condado dado (varía según la condición)
La aceptabilidad y la usabilidad de los productos de datos se evaluarán a través de la Escala de usabilidad del sistema, una medida de 10 ítems que se adaptará para el estudio actual. La puntuación es de 1 a 5, con 1 que indica "totalmente en desacuerdo" y 5 que indican "muy de acuerdo".
Anualmente por hasta dos años después de cada ronda de lanzamiento del producto de datos en el condado dado (varía según la condición)
Red social de colaboración
Periodo de tiempo: La medición ocurrirá en cinco puntos de tiempo: línea de base, alrededor de 15 meses después de la línea de base, alrededor de los 18 meses después de la línea de base, alrededor de 30 meses después de la línea de base, alrededor de 42 meses después de la línea
Una medida específica del estudio investigará sobre las conexiones que facilitan la colaboración, definida como referencias clínicas y coordinación del cuidado del cliente. Las preguntas sondean la presencia y la fuerza de los lazos (por ejemplo, si las referencias enviadas y/o recibidas de otras organizaciones). Preguntas abiertas El momento de la sonda, la naturaleza y el origen de las colaboraciones (por ejemplo, nodos).
La medición ocurrirá en cinco puntos de tiempo: línea de base, alrededor de 15 meses después de la línea de base, alrededor de los 18 meses después de la línea de base, alrededor de 30 meses después de la línea de base, alrededor de 42 meses después de la línea
Confiar en los datos
Periodo de tiempo: Anualmente por hasta dos años después de cada ronda de lanzamiento del producto de datos en el condado dado (varía según la condición)
Se adaptó una medida de confianza en los datos (Yoon y Lee, 2019) para el estudio actual. Sastrería, incluida la eliminación de elementos y una ligera reducción de tallos de elementos (por ejemplo, "sistema de datos" a "datos"). La medida del estudio incluye 5 ítems respondidos en una escala Likert que varía de 1 = totalmente en desacuerdo a 5 = totalmente de acuerdo e incluyendo 0 = no sé.
Anualmente por hasta dos años después de cada ronda de lanzamiento del producto de datos en el condado dado (varía según la condición)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Producto de datos: datos faltantes
Periodo de tiempo: Anualmente por hasta dos años después de cada ronda de lanzamiento del producto de datos en el condado dado (varía según la condición)
El porcentaje de datos faltantes (datos secundarios solicitados por el equipo de estudio pero no compartido por ningún motivo por las entidades locales) se comparará en todas las condiciones.
Anualmente por hasta dos años después de cada ronda de lanzamiento del producto de datos en el condado dado (varía según la condición)
Grupos focales
Periodo de tiempo: Anualmente, post-base, por hasta 3 años
Los resultados cuantitativos y los marcos teóricos motivadores del estudio, principalmente la exploración, preparación, implementación, marco de sostenimiento (EPI), informarán las guías de discusión de grupos focales.
Anualmente, post-base, por hasta 3 años
Comportamiento de uso de evidencia
Periodo de tiempo: La medición ocurrirá en cinco puntos de tiempo: línea de base, alrededor de 15 meses después de la línea de base, alrededor de los 18 meses después de la línea de base, alrededor de 30 meses después de la línea de base, alrededor de 42 meses después de la línea
Se están utilizando siete preguntas de Pew Health que fueron adoptadas para otro estudio financiado por NIDA para evaluar la confianza de los tomadores de decisiones en el uso de evidencia y las habilidades percibidas para usar evidencia. 4 preguntas tienen una respuesta sí/no, mientras que 3 preguntas tienen una respuesta de tipo Likert que va desde "nada" hasta "extremadamente" o "no aplicable a mí en mi papel"
La medición ocurrirá en cinco puntos de tiempo: línea de base, alrededor de 15 meses después de la línea de base, alrededor de los 18 meses después de la línea de base, alrededor de 30 meses después de la línea de base, alrededor de 42 meses después de la línea

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de febrero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

31 de agosto de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

28 de febrero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

La IPD no identificada recopilada por el estudio se compartirá por procedimientos descritos en un plan de intercambio y intercambio de datos aprobado por los NIH como parte de los requisitos de intercambio de datos iniciativos de NIH y NIH. Algunos datos cualitativos perderán el significado si se desentiificarán y, por lo tanto, no se compartirán.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir