Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cilostazol para la prevención del accidente cerebrovascular recurrente en África (CLARITY-Africa)

17 de junio de 2026 actualizado por: Bruce Ovbiagele, Northern California Institute of Research and Education
Las estimaciones globales sugieren que el África subsahariana (SSA) ahora tiene la mayor incidencia, prevalencia y los peores resultados de supervivencia de accidente cerebrovascular. Con un estimado de 1,4 millones de sobrevivientes de accidente cerebrovascular, los resultados de accidente cerebrovascular en SSA son abismales con una fatalidad de casos de 1 mes con un 30% y una tasa de mortalidad a 3 años del 84%. Los sobrevivientes de accidente cerebrovascular en África tienen un riesgo excesivamente alto (y empeoramiento) de resultados adversos que incluyen accidente cerebrovascular recurrente y eventos cardíacos a mediano y largo plazo. Dada la escasez de recursos en la región, las pruebas de terapias, que son potencialmente altamente clínicamente eficaces y rentables, al tiempo que se necesita con urgencia la capacidad de investigación de accidente cerebrovascular local y que contribuyen a la base global de evidencia de prevención del accidente cerebrovascular secundario. El cilostazol, un inhibidor de la fosfodiesterasa 3, ha mostrado una eficacia prometedora y seguridad principalmente entre una población asiática al reducir el riesgo de eventos cardiovasculares adversos importantes, incluido el accidente cerebrovascular, a la mitad, cuando se agregan a aspirina o clopidogrel (8% vs. 4%, HR 0.52, 95% IC 0.35-0.77),,,,, 77),,,,, 77),,,, 77),,,, 77),,, 77),,, 77),,, 77),,, 77),,, 77),,, 77),,, 77),, 77). sin mayor riesgo en hemorragia o eventos adversos graves. La eficacia potencialmente fuerte del cilostazol, los presuntos efectos pleiotrópicos y el costo relativamente bajo, lo convierten en un agente muy atractivo para su uso en entornos de baja recompensa propensos a accidentes. Por lo tanto, el objetivo general del estudio de cilostazol para la prevención del accidente cerebrovascular recurrente en África (Clarity-Africa) es desplegar un diseño de estudio híbrido para demostrar la eficacia y seguridad del cilostazol dos veces al día para reducir la MACE durante 24 meses en comparación con los 1100 pacientes recientes de accidente cerebrovasculares en 12 hospitales en la espinilla. En segundo lugar, Clarity-África también busca desarrollar una estrategia de implementación para la integración de rutina y la adopción de políticas de cilostazol para la reducción del riesgo cardiovascular posterior al accidente cerebrovascular en un sistema de recursos inferior. Dada su eficacia convincente entre una población predominantemente asiática, el Instituto Nacional de Trastornos Neurológicos y accidente cerebrovascular (NINDS) está listo para financiar un ensayo clínico con sede en EE. UU. Para evaluar la eficacia y seguridad a largo plazo del cilostazol en un estudio titulado Cilostazol para la prevención de un accidente cerebrovascular recurrente (claridad). Los investigadores también son conscientes de que las agencias de financiación europeas y australianas están considerando los ensayos de accidente cerebrovascular de cilostazol. Un ensayo ClarityAfrica ejecutado simultáneamente permitiría el reclutamiento de un grupo históricamente subrepresentado y de alto riesgo (africanos), probar una terapia que si eficaz podría ser asequible para una implementación regional más amplia, permitir la tutoría/colaboraciones transcontinentales y las ninds de la inversión invertida. Clarity-África evaluará los resultados de la implementación, como la adopción, aceptabilidad, costo, pertinente a la absorción de cilostazol en Ghana para informar la política. Independientemente de su resultado, los resultados de ClarityAfrica contribuirán con información significativa de la perspectiva africana para informar la formulación de directrices para la adopción global de cilostazol en la atención de rutina para la prevención de riesgos de ECV secundaria por parte de organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud. Esta aplicación se centrará en los primeros 2 objetivos de Clarity-África para realizar el ensayo y evaluar los resultados secundarios.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

1100

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Bruce Ovbiagele, M.D., MSc, MAS, MBA
  • Número de teléfono: 415-750-2047
  • Correo electrónico: bruce.ovbiagele@va.gov

Ubicaciones de estudio

      • Kumasi, Ghana
        • Kwame Nkrumah University of Science & Technology
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Por encima de la edad de 30 años; hombre o mujer (el sexo es una variable biológica de interés)
  2. Accidente cerebrovascular isquémico o diagnóstico de TIA de alto riesgo (puntaje ABCD2> = 6) no más de seis meses antes de la inscripción. Los accidentes cerebrovasculares isquémicos, incluidos los lacunares, el accidente cerebrovascular embólico y la de los subtipos de fuentes indeterminados son elegibles (el accidente cerebrovascular isquémico o la TIA deben confirmarse con una TC craneal o una resonancia magnética dentro de los 10 días posteriores al inicio de los síntomas)
  3. Monoterapia con aspirina o clopidogrel
  4. Los sujetos con accidente cerebrovascular pueden presentarse con dos o más de las siguientes condiciones adicionales: edad ≥65 años, diabetes mellitus documentada o tratamiento previo con hipoglucemia oral o insulina; hipertensión documentada> 140/90 mmhg o tratamiento previo con medicamentos antihipertensivos; Disfunción renal leve a moderada (EGFR 60-30 ml/min/1.73m2); Infarto de miocardio previo
  5. Legalmente competente para firmar el consentimiento informado o tener un LARS que pueda proporcionar su consentimiento para ellos
  6. En opinión del médico tratante, el paciente es médicamente estable, capaz de participar en un ensayo aleatorizado y dispuesto y capaz de asistir a seguimiento.
  7. Capaz de hacer laboratorios en todos los intervalos de estudio (7 visitas en total)

Criterios de exclusión:

  1. No se puede proporcionar un consentimiento informado válido
  2. Contraindicaciones al cilostazol (a saber (i) hipersensibilidad, (ii) sangrado patológico activo, p. sangrado de úlcera péptica, sangrado intracraneal debido a la agregación plaquetaria reversible, (iii) insuficiencia cardíaca congestiva).
  3. Sobreviviente de accidente cerebrovascular hemorrágico en los últimos 2 años
  4. Uso de un medicamento anticoagulante o indicación para el uso de un anticoagulante (p. fibrilación auricular)
  5. En terapia antiplaquetaria dual (los pacientes son elegibles después de completar un curso de terapia antiplaquetaria dual)
  6. Escala Rankin modificada 5
  7. Trombocitopenia (recuento de plaquetas <1000,000)
  8. Disfunción hepática severa (hepatitis activa o insuficiencia hepática con puntaje de niños B o C)
  9. Insuficiencia cardíaca congestiva, definida como NYHA Clase III o superior (limitación marcada de la actividad física)
  10. Madres de enfermería/embarazadas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo experimental de cilostazol
Los pacientes asignados al brazo experimental recibirán 100 mg de tabletas de cilostazol tomadas dos veces al día. Para mitigar los efectos secundarios en ambos brazos de tratamiento, todos los pacientes comenzarán una tableta diariamente y se titularán a la dosis completa (una tableta dos veces al día) después de 2 semanas. Los participantes permanecerán en la dosis completa de cilostazol por el resto del estudio.
Los pacientes asignados al brazo experimental recibirán 100 mg de tabletas de cilostazol tomadas dos veces al día. Para mitigar los efectos secundarios en ambos brazos de tratamiento, todos los pacientes comenzarán una tableta diariamente y se titularán a la dosis completa (una tableta dos veces al día) después de 2 semanas. Los participantes permanecerán en la dosis completa de cilostazol por el resto del estudio.
Sin intervención: Brazo de control
Estándar de cuidado posterior al accidente cerebrovascular

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Porcentaje de los participantes con mayores eventos cardiovasculares adversos
Periodo de tiempo: 36 meses
36 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con hemorragia mayor y menor
Periodo de tiempo: 24 meses
24 meses
Porcentaje de los participantes con accidente cerebrovascular recurrente (isquémico o hemorrágico)
Periodo de tiempo: 24 meses
24 meses
Porcentaje de participantes con muertes cardiovasculares
Periodo de tiempo: 24 meses
24 meses
Porcentaje de los participantes con todos causa mortalidad
Periodo de tiempo: 24 meses
24 meses
Neuro-Qol (calidad de vida)
Periodo de tiempo: 24 meses

12 mensualmente

Neuro-QOL utiliza puntajes T, que son puntajes estandarizados:

Media (promedio) = 50 desviación estándar = 10

Interpretación de puntajes T:

Puntajes 0.5 - 1.0 SD peor que la media = síntomas leves/puntajes de deterioro 1.0 - 2.0 SD peor que la media = síntomas moderados/puntajes de deterioro 2.0 SD o más que la media = síntomas graves/deterioro

Para dominios negativos (p. Ej. ansiedad, depresión, fatiga):

Más alto = peor

Compararemos las puntuaciones medias neuro-QOL entre los dos brazos del estudio al finalizar el estudio, así como las proporciones con deterioro leve, moderado y severo.

24 meses
Resultados exploratorios Montreal Evaluación cognitiva
Periodo de tiempo: 24 meses

6 mensualmente. Comparación de pendientes de puntajes MOCA durante 24 meses. Rango de puntajes en MOCA: 0 a 30.

La herramienta de detección de MOCA se usa para detectar deterioro cognitivo leve y signos tempranos de demencia. Evalúa varios dominios cognitivos, incluidos:

Lenguaje de la memoria Lengua Visoespacial Habilidades Ejecutivo Orientación

Una puntuación de 26 o más se considera normal. Los puntajes por debajo de 26 pueden sugerir deterioro cognitivo, dependiendo del nivel educativo y el contexto clínico.

24 meses
Calidad de vida (cuestionario EQ-5D)
Periodo de tiempo: 24 meses

El EQ-5D es un cuestionario de calidad de vida relacionado con la salud con dos partes:

Sistema descriptivo: evalúa 5 dimensiones-modificación, autocuidado, actividades habituales, dolor/incomodidad, y ansiedad/depresión-cada clasificada en 3 o 5 niveles (desde ningún problema hasta problemas extremos).

Escala analógica visual (VAS): tasa de salud general de 0 (peor) a 100 (mejor).

Tanteo:

El estado de salud de 5 dígitos se convierte en un puntaje de índice resumido (rango: <0 a 1), con 1 = salud completa.

El VAS refleja la salud autoevaluada de la persona.

Compararemos los puntajes entre los dos brazos al finalizar el estudio.

24 meses
Puntuación modificada de Rankin
Periodo de tiempo: 24 meses

La escala Rankin modificada (MRS) mide el grado de discapacidad o dependencia en las actividades diarias después de un accidente cerebrovascular u otra lesión neurológica.

Tanteo:

0 - Sin síntomas

  1. - No hay discapacidad significativa; capaz de llevar a cabo todas las actividades habituales
  2. - leve discapacidad; No se puede hacer todas las actividades anteriores, pero capaz de cuidar los propios asuntos
  3. - discapacidad moderada; necesita ayuda pero puede caminar sin asistencia
  4. - discapacidad moderadamente severa; incapaz de caminar o atender las necesidades corporales sin ayuda
  5. - discapacidad severa; BedRidden, incontinente, requiere un cuidado constante
  6. - Muerto
24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de agosto de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de julio de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

31 de agosto de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de marzo de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

9 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de junio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos de nivel de participante individual se agregarán y se mantendrán como identificados para proteger PHI

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir