Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos Comparativos de PIR y PFS sobre el Dolor, Rango de Movimiento de Cadera y Discapacidad en el Síndrome del Piriforme (PIR-PFS RCT)

19 de noviembre de 2025 actualizado por: Aqsa Bashir, University of Faisalabad

Efectos Comparativos de la Relajación Postisométrica y del Estiramiento Postfacilitación en la Reducción del Dolor, el Rango de Abducción y Rotación Interna de la Cadera, y la Discapacidad Funcional en Pacientes con Síndrome del Piriforme

Este ensayo clínico aleatorizado evalúa la efectividad de la Relajación Post-Isométrica (PIR) y el Estiramiento Post-Facilitación (PFS) para manejar el dolor, mejorar la abducción y rotación interna de cadera, y mejorar la capacidad funcional en pacientes con Síndrome del Piriforme. Treinta y seis participantes serán evaluados al inicio y a las seis semanas utilizando puntuaciones de dolor, rango de movimiento de cadera y escalas funcionales para determinar qué técnica proporciona resultados superiores.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El síndrome del piriforme (SP) es una afección musculoesquelética caracterizada por dolor en la nalga y la cadera, que a veces se irradia a la parte baja de la espalda y el muslo. Puede surgir de variaciones anatómicas que afectan al nervio ciático, inflamación, hipertrofia, espasmos musculares o acortamiento del músculo piriforme. El SP puede reducir significativamente el rango de movimiento de la cadera y la capacidad funcional, afectando la calidad de vida de los pacientes.

Este ensayo clínico aleatorizado tuvo como objetivo comparar la efectividad de dos técnicas de rehabilitación, la relajación post-isométrica (PIR) y el estiramiento post-facilitación (PFS), en el manejo del dolor, la mejora de la abducción y rotación interna de la cadera, y la mejora de la capacidad funcional en pacientes con SP. Treinta y seis participantes de 35 a 55 años, de ambos sexos, diagnosticados con SP subagudo o crónico, y que cumplían criterios clínicos específicos, fueron asignados aleatoriamente a uno de los grupos de intervención.

Los criterios de inclusión incluyeron hallazgos positivos en al menos tres de las siguientes pruebas: Piriforme, Beatty, Freiberg, FAIR, Signo de Pace y rotación externa tónica de cadera de Nagel; dolor bilateral en la nalga debido al nervio ciático o espasmo del músculo piriforme; puntuación de dolor NPRS de 3 a 7; sensibilidad sobre el foramen ciático; y disposición a participar. Los criterios de exclusión incluyeron patología espinal, de cadera, rodilla o articulación sacroilíaca, cirugía espinal previa o fractura vertebral, enfermedad sistémica, discrepancia en la longitud de las extremidades, deformidades posturales (p. ej., escoliosis), luxación de cadera o fractura femoral, y cualquier condición psicológica.

Los participantes del Grupo A (PIR) realizaron ejercicios en decúbito supino con la pierna afectada flexionada, la pelvis estabilizada y el músculo piriforme activado mediante abducción resistida. Los participantes del Grupo B (PFS) realizaron estiramientos combinados y contracciones isométricas con la pierna involucrada posicionada en flexión de cadera, aducción y rotación externa. Las intervenciones se llevaron a cabo durante un período de 4 semanas.

Las evaluaciones se realizaron al inicio y a las seis semanas utilizando:

Escala Numérica de Calificación del Dolor (NPRS) para cuantificar la intensidad del dolor

Goniómetro - para medir el rango de abducción y rotación interna de la cadera

Escala Funcional de la Extremidad Inferior (LEFS) para evaluar la discapacidad funcional; una escala de 20 ítems calificada en una escala Likert (puntuación total 0-80), con puntuaciones más bajas que indican mayor discapacidad

El objetivo de este estudio fue determinar qué técnica de rehabilitación, PIR o PFS, es más efectiva para aliviar el dolor, mejorar el rango de movimiento de la cadera y mejorar los resultados funcionales, con el objetivo final de mejorar la calidad de vida de los pacientes diagnosticados con síndrome del piriforme.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

36

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab Province
      • Faisalābad, Punjab Province, Pakistán, 38000
        • The University of Faisalabad

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

- Participantes de 35 a 55 años Ambos géneros Hallazgos positivos en tres o más de las siguientes pruebas: Piriforme, Beatty, Freiberg, FAIR, Signo de Pace, Nagel rotación externa tónica de la cadera Dolor glúteo bilateral causado por compresión del nervio ciático o espasmo del músculo piriforme Puntuación de dolor NPRS entre 3 y 7 Dolor a la palpación sobre el foramen ciático Síndrome del piriforme subagudo o crónico diagnosticado Dispuesto a participar

Criterios de exclusión:

  • Cualquier patología o lesión reciente alrededor de la cadera, la rodilla o la articulación SI, o dolor irradiado desde la columna vertebral, la articulación SI o la cadera Antecedentes de cirugía de columna o fractura vertebral Antecedentes de enfermedad sistémica, accidente cerebrovascular, lepra o amputación Dolor en la pierna no relacionado con el síndrome del piriforme (p. ej., hernia discal, disfunción de la articulación sacroilíaca, enfermedad articular degenerativa) Antecedentes de lesión medular, enfermedad articular o anomalías congénitas Diferencia en la longitud de las piernas Disfunción de la articulación SI Luxación de la articulación de la cadera o fractura femoral Cualquier deformidad o anomalía postural (p. ej., escoliosis) Condición diagnosticada psicológicamente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Relajación Post Isométrica (PIR)

Tipo de técnica: Técnica de Energía Muscular (MET)

Posición del paciente: Decúbito supino, pierna afectada flexionada a nivel de la cadera y la rodilla, cruzada sobre la otra pierna, pie apoyado en la mesa

Estabilización de la pelvis: Mano del terapeuta en la EIAS opuesta para evitar el movimiento pélvico

Posicionamiento de la pierna: Otra mano en el aspecto lateral de la rodilla

Encontrar la barrera: Rodilla movida hacia la abducción hasta el primer signo de resistencia (rango final sin dolor)

Contracción isométrica: El paciente empuja contra la mano del terapeuta con ~20% de fuerza durante 7-10 segundos

Relajación y estiramiento: Después de la contracción, la pierna se mueve ligeramente más hacia la abducción

Repeticiones: 3 veces por sesión

Los participantes recibieron ejercicios de PIR dirigidos al músculo piriforme tres días a la semana durante 4 semanas. La técnica consistió en contracciones isométricas indoloras seguidas de estiramientos suaves para mejorar la abducción y rotación interna de cadera.
Otros nombres:
  • Técnica de Energía Muscular (MET)
Experimental: Estiramiento Post-facilitación (PFS)

Posición del paciente: Supino, pierna afectada ligeramente aducida y rotada externamente, cadera flexionada >60°

Colocación de manos del terapeuta: Mano inferior sobre la mesa como apoyo, mano superior guía el movimiento de la pierna

Posicionamiento muscular: Piriforme colocado en rango intermedio (entre estiramiento completo y reposo)

Contracción isométrica: Paciente rota externamente la pierna contra resistencia durante 10 segundos

Pausa / Fase de descanso: 30 segundos de relajación tras la contracción; el terapeuta aplica un estiramiento más profundo en aducción y rotación externa

Siguiente barrera: Pierna movida suavemente a la nueva barrera

Repeticiones: 3 veces por sesión

Los participantes recibieron ejercicios de PFS dirigidos al músculo piriforme tres días por semana durante 4 semanas. La técnica combinó contracciones isométricas con estiramientos controlados para mejorar la movilidad de la cadera y reducir el dolor.
Otros nombres:
  • Técnica de Energía Muscular (MET)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad del dolor en pacientes con síndrome del piriforme
Periodo de tiempo: Línea de base y 4 semanas después de la finalización de la intervención
El dolor se midió utilizando la Escala Numérica de Calificación del Dolor (NPRS), una escala de 0 a 10 donde 0 indica ausencia de dolor y 10 indica el peor dolor posible.
Línea de base y 4 semanas después de la finalización de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rango de Movimiento de Abducción y Rotación Interna de Cadera
Periodo de tiempo: Baseline y 4 semanas después de la finalización de la intervención
El rango de movimiento de la cadera se midió con un goniómetro para evaluar los ángulos de rotación interna y abducción.
Baseline y 4 semanas después de la finalización de la intervención
Discapacidad Funcional
Periodo de tiempo: Línea base y a las 4 semanas después de la finalización de la intervención
La capacidad funcional se evaluó mediante la Escala Funcional de las Extremidades Inferiores (LEFS), un cuestionario de 20 ítems que evalúa la función de las extremidades inferiores en las actividades diarias. Las puntuaciones más bajas indican una mayor discapacidad
Línea base y a las 4 semanas después de la finalización de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de febrero de 2025

Finalización primaria (Actual)

10 de abril de 2025

Finalización del estudio (Actual)

20 de agosto de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de noviembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

28 de noviembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos individuales de participantes anonimizados de este estudio, incluyendo puntuaciones de dolor (NPRS), rango de movimiento de cadera (rotación interna y abducción), y puntuaciones funcionales (LEFS), se compartirán con investigadores cualificados previa solicitud razonable. Los datos compartidos se utilizarán para análisis secundarios, metaanálisis y estudios de reproducibilidad relacionados con intervenciones para el Síndrome del Piriforme.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles 6 meses después de la publicación de los resultados principales y permanecerán disponibles durante 5 años después de la finalización del estudio

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos se compartirán con los investigadores que presenten una propuesta metodológicamente sólida y se comprometan a utilizar los datos únicamente para el propósito establecido. El acceso requerirá la firma de un Acuerdo de Uso de Datos (DUA)

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir