- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07269067
Gates de Citometría de Flujo Automatizados vs Manuales para Enfermedad Residual Medible en Leucemia Mieloide Aguda (DUALFLOW) (DUALFLOW)
3 de diciembre de 2025 actualizado por: University Hospital, Bordeaux
Estudio de Cohorte Retrospectivo Multicéntrico que Evalúa la Concordancia entre la Clasificación Manual y la Clasificación No Supervisada FlowSOM para la Detección de Enfermedad Residual Mínima mediante Citometría de Flujo Multiparamétrica en Leucemia Mieloide Aguda de Adultos y Pediatría
Esta cohorte retrospectiva multicéntrica evalúa la concordancia de la detección de enfermedad residual medible (MRD) en leucemia mieloide aguda (LMA) utilizando dos enfoques de selección por citometría de flujo.
Se compara la selección manual por expertos con un algoritmo de agrupamiento FlowSOM no supervisado en muestras post-inducción y post-consolidación de 50 pacientes adultos y 10 pacientes pediátricos tratados en el Hospital Universitario de Burdeos.
La hipótesis principal establece que la selección no supervisada detecta MRD ≥ 0,1 % con sensibilidad y especificidad comparables a la selección manual.
Descripción general del estudio
Estado
Aún no reclutando
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La leucemia mieloide aguda sigue asociándose con altas tasas de recaída a pesar de la remisión completa tras la quimioterapia de inducción.
La identificación sensible de blastos leucémicos residuales (MRD) guía la terapia adaptada al riesgo.
La citometría de flujo es aplicable a casi todos los pacientes, pero depende de una selección manual dependiente del operador, lo que puede carecer de reproducibilidad cuando hay blastos raros o atípicos inmunofenotípicamente.
Se desarrolló en Burdeos una alternativa basada en datos mediante agrupación FlowSOM para superar estas limitaciones.
DualFlow analiza retrospectivamente archivos FCS emparejados de citometría de flujo estándar de 60 pacientes con LMA (≈ 100 determinaciones de MRD) extraídos de la base de datos de adultos DATAML Burdeos y del servicio de hemato-oncología pediátrica.
Los archivos se distribuyen a tres centros colaboradores para un reanálisis ciego.
Cada muestra se somete a: (1) selección manual convencional en dos centros expertos; (2) selección FlowSOM no supervisada en un centro; (3) evaluación molecular de MRD cuando está disponible.
El análisis primario calcula sensibilidad, especificidad, valores predictivos y kappa de Cohen/Fleiss para MRD ≥ 0,1 %.
Los análisis secundarios incluyen concordancia con MRD molecular, Bland-Altman y correlación para MRD 0,01-0,1 %, impacto en la supervivencia libre de recaída y supervivencia global mediante modelos de Kaplan-Meier y Cox, y reproducibilidad del operador para la selección manual.
Los efectos de las covariables (edad, citogenética, riesgo molecular, tratamiento) se exploran mediante métodos estratificados y multivariables.
No se recogen intervenciones o especímenes adicionales; solo se utilizan archivos FCS anonimizados y datos clínicos de rutina.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Estimado)
60
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Aguirre MIMOUN
- Número de teléfono: 05 57 65 60 98
- Correo electrónico: aguirre.mimoun@chu-bordeaux.fr
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Pacientes adultos y pediátricos consecutivos diagnosticados con LMA definida por ELN en el Hospital Universitario de Burdeos entre 2010 y 2024, para quienes están disponibles evaluaciones rutinarias de ERM mediante citometría de flujo multiparamétrica post-inducción y post-consolidación 1
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico confirmado de leucemia mieloide aguda según ELN 2022
- Edad ≥ 18 años (cohorte de adultos) o 0-20 años (cohorte pediátrica)
- Inclusión en la base de datos DATAML Burdeos o registros de hemato-oncología pediátrica
- Disponibilidad de datos de MRD por citometría de flujo post-inducción y post-consolidación 1
- No oposición o consentimiento para el uso secundario de datos
Criterios de exclusión:
- Subtipos de LMA M3, M6 o M7
- Leucemia aguda de linaje ambiguo
- Faltan archivos de citometría de flujo o son inutilizables para los puntos temporales requeridos
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Cohorte de LMA en adultos
Adultos ≥ 18 años con LMA definida por ELN inscritos en DATAML Burdeos, que poseen datos de MRD por citometría de flujo después de la inducción y la consolidación 1
|
Gating manual experto de datos de citometría de flujo multiparamétrica para enfermedad mínima residual
Clasificación mediante FlowSOM no supervisada de datos de citometría de flujo multiparamétrica para MDR
|
|
Cohorte de LMA pediátrica
Niños y adolescentes de 0 a 18 años atendidos en la unidad de hemato-oncología pediátrica, con datos análogos de MRD por citometría de flujo
|
Gating manual experto de datos de citometría de flujo multiparamétrica para enfermedad mínima residual
Clasificación mediante FlowSOM no supervisada de datos de citometría de flujo multiparamétrica para MDR
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Concordancia de MRD ≥ 0,1 % entre el gating manual y el gating no supervisado con FlowSOM
Periodo de tiempo: hasta 8 semanas después del inicio del primer ciclo de terapia intensiva y después del inicio del segundo ciclo de terapia intensiva
|
Sensibilidad, especificidad, valores predictivos positivos y negativos, estadísticas kappa de Cohen y Fleiss comparando los 3 métodos en muestras emparejadas
|
hasta 8 semanas después del inicio del primer ciclo de terapia intensiva y después del inicio del segundo ciclo de terapia intensiva
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Concordancia de MRD por citometría de flujo (ambos métodos) con MRD molecular
Periodo de tiempo: hasta 8 semanas después del inicio del primer ciclo de terapia intensiva y después del inicio del segundo ciclo de terapia intensiva
|
Sensibilidad, especificidad, valores predictivos positivos y negativos, estadísticas kappa de Cohen y Fleiss comparando los 3 métodos en muestras pareadas
|
hasta 8 semanas después del inicio del primer ciclo de terapia intensiva y después del inicio del segundo ciclo de terapia intensiva
|
|
Concordancia de MRD 0.01-0.1 % entre gating manual y no supervisado
Periodo de tiempo: hasta 8 semanas después del inicio del primer ciclo de terapia intensiva y después del inicio del segundo ciclo de terapia intensiva
|
Límites de concordancia de Bland-Altman y coeficientes de correlación de Pearson o Spearman calculados a partir de los porcentajes de MRD transformados logarítmicamente para evaluar la concordancia entre ambos métodos de gating en el rango bajo de MRD
|
hasta 8 semanas después del inicio del primer ciclo de terapia intensiva y después del inicio del segundo ciclo de terapia intensiva
|
|
Concordancia de la MRD por citometría de flujo (ambos métodos) con la MRD molecular
Periodo de tiempo: Desde el diagnóstico hasta 60 meses
|
Los análisis de supervivencia de Kaplan-Meier y los modelos de regresión de Cox multivariable se utilizaron para comparar la supervivencia libre de recaída (RFS) y la supervivencia global (OS) según el método de detección de MRD
|
Desde el diagnóstico hasta 60 meses
|
|
Reproducibilidad interoperatoria de la delimitación manual
Periodo de tiempo: hasta 8 semanas después del inicio del primer ciclo de terapia intensiva y después del inicio del segundo ciclo de terapia intensiva
|
Coeficientes de correlación intraclase y estadísticas kappa de Fleiss calculados entre tres operadores independientes que realizaron el gating manual en los mismos archivos de MRD de citometría de flujo
|
hasta 8 semanas después del inicio del primer ciclo de terapia intensiva y después del inicio del segundo ciclo de terapia intensiva
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
1 de enero de 2026
Finalización primaria (Estimado)
1 de julio de 2027
Finalización del estudio (Estimado)
1 de julio de 2027
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
21 de noviembre de 2025
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de diciembre de 2025
Publicado por primera vez (Actual)
8 de diciembre de 2025
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
8 de diciembre de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de diciembre de 2025
Última verificación
1 de diciembre de 2025
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CHUBX 2025/033
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .