Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso del Género, Edad, Alfa-fetoproteína (AFP) y Des-gamma-carboxiprotrombina (PIVKA-II) o Puntuación GAAD además de la Ecografía para la Vigilancia de Personas en Riesgo de Desarrollar Carcinoma Hepatocelular en Asia con el Fin de Detectar Cáncer de Hígado Temprano (STOPHCC-GAAD)

23 de abril de 2026 actualizado por: Tawesak Tanwandee, Siriraj Hospital

Estudio prospectivo, intervencional y longitudinal de Asia Pacífico que evalúa la utilidad clínica de la protrombina descarboxigammada (PIVKA-II) o la puntuación GAAD más ecografía para la detección del carcinoma hepatocelular (CHC) en una población de pacientes de alto riesgo

La vigilancia del HCC está actualmente limitada por la subutilización y el rendimiento subóptimo de la AFP. Este estudio prospectivo de un solo brazo investiga si la puntuación GAAD (Género, Edad, AFP y PIVKA-II) mejora la detección del HCC cuando se añade a la vigilancia estándar.

Los pacientes de alto riesgo se someterán a ecografía más pruebas de puntuación GAAD cada seis meses durante dos años. El análisis primario compara la tasa relativa de verdaderos positivos (rTPR) y la tasa relativa de falsos positivos (rFPR) de las modalidades de vigilancia (ecografía, AFP, GAAD) frente a estrategias combinadas (ecografía+AFP; ecografía+GAAD), utilizando un punto de corte GAAD de 2,57. Los objetivos secundarios incluyen la cinética longitudinal de biomarcadores, las tasas de detección de HCC en estadio temprano y el impacto en el volumen de imágenes posteriores (TC/RM). En última instancia, este estudio busca definir el papel de GAAD como complemento de vigilancia e informar futuras guías clínicas para el cribado de HCC potenciado por biomarcadores.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio prospectivo, no aleatorizado, abierto, de utilidad diagnóstica intervencional. Procedimiento del estudio Tras la inscripción, los pacientes serán seguidos durante 2 años. Las visitas de vigilancia tendrán lugar cada 6 meses de acuerdo con las directrices nacionales y la práctica clínica habitual. Los biomarcadores se evaluarán utilizando muestras de sangre de rutina tomadas en cada visita de vigilancia. Por lo tanto, no se requerirán extracciones de sangre adicionales según el protocolo del estudio. La recolección de sangre se llevará a cabo de acuerdo con los procedimientos estándar locales.

Los siguientes parámetros se evaluarán al inicio y en cada visita de seguimiento.

  • Características (edad, sexo, altura, peso)
  • Resultados de análisis de sangre (plaquetas, función hepática y renal, TP, infección viral, marcadores de fibrosis hepática)
  • Fib4
  • IMC
  • Puntuación de Child-Pugh
  • AFP, PIVKA, GAAD
  • Ultrasonido (US): evaluación hepática, incluyendo esteatosis hepática existente y su grado si está disponible (según la práctica clínica local y las directrices utilizadas)
  • Tipo de diabetes (ICD-10)
  • Estado de dislipidemia
  • Diagnóstico de hipertensión
  • Estado de obesidad central (definida como cintura mayor de 80 cm - mujeres y 90 cm - hombres) El Elecsys® AFP y el Elecsys® PIVKA-II se medirán utilizando el analizador Elecsys, y la puntuación GAAD para cada caso se calculará utilizando el flujo de cálculo automático navifyTM Algo Suite.
  • Elecsys® AFP y Elecsys® PIVKA se analizarán e interpretarán independientemente de GAAD según el criterio del investigador y/o de acuerdo con la práctica clínica local.
  • GAAD - calcular utilizando navify AlgoSuite En caso de biomarcador/puntuación o imagen positiva, los pacientes serán sometidos a un trabajo diagnóstico adicional (procedimiento de recuerdo) con TC o RMN con contraste multifásico como se describe a continuación.

Debido a su mejor rendimiento, la RMN es la modalidad preferida, pero la TC puede realizarse alternativamente.

Procedimiento de recuerdo

Para RMN/TC, se deben aplicar los siguientes protocolos para proporcionar un rendimiento diagnóstico óptimo de acuerdo con la práctica clínica actual local y las recomendaciones de las directrices (AASLD1, EASL2 y APASL3).

El procedimiento de recuerdo con TC o RMN con contraste multifásico se activará para cada paciente que cumpla uno de los siguientes criterios:

  • Los pacientes con cualquier lesión sospechosa ≥ 1 cm en ultrasonido deben someterse a evaluación diagnóstica con TC o RMN con contraste multifásico
  • AFP ≥ 20 ng/ml o AFP en aumento (en dos pruebas consecutivas o duplicación de los niveles de AFP)
  • Los pacientes con visualización limitada en ultrasonido pueden someterse a vigilancia con RMN con contraste o TC multifásica según la evaluación médica del médico tratante en línea con la práctica clínica actual local.

Para pacientes con lesión nueva o lesión <1 cm en ultrasonido abdominal se realizará una evaluación repetida a corto intervalo (ultrasonido, mediciones de AFP, PIVKA y cálculo de puntuación GAAD) en aproximadamente 3-4 meses.

Como parte del estudio, se realizarán PIVKA II y puntuación GAAD y los pacientes con puntuación GAAD ≥ 2.57 serán seguidos con TC o RMN con contraste multifásico como procedimiento de recuerdo.

Las decisiones clínicas se basarán en la evaluación radiológica local. Basado en TC o RMN con contraste multifásico - el diagnóstico de HCC se realizará de acuerdo con la práctica clínica actual:

  • en caso de resultados negativos, continuará el procedimiento de seguimiento normal;
  • para resultados positivos / confirmación de HCC - se tomarán decisiones diagnósticas, clínicas y de tratamiento adecuadas de acuerdo con la práctica clínica actual (fuera del estudio)

Para pacientes con hallazgos positivos en cualquier modalidad de vigilancia (se refiere a US, AFP o GAAD; si solo PIVKA-II está por encima del punto de corte MDP, esto no se considerará un caso positivo), se documentarán los siguientes parámetros adicionales durante el trabajo diagnóstico:

  • modalidad de imagen y protocolo de imagen
  • resultado de imagen
  • resultado de patología (si aplica)
  • Puntuación LiRADS.

Derecho a retirarse Los sujetos tienen derecho a retirarse del estudio en cualquier momento por cualquier razón. Si se pierde el seguimiento, el personal asignado al estudio intentará contactar al sujeto por teléfono seguido de correo certificado para establecer y documentar lo más completamente posible la razón de la retirada.

Se permitirá a los sujetos faltar a una visita programada. Los sujetos con >1 visitas perdidas serán excluidos de un seguimiento adicional.

Se informará a los sujetos de las circunstancias bajo las cuales su participación puede ser terminada por el investigador responsable sin el consentimiento del sujeto. El investigador puede retirar a los sujetos del estudio en caso de enfermedad intercurrente, eventos adversos, falta de cumplimiento con el estudio y/o procedimientos del estudio (por ejemplo, visitas de estudio), o cualquier razón donde se considere que es en el mejor interés del sujeto ser terminado del estudio. Cualquier razón administrativa u otra para la retirada será documentada y explicada al sujeto. Si la razón para la remoción de un sujeto del estudio es un Evento Adverso, el evento específico principal se registrará en el historial médico.

5. Estadísticas Puntos finales primarios y secundarios Punto final primario

Exploratorio Rendimiento clínico de Elecsys® AFP, Elecsys® PIVKA-II, puntuación GAAD para la ayuda en el diagnóstico de Carcinoma Hepatocelular (HCC) en etapas tempranas y todas las etapas.

Punto final exploratorio

  • Comparar el rendimiento clínico del algoritmo GAAD versus US, AFP, PIVKA, como independiente y US +AFP (por etapa y etiología).
  • Evaluar la cinética del biomarcador de Elecsys AFP, Elecsys PIVKA-II, GAAD conducente al diagnóstico de HCC en casos confirmados de HCC.
  • Número de HCC en etapa temprana adicionales identificados a través de GAAD
  • Prevalencia de HCC
  • Visitas de vigilancia perdidas/tasa de abandono debido a visita perdida
  • Distribución de la Puntuación GAAD entre diferentes subgrupos de Child-Pugh, etiologías y casos y controles de HCC
  • Cambio en la puntuación GAAD a lo largo del tiempo, en relación con el desarrollo de HCC y factores de confusión potenciales
  • Número de imágenes adicionales de TC/RMN activadas por GAAD, AFP o US positivos y cálculo de la especificidad relativa (rFPR) con los correspondientes intervalos de confianza del 95% (utilizando Cheng y Macaluso 1997).

Métodos estadísticos Puntos finales primarios:

● Rendimiento clínico exploratorio de Elecsys® AFP, Elecsys® PIVKA-II, puntuación GAAD para la ayuda en el diagnóstico de Carcinoma Hepatocelular (HCC) en etapas tempranas y todas las etapas. - descriptivo (VPP, VPN, Sens, Espec AUC/ROC)

Puntos finales exploratorios,

  • Se utilizarán tablas de contingencia comparando AFP, PIVKA-II, US y GAAD para investigar todas las combinaciones posibles (por ejemplo, US vs. GAAD), tanto para los casos como para los controles. Además de los valores VPP y VPN para AFP, PIVKA-II, US y GAAD se determinarán así como curvas ROC y valores AUC. Los cambios dependientes del tiempo en AFP, PIVKA-II, US y GAAD se investigarán como un punto final experimental así como posibles cambios en el resultado clínico durante la duración del estudio.
  • Incidencia de HCC: análisis de regresión de Cox, prueba de log-rank, análisis de curva de características operativas del receptor.
  • Asociación de Elecsys AFP, Elecsys AFP-L3, Elecsys PIVKA-II, puntuación GAAD con la detección de HCC: análisis de regresión logística, correlación de Spearman
  • Además, la prevalencia de HCC y la tasa de abandono se estimarán junto con los intervalos de confianza del 95% utilizando distribuciones binomiales.

Tamaño de muestra, nivel de significancia y potencia Estimación del tamaño de muestra:

Dado que el HCC tiene una baja prevalencia anual (considere 1.5% y 2% por ahora), la precisión de la estimación de sensibilidad (es decir, el ancho del intervalo de confianza del 95%) es el prerrequisito principal para el tamaño de muestra, ya que la sensibilidad se calcula a partir de casos de HCC. Suponiendo un objetivo decente de ancho del intervalo de confianza del 95% de sensibilidad del 20%, una sensibilidad verdadera del 86.5% (estudio MCE), y una prevalencia del 1.5% y 2% durante dos años de seguimiento, se requeriría un tamaño de muestra de 2100 muestras para lograr un ancho de intervalo de confianza del 95% de 19% (prevalencia anual del 1.5%) y 16% (prevalencia anual del 2%) respectivamente, lo que se considera suficiente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

2100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Bangkok
      • Bangkok Noi, Bangkok, Tailandia, 10700
        • Faculty of Medicine Siriraj Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Formulario de consentimiento informado (FCI) firmado.
  • Edad superior a 18 años.
  • Pacientes con enfermedad hepática crónica que tengan indicación para vigilancia de HCC, incluyendo:

    • Cirrosis hepática de cualquier etiología (p. ej., VHB crónico, VHC, EHNA, alcohol).
    • Enfermedad hepática crónica no cirrótica (VHC, EHMA, EHA) con evidencia de fibrosis en estadio F3.
    • Infección crónica por VHB con diagnóstico clínico de no cirrosis.

Criterios de exclusión:

  • Diagnóstico de cualquier cáncer distinto del cáncer de piel no melanoma.
  • Malignidades diagnosticadas previamente, incluyendo HCC previo.
  • Expectativa de vida inferior a 2 años.
  • Uso de antagonistas de la vitamina K en la semana previa a la inclusión.
  • Mujeres embarazadas o en período de lactancia.
  • Tasa de filtración glomerular (TFG) < 60 mL/min/1,73 m².
  • Descompensación hepática significativa o puntuación Child-Pugh de C.
  • Falta de voluntad o incapacidad para someterse a imágenes de TC y RMN.
  • Falta de voluntad para participar en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Poner en pantalla
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Adición de PIVKA-II y puntuación GAAD a todos los participantes
La adición de PIVKA-II y la puntuación GAAD probablemente detectarán más CHC y se compararán con la ecografía sola o la ecografía más AFP
Medición de PIVKA-II junto con ecografía de rutina y AFP y cálculo de la puntuación GAAD

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aparición de carcinoma hepatocelular (HCC)
Periodo de tiempo: 24 meses de seguimiento
Nuevo CHC detectado mediante imágenes o patología
24 meses de seguimiento
Tasa de Verdaderos Positivos Relativa de Modalidades de Vigilancia
Periodo de tiempo: 24 meses
24 meses
Tasa Relativa de Falsos Positivos de las Modalidades de Vigilancia
Periodo de tiempo: 24 meses
24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de febrero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

2 de febrero de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

31 de julio de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

23 de diciembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir