Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Gestión de Riesgos de Enfermería en Cirugía de Emergencia de HSA Mediante Análisis de Modos y Efectos de Fallos en la Atención Sanitaria (HFMEA)

18 de diciembre de 2025 actualizado por: Zhigang Lan, West China Hospital

Aplicación del Análisis de Modos de Fallo y Efectos en la Atención Sanitaria en la Gestión de Riesgos de Enfermería en Cirugía de Urgencia para Pacientes con Hemorragia Subaracnoidea Espontánea

Los investigadores están evaluando si un nuevo programa de seguridad dirigido por enfermeras (HFMEA) reduce los problemas durante la cirugía de emergencia de aneurisma cerebral mejor que la atención habitual.

Los adultos con una hemorragia cerebral repentina (hemorragia subaracnoidea) que necesitan un clipaje o colocación de espiral urgente en el hospital se asignan aleatoriamente a uno de dos grupos:

Atención de enfermería habitual, o Atención habitual más HFMEA (las enfermeras utilizan listas de verificación para detectar y prevenir riesgos como resangrado, presión cerebral elevada, infección, convulsiones).

Los investigadores cuentan la frecuencia con la que ocurren problemas relacionados con la enfermería dentro de los 30 días posteriores a la cirugía, cuánto tiempo permanecen los pacientes y qué tan satisfechos están los participantes y sus familias.

Los resultados mostrarán si este programa de seguridad adicional debería convertirse en una práctica estándar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Un ensayo aleatorizado unicéntrico en pacientes adultos sometidos a reparación de emergencia por aneurismas cerebrales rotos intentaba determinar si el análisis proactivo de modos y efectos de fallos en la atención sanitaria (HFMEA) podría reducir la tasa de eventos adversos relacionados con la enfermería de 1 de cada 5 pacientes a menos de 1 de cada 15.

Las enfermeras capacitadas en HFMEA mapearon cada paso de la atención, desde la llegada hasta el alta, identificaron los 12 momentos de mayor riesgo (por ejemplo, controles de presión retrasados, signos de resangrado pasados por alto) y crearon listas de verificación, umbrales de alerta y reuniones de equipo para evitar problemas antes de que comenzaran.

Objetivo: añadir un simulacro de seguridad estructurado y prospectivo a la enfermería neurocrítica de rutina parece evitar dos de cada tres complicaciones evitables tras una cirugía de emergencia por "aneurisma cerebral" sin tecnología o coste adicional.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

156

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Sichuan
      • Chengdu, Sichuan, Porcelana
        • West China Hospital of Sichuan University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. HSA confirmada por TC craneal y/o angiografía por TC (ATC) o angiografía por sustracción digital (ASD), con aneurisma intracraneal identificado;
  2. Edad de 18 a 75 años;
  3. Tiempo desde el inicio hasta el ingreso ≤72 horas;
  4. Someterse a tratamiento quirúrgico de urgencia (clipping quirúrgico del aneurisma o embolización endovascular);
  5. Grado de Hunt-Hess I-V;
  6. Consentimiento del paciente o de la familia para participar en el estudio con consentimiento informado firmado.

Criterios de exclusión:

  1. Hemorragia subaracnoidea traumática;
  2. Otras enfermedades intracraneales concurrentes (por ejemplo, tumores cerebrales, malformaciones arteriovenosas);
  3. Disfunción cardíaca, hepática o renal grave;
  4. Trastornos de la coagulación;
  5. Antecedentes de trastornos psiquiátricos o deterioro cognitivo;
  6. Embarazo o lactancia;
  7. Traslado a otro hospital o retirada del tratamiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de intervención
Los pacientes asignados al brazo de intervención recibieron todos los elementos de la atención neuroquirúrgica de emergencia convencional más una superposición de seguridad estructurada y prospectiva derivada del Análisis de Modos y Efectos de Fallos en la Atención Sanitaria. El programa adicional fue implementado por un equipo de HFMEA de nueve miembros autorizado por el hospital (un neurocirujano jefe, dos neurocirujanos adjuntos, una enfermera jefe, cuatro enfermeras de cabecera, un gestor de calidad) que habían completado un curso de formación de 8 horas sobre los principios del HFMEA, la puntuación del número de prioridad de riesgo (RPN) y el análisis de árbol de decisiones. El programa se ejecutó desde el minuto en que el participante llegó al servicio de urgencias hasta 30 días después de la operación y consistió en seis pasos secuenciales que se volvían a aplicar cada mes.
Además de la atención estándar, estos pacientes fueron tratados con un paquete de seguridad basado en HFMEA. Un equipo capacitado de nueve miembros había identificado previamente 12 puntos de fallo de mayor riesgo (retrasos en las comprobaciones de PIC, signos de resangrado no detectados, vasoespasmo, convulsiones, infección, etc.). Desde el ingreso hasta el día 30, las enfermeras siguieron listas de verificación impresas y conjuntos de órdenes electrónicas: constantes neurológicas cada 15-30 minutos, objetivo de PA 140-160 mmHg, TCD diarios, escalada automática de "bandera roja" por cefalea súbita/caída de GCS, protocolo Triple-H para velocidades >120 cm/s, levetiracetam profiláctico para grados graves, posición de la cabeza a 30°, paquetes de clorhexidina/línea, escala de dolor-delirio, alarma de cama, traspaso SBAR y un vídeo familiar de 5 minutos con enseñanza de retorno. El cumplimiento se monitorizó en tiempo real y se revisó mensualmente; las medidas se actualizaron si las tasas de fallo no disminuían en seis semanas.
Sin intervención: Grupo de control

El grupo de control recibió gestión convencional de riesgos de enfermería, que incluyó:

  1. Evaluación al ingreso: monitorización de signos vitales, evaluación de la función neurológica, clasificación de Hunt-Hess;
  2. Cuidados preoperatorios: observación del estado, cuidados psicológicos, preparación preoperatoria;
  3. Cuidados postoperatorios: monitorización estrecha de signos vitales, observación de la función neurológica, prevención de complicaciones;
  4. Educación para la salud: conocimiento de la enfermedad, precauciones, orientación de rehabilitación;
  5. Orientación al alta: instrucciones de medicación, programación de seguimiento, recomendaciones de estilo de vida.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
evento adverso de enfermería perioperatoria
Periodo de tiempo: 30 días

Incidencia de eventos adversos de enfermería perioperatoria, que incluyen:

  • Resangrado
  • Vasoespasmo cerebral
  • Aumento de la presión intracraneal
  • Convulsiones
  • Infección pulmonar
  • Úlceras por presión
  • Trombosis venosa profunda
  • Infecciones relacionadas con catéteres
  • Caídas/salidas de la cama
  • Errores de medicación, etc.
30 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de Calidad de Enfermería
Periodo de tiempo: 30 días
Puntuación de Calidad de Enfermería: Escala de Satisfacción de Newcastle con la Enfermería (NSNS), que incluye cuatro dimensiones: observación de la condición, enfermería básica, enfermería especializada y educación para la salud, cada una puntuada de 0 a 25 puntos, puntuación total de 0 a 100 puntos, con puntuaciones más altas que indican una mejor calidad de enfermería.
30 días
Puntuación de Satisfacción del Paciente
Periodo de tiempo: 30 días
Cuestionario de satisfacción autodiseñado que cubre actitud de enfermería, habilidades de enfermería, educación sanitaria, gestión ambiental, utilizando la escala de Likert de 5 puntos, puntuación total de 20 a 100 puntos.
30 días
Grado de Satisfacción Familiar
Periodo de tiempo: 30 días
Cuestionario de satisfacción familiar que evalúa la satisfacción general con los servicios de enfermería.
30 días
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: 30 días
Días desde el ingreso hasta el alta.
30 días
Mortalidad a 30 días
Periodo de tiempo: 30 días
Mortalidad por todas las causas dentro de los 30 días posteriores a la operación.
30 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2022

Finalización primaria (Actual)

30 de marzo de 2024

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Estimado)

2 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

2 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir