Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un Ensayo Prospectivo, Aleatorizado y Multicéntrico que Compara el Balón Recubierto de Sirolimus MagicTouch PTA con Balones Recubiertos de Paclitaxel para el Tratamiento de Estenosis u Oclusiones de Arterias Femoropoplíteas en Pacientes con Enfermedad Arterial Periférica (EAP). (MAGICAL SFA)

14 de abril de 2026 actualizado por: Concept Medical Inc.

Comparación Directa de Sirolimus Versus Angioplastia con Balón Liberador de Paclitaxel en las Arterias Femoropoplíteas

La angioplastia transluminal percutánea (PTA), en la que se avanza e infla un balón en la arteria obstruida durante varios segundos o minutos, se ha convertido en el tratamiento endovascular estándar para las arterias periféricas. El éxito a largo plazo de la PTA con balón simple en el segmento femoropoplíteo se ve obstaculizado por la aparición de reestenosis, que puede reducirse mediante la administración local de fármacos antiproliferativos a través del catéter de balón PTA.

El fundamento de este ensayo se basa en la hipótesis de que el uso del balón recubierto de fármaco MagicTouch (DCB) es al menos igual (no inferior) en cuanto a eficacia y seguridad en comparación con un balón recubierto de paclitaxel (PTX DCB) clínicamente bien establecido.

El objetivo de este ensayo prospectivo, aleatorizado y multicéntrico es comparar el MagicTouch® DCB con los PTX DCB para el tratamiento de lesiones estenóticas de alto grado u ocluidas en la arteria femoral superficial (SFA) y/o en el segmento P1 de la arteria poplítea en pacientes con EAP.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

478

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad del sujeto ≥ 21 años
  • El sujeto ha sido informado de la naturaleza del ensayo, la duración del ensayo, acepta asistir a las visitas de seguimiento, acepta completar las pruebas requeridas, acepta participar y ha firmado un formulario de consentimiento informado.
  • Categoría Rutherford 2-4 según la evaluación subjetiva del investigador
  • El sujeto tiene una lesión de novo o reestenótica con ≥ 70% de estenosis documentada angiográficamente, y sin stent previo en la lesión objetivo.
  • La longitud de la lesión objetivo es ≥ 40 mm y ≤ 200 mm por estimación visual del médico tratante.
  • Múltiples lesiones con un segmento de vaso sano máximo de 30 mm entre lesiones pueden considerarse, a discreción del médico tratante, como una lesión. La longitud total de la lesión no debe exceder los 200 mm.
  • Diámetro del vaso de referencia (RVD) ≥ 4 mm y ≤ 7 mm por estimación visual.
  • Permeabilidad de los segmentos P2 y P3 de la arteria poplítea y al menos una (1) arteria infrapoplítea hasta el tobillo (< 50% de estenosis de diámetro) en continuidad con la arteria femoropoplítea.
  • Permeabilidad de la arteria ilíaca ipsilateral (≤ 30% de estenosis de diámetro). La estenosis de la arteria ilíaca > 30% puede tratarse durante el procedimiento índice para garantizar un flujo de entrada suficiente.
  • Se permite la intervención escalonada de la extremidad contralateral en +/- 30 días.
  • Un sujeto solo puede ser inscrito y aleatorizado una vez con solo una lesión objetivo en el ensayo MAGICAL SFA. Tenga en cuenta que solo la lesión en una extremidad puede tratarse como lesión objetivo para el procedimiento índice.

Criterios de exclusión:

  • Fallo de la guía para cruzar con éxito la lesión objetivo o la lesión objetivo subíntima.
  • Disección limitante del flujo después de la predilatación y/o estenosis residual > 30% antes de la aleatorización.
  • Evidencia angiográfica de calcificación severa del vaso objetivo (calcificación contigua en ambos lados del vaso).
  • Presencia de trombo fresco/organizado en la lesión objetivo.
  • Presencia de aneurisma en el/los vaso/s objetivo.
  • Cirugía vascular previa (incluyendo aterectomía, cirugía de bypass) de la extremidad objetivo.
  • Stent previo en la lesión objetivo.
  • Accidente cerebrovascular o ataque cardíaco dentro de los tres meses previos a la inscripción.
  • Cualquier procedimiento quirúrgico vascular o intervención realizada en la extremidad objetivo dentro de los 30 días previos o planificada dentro de los 30 días posteriores al procedimiento índice.
  • Cualquier tratamiento vascular con dispositivos recubiertos de PTX o sirolimus 60 días antes del procedimiento índice.
  • La lesión objetivo requiere tratamiento con terapias alternativas como stent primario, láser, litotricia, trombectomía, aterectomía y/o dispositivos de reentrada de braquiterapia con crioplastia.
  • Inscrito en otro ensayo de fármaco, dispositivo o producto biológico investigacional donde el criterio de valoración principal aún no se ha alcanzado.
  • Expectativa de vida de menos de un año según la opinión del investigador.
  • Alergias o sensibilidad conocidas a heparina, aspirina, otras terapias anticoagulantes/antiplaquetarias, sirolimus, paclitaxel o medio de contraste que no puedan tratarse adecuadamente antes del procedimiento índice.
  • Sangrado gastrointestinal significativo o cualquier coagulopatía que contraindique el uso de terapia antiplaquetaria.
  • Recibiendo diálisis o terapia inmunosupresora. (Se permite una terapia con corticosteroides sistémicos con una dosis máxima esperada de 5 mg de prednisolona o equivalente, por día, durante los primeros 9 meses después del procedimiento).
  • Sujetos con enfermedad renal grave (Etapa 4), definida como TFGe < 30%.
  • Mujeres embarazadas o en período de lactancia.
  • Antecedentes de amputación mayor en la extremidad de la lesión objetivo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Globo de angioplastia recubierto con fármaco sirolimus MagicTouch
Los sujetos aleatorizados a este brazo recibirán el dispositivo experimental durante el procedimiento de angioplastia para tratar la lesión del vaso afectado que estaba ocluido o estenosado.
El sirolimús se utiliza fuera de los Estados Unidos para bloquear el crecimiento celular, la proliferación celular (especialmente de células T) y la angiogénesis (formación de nuevos vasos sanguíneos). Este dispositivo experimental utiliza tecnología patentada para adherir el sirolimús al catéter de globo, administrarlo al vaso afectado y finalmente ser absorbido por el tejido circundante.
Comparador activo: Globo de angioplastia recubierto con fármaco de paclitaxel
Los sujetos aleatorizados a este brazo recibirán el dispositivo de control durante el procedimiento de angioplastia para tratar la lesión del vaso afectado que estaba ocluido o estenosado.
Paclitaxel, que se utiliza en quimioterapia contra el cáncer para diversas indicaciones, es un fármaco que interrumpe la función normal de los microtúbulos y previene la hiperplasia neointimal al inhibir la migración, proliferación y secreción de matriz extracelular de las células musculares lisas, y actualmente se utiliza en Estados Unidos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de Permeabilidad Vascular y Ausencia de Complicaciones Post-Procedimiento tras Un Año (12 meses)
Periodo de tiempo: Un año desde el procedimiento índice
Medido por la ausencia de revascularización de la lesión objetivo guiada clínicamente (CD-TLR) debido a síntomas y una caída del ABI de ≥ 20% o > 0,15 en comparación con el post-procedimiento o reestenosis con PSVR > 2,4 evaluada por ecografía dúplex. También, un compuesto de ausencia de muerte relacionada con el dispositivo y el procedimiento hasta los 12 meses posteriores al procedimiento, así como ausencia de amputación mayor de la extremidad objetivo y revascularización del vaso objetivo guiada clínicamente.
Un año desde el procedimiento índice

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Seguridad y eficacia a largo plazo del vaso tratado
Periodo de tiempo: Hasta cinco años después del procedimiento índice
  1. Permeabilidad del vaso a los 6, 12, 24 y 48 meses y libre de TLR clínicamente indicado a los 1, 6, 12, 24, 36, 48 y 60 meses
  2. Mejoría clínica sostenida: un cambio de mejoría en la clasificación de Rutherford de al menos una categoría en sujetos supervivientes libres de amputación y TVR a los 12 meses
  3. Cambio en la evaluación de la capacidad de marcha desde el preprocedimiento hasta las respectivas visitas de seguimiento
  4. Reestenosis binaria definida por dúplex (PSVR > 2,4) de la lesión diana postprocedimiento y a los 6, 12 y 24 meses, o en cualquier momento de reintervención
  5. La mejoría hemodinámica se define como un aumento del índice tobillo-brazo (ITB) en reposo desde el preprocedimiento hasta el alta, 6, 12, 24 y 48 meses
  6. Cambio en la evaluación de la calidad de vida (CdV) mediante el cuestionario VascuQol y el cuestionario de índice EQ5D-5L desde el preprocedimiento hasta las visitas de seguimiento aplicables
  7. Mortalidad por todas las causas a los 1, 6, 12, 24, 36, 48 y 60 meses
  8. Amputación mayor de la extremidad diana a los 1, 6, 12, 24, 36, 48 y 60 meses
Hasta cinco años después del procedimiento índice

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Eric A Secemsky, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center
  • Director de estudio: Farhana Siddique, Concept Medical Inc.
  • Investigador principal: Sahil Parikh, MD, New York-Presbyterian/Columbia University Hospital
  • Investigador principal: Brain DeRubertis, MD, New York Presbyterian - Weill Cornell Medical Center
  • Investigador principal: Edward Choke, PhD, Sengkang General Hospital
  • Investigador principal: Masahiko Fujihara, MD, Kishiwada Tokushukai Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de abril de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2033

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

22 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de abril de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Esto puede cambiar, pero en este momento, los resultados son para el potencial futuro marketing y ventas del dispositivo en investigación pendiente de aprobación gubernamental.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir