- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07362238
Daratumumab frente a Rituximab en el Manejo de la Trombocitopenia Inmune Primaria (PTI) Pediátrica
Un estudio aleatorizado y abierto para comparar la eficacia y seguridad de daratumumab frente a rituximab en pacientes con PTI que fracasaron o recayeron tras terapia con glucocorticoides
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La trombocitopenia inmune pediátrica (PTI) es una enfermedad autoinmune específica de órgano, que se caracteriza por un recuento bajo de plaquetas y sangrado cutáneo y mucoso. La PTI pediátrica es un tipo de enfermedad con aumento de la destrucción de plaquetas y producción alterada de plaquetas causada por autoinmunidad. El tratamiento convencional de la PTI pediátrica incluye terapia de primera línea con glucocorticoides e inmunoglobulinas, segunda línea con TPO y agonistas del receptor de TPO, esplenectomía y otros tratamientos inmunosupresores (como rituximab, vincristina, azatioprina, etc.). La PTI es una de las enfermedades hemorrágicas más comunes. Actualmente, la respuesta al tratamiento de la PTI no es buena, y un número considerable de pacientes necesita tratamiento de mantenimiento con medicamentos, lo que afecta gravemente la calidad de vida de los pacientes y aumenta la carga económica de los pacientes. Por lo tanto, todavía falta un tratamiento eficaz para la PTI pediátrica, especialmente para los pacientes con PTI recurrente y refractaria, que es uno de los problemas que ha atraído más atención y necesita ser resuelto urgentemente.
La principal patogénesis de la PTI es la pérdida de la tolerancia inmunitaria a los autoantígenos de las plaquetas, lo que conduce a una activación anormal de la inmunidad humoral y celular. Se caracteriza por la destrucción de plaquetas mediada por anticuerpos y la producción insuficiente de plaquetas por los megacariocitos. Las células plasmáticas autorreactivas residuales a largo plazo pueden ser una fuente de resistencia terapéutica a la citopenia autoinmune. Se han detectado células plasmáticas antiplaquetarias específicas en el bazo de pacientes con PTI refractaria al rituximab. Por lo tanto, la estrategia de simplemente eliminar las células B puede no funcionar, porque las CPVL continuarán produciendo anticuerpos patógenos. En vista de esto, el anticuerpo monoclonal anti-CD38 puede eliminar las CPVL, reduciendo así profundamente la producción de anticuerpos patógenos y logrando una buena eficacia. Algunos pacientes pediátricos en nuestro centro han sido tratados con este Daratumumab (anticuerpo monoclonal anti-CD38) en el pasado, con buena eficacia y seguridad. Por lo tanto, planeamos realizar un estudio clínico para evaluar la seguridad y eficacia de Daratumumab (anticuerpo monoclonal anti-CD38) frente a rituximab en pacientes pediátricos con trombocitopenia inmune primaria recidivante, a fin de proporcionar más opciones de tratamiento para los pacientes pediátricos con PTI.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Lei Zhang, MD
- Número de teléfono: +8613502118379
- Correo electrónico: zhanglei1@ihcams.ac.cn
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Ting Sun, MD
- Número de teléfono: +8615822339131
- Correo electrónico: sunting@ihcams.ac.cn
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Tianjin, Porcelana
- Reclutamiento
- Chinese Academy of Medical Science and Blood Disease Hospital
-
Contacto:
- Lei Zhang, MD
- Número de teléfono: +8602223608180
- Correo electrónico: zhanglei1@ihcams.ac.cn
-
Contacto:
- Ting Sun, MD
- Número de teléfono: +8602223608185
- Correo electrónico: sunting@ihcams.ac.cn
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥6, <18 años, masculino o femenino.
- Antes de la inscripción, los sujetos han sido diagnosticados clínicamente con trombocitopenia inmune primaria durante no menos de tres meses según las pautas de la Sociedad Americana de Hematología 2011 Guía de Práctica Basada en Evidencia (Neunert et al. 2011) o el Informe de Consenso Internacional para la Investigación y Manejo de la Trombocitopenia Inmune Primaria (Provan et al. 2010), según sea aplicable localmente.
- Los pacientes han fracasado en la terapia con glucocorticoides (ya sea por ineficacia, no se pudo mantener la eficacia o recaída). Se requería que los pacientes tuvieran un historial de respuesta (PLT≥50×10^9/L) al tratamiento de primera línea estándar de ITP (glucocorticoide y/o inmunoglobulina intravenosa).
- Sujetos con un recuento de plaquetas de <30×10^9/L dentro de las 24 horas previas a la primera dosis del fármaco del estudio; El recuento medio de plaquetas de al menos dos evaluaciones separadas (con al menos 1 semana de diferencia) <30×10^9/L durante la visita de cribado, y ningún recuento de plaquetas > 35×10^9/L.
- Puntuación del estado de rendimiento ECOG de ≤2.
- Se permite la inscripción de sujetos que reciben terapia de mantenimiento con una dosis estable, incluidos glucocorticoides (≤0,5 mg/kg de prednisona o equivalente) o agonistas del receptor de TPO. Sin embargo, en el momento de la inscripción, los sujetos están restringidos a usar solo un medicamento concomitante con una dosis estable, y el medicamento concomitante debe haber sido estable durante un mínimo de 4 semanas antes de la infusión inicial del fármaco del estudio.
- Los sujetos y el tutor legal comprenden completamente y pueden adherirse a los requisitos del protocolo del estudio y firmaron voluntariamente el formulario de consentimiento informado.
Criterios de exclusión:
- Sujetos con antecedentes de uso de anticuerpo monoclonal CD20 o anticuerpo monoclonal CD38.
- Sujetos diagnosticados con anemia hemolítica autoinmune o diversos trastornos trombocitopénicos secundarios.
- Sujetos con antecedentes de cualquier evento trombótico o embólico o hemorragia extensa y grave, como hemoptisis, hemorragia digestiva alta mayor, hemorragia intracraneal, o la presencia de sepsis u otra hemorragia irregular dentro de los 12 meses anteriores al inicio de la primera dosis del fármaco del estudio.
- Sujetos que han participado en cualquier otro estudio de fármacos en investigación (incluidos estudios de vacunas) o han estado expuestos a otros fármacos en investigación dentro de las primeras 4 semanas o 5 vidas medias (lo que sea más largo) antes de la primera dosis del fármaco del estudio.
- Sujetos que han usado anticoagulantes o cualquier agente con efectos antiplaquetarios, como aspirina, dentro de las 3 semanas previas a la primera dosis del fármaco del estudio.
- Sujetos que han recibido tratamiento de emergencia para ITP (por ejemplo, metilprednisolona, transfusión de plaquetas, infusión de inmunoglobulina intravenosa o terapia con agonista del receptor de trombopoyetina) dentro de las 2 semanas previas a la primera dosis del fármaco del estudio.
- Sujetos que han sido tratados con medicamentos que incluyen azatioprina, danazol, dapsona, ciclosporina A, tacrolimus y sirolimus dentro de las 4 semanas previas a la primera dosis del fármaco del estudio. Sujetos que han recibido medicamentos que incluyen ciclofosfamida y vindesina dentro de los 6 meses previos a la primera dosis del fármaco del estudio.
- Sujetos que se han sometido a esplenectomía dentro de los 6 meses previos a la primera dosis del fármaco del estudio.
- Sujetos que han recibido vacunas vivas dentro de las 4 semanas previas a la primera dosis del fármaco del estudio, o planean recibir cualquier vacuna viva durante el curso del estudio.
- Sujetos diagnosticados con síndromes mielodisplásicos (MDS); Sujetos con antecedentes de malignidad dentro de los 5 años previos al cribado (excluyendo cáncer cervical in situ completamente curado y carcinoma de células escamosas de piel no metastásico o carcinoma de células basales).
- Sujetos que se han sometido a trasplante de células madre alogénico o trasplante de órganos.
- Sujetos con un historial médico clínicamente significativo, según lo percibido por los investigadores, que planteará riesgos para la seguridad de los sujetos durante el estudio o potencialmente afectará los análisis de seguridad o eficacia, incluye historiales clínicos mayores como anomalías del sistema circulatorio, anomalías del sistema endocrino, enfermedades del sistema nervioso, enfermedades del sistema sanguíneo, enfermedades del sistema inmunológico, enfermedades mentales y anomalías metabólicas, etc. Por ejemplo, sujetos con infarto agudo de miocardio, angina inestable o arritmias graves (contracciones ventriculares prematuras multifocales, taquicardia ventricular o fibrilación ventricular) dentro de los 6 meses antes del cribado; insuficiencia cardíaca clase III-IV de la Asociación de Cardiología de Nueva York (NYHA); sujetos que se sabía que habían tenido asma persistente moderada o grave o enfermedad pulmonar obstructiva crónica dentro de los 5 años previos al cribado, o cuya condición estaba actualmente mal controlada;
- Sujetos con antecedentes de infecciones graves recurrentes o crónicas, o infecciones agudas que requieren tratamiento sistémico con antibióticos, antivirales, antiparasitarios, antiamebianos o antifúngicos dentro de las 4 semanas previas a la primera dosis y durante el período de cribado, o infecciones superficiales de la piel que requieren tratamiento sistémico dentro de una semana antes de la primera dosis del fármaco del estudio. Notablemente, después de la resolución de la infección, el sujeto puede ser reevaluado.
- Sujetos con antecedentes de inmunosupresión conocida o sospechada, incluidas infecciones oportunistas invasivas como histoplasmosis, listeriosis, coccidioidomicosis, neumonía por pneumocystis y aspergilosis, incluso si la infección se ha resuelto; o infecciones inusualmente frecuentes, recurrentes o prolongadas (según el criterio del investigador).
Anomalías de laboratorio significativas durante el cribado incluyeron:
- Alanina aminotransferasa o aspartato aminotransferasa mayor de tres veces el límite superior normal (ULN).
- Bilirrubina total mayor de 1,5 veces el ULN (nota: los sujetos diagnosticados con síndrome de Gilbert según registros médicos no deben ser excluidos basándose en este criterio).
- Recuento absoluto de neutrófilos < 1500/mm3.
- Hemoglobina < 9 g/dL.
- IgG < 500 mg/dL.
- Recuento de linfocitos < 500/mm3.
- Aclaramiento de creatinina (CrCl) < 30 mL/min (es decir, se permite CrCl ≥30 mL/min)
- Positivo para anticuerpos del VIH o anticuerpos de sífilis.
- Sujetos que dan positivo para antígeno de superficie de hepatitis B (HBsAg) o sujetos que dan positivo para anticuerpo del núcleo de hepatitis B y ADN-VHB (a través de pruebas de reacción en cadena de la polimerasa), o sujetos que dan positivo para anticuerpo del virus de hepatitis C y ARN-VHC durante el período de cribado. Sujetos con anticuerpo del núcleo de hepatitis B positivo pero ADN-VHB negativo pueden ser inscritos, con monitoreo de ADN-VHB cada 4 semanas.
- Cualquier otra condición inadecuada para participar en este estudio, según evaluación del investigador.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Daratumumab (Anticuerpo Monoclonal Anti-CD38)
Se administró daratumumab (anticuerpo monoclonal anti-CD38) (16 mg/kg) una vez por semana durante ocho veces
|
Todos los sujetos fueron asignados aleatoriamente al grupo A (comparador activo) y al grupo B (experimental).
Para los sujetos del grupo B (experimental), se administró Daratumumab (anticuerpo monoclonal anti-CD38) (16 mg/kg) una vez a la semana durante ocho veces.
|
|
Comparador activo: Rituximab
Se administró rituximab (375 mg/m²) una vez.
|
Todos los sujetos fueron asignados aleatoriamente al grupo A (comparador activo) y al grupo B (experimental).
Para los sujetos del grupo A (comparador activo), se administró rituximab (375 mg/m²) una vez.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de respuesta global en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
La tasa de respuesta general se definió como respuesta parcial o respuesta completa en la semana 12. La respuesta parcial se caracterizó por al menos dos recuentos de plaquetas consecutivos (con ≥7 días de diferencia) de ≥30 a <100×10^9/L, con un mínimo del doble respecto al valor basal y sin sangrado.
La respuesta completa se caracterizó por al menos dos recuentos de plaquetas consecutivos (con ≥7 días de diferencia) de ≥100×10^9/L, sin sangrado.
|
12 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de respuesta completa en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
La respuesta completa se caracterizó por al menos dos recuentos plaquetarios consecutivos (con ≥7 días de diferencia) de ≥100×10^9/L, sin sangrado en la semana 12.
|
12 semanas
|
|
Tasa de respuesta parcial en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
La respuesta parcial se caracterizó por al menos dos recuentos plaquetarios consecutivos (con un intervalo de ≥7 días) de ≥30 a <100×10^9/L, con un mínimo del doble del valor basal y sin hemorragia en la semana 12.
|
12 semanas
|
|
Tasa de respuesta global en la semana 24
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La tasa de respuesta global se definió como respuesta parcial o respuesta completa en la semana 24.
La respuesta parcial se caracterizó por al menos dos recuentos de plaquetas consecutivos (≥7 días de diferencia) de ≥30 a <100×10^9/L, con un mínimo del doble respecto al valor basal y sin sangrado.
La respuesta completa se caracterizó por al menos dos recuentos de plaquetas consecutivos (≥7 días de diferencia) de ≥100×10^9/L, sin sangrado.
|
6 meses
|
|
Tasa de respuesta general en la semana 52
Periodo de tiempo: 1 año
|
La tasa de respuesta global se definió como respuesta parcial o respuesta completa en la semana 52.
La respuesta parcial se caracterizó por al menos dos recuentos de plaquetas consecutivos (con una diferencia ≥7 días) de ≥30 a <100×10^9/L, con un mínimo duplicado desde el valor basal y sin sangrado.
La respuesta completa se caracterizó por al menos dos recuentos de plaquetas consecutivos (con una diferencia ≥7 días) de ≥100×10^9/L, sin sangrado.
|
1 año
|
|
Tasa de respuesta sostenida a largo plazo del recuento de plaquetas
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La tasa de respuesta sostenida a largo plazo del recuento de plaquetas se definió como la proporción de pacientes con un recuento de plaquetas ≥50×10^9/L, con al menos el doble del valor basal y sin hemorragias, en al menos seis de las ocho visitas entre las semanas 17 y 24.
|
6 meses
|
|
Duración acumulativa de los recuentos de plaquetas ≥50×10^9/L y ≥30×10^9/L, al menos duplicándose respecto al valor basal
Periodo de tiempo: 1 año
|
La duración acumulada de recuentos plaquetarios ≥50×10^9/L y ≥30×10^9/L, al menos duplicando el valor basal, se definió como el tiempo desde los dos primeros recuentos consecutivos que cumplen los criterios, hasta los dos primeros recuentos consecutivos que disminuyen por debajo del punto de corte
|
1 año
|
|
Respuesta en cada visita
Periodo de tiempo: 1 año
|
La respuesta en cada visita se definió como respuesta global, respuesta parcial o respuesta completa en cada visita.
La tasa de respuesta global se definió como respuesta parcial o respuesta completa.
La respuesta parcial se caracterizó por al menos dos recuentos plaquetarios consecutivos (con ≥7 días de diferencia) de ≥30 a <100×10^9/L, con un mínimo de duplicación desde el valor basal y sin sangrado.
La respuesta completa se caracterizó por al menos dos recuentos plaquetarios consecutivos (con ≥7 días de diferencia) de ≥100×10^9/L, sin sangrado.
|
1 año
|
|
Recuentos de plaquetas en cada visita
Periodo de tiempo: 1 año
|
Los recuentos de plaquetas en cada visita se definieron como los recuentos de plaquetas en cada visita
|
1 año
|
|
Tiempo hasta los dos primeros recuentos plaquetarios consecutivos ≥50×10^9/L
Periodo de tiempo: 1 año
|
El tiempo hasta los dos primeros recuentos de plaquetas consecutivos ≥50×10^9/L se definió como el tiempo hasta los dos primeros recuentos de plaquetas consecutivos ≥50×10^9/L con al menos el doble del valor basal
|
1 año
|
|
Tiempo hasta la respuesta
Periodo de tiempo: 1 año
|
El tiempo hasta la respuesta se definió como el tiempo hasta las dos primeras cifras consecutivas de plaquetas ≥30×10^9/L con al menos el doble del valor basal
|
1 año
|
|
Tratamiento de rescate
Periodo de tiempo: 1 año
|
Proporción de pacientes que reciben fármacos de rescate en cada visita durante el ensayo
|
1 año
|
|
Tratamiento concomitante
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
Cambios en el tratamiento concomitante en la semana 12 en comparación con el del inicio del estudio
|
12 semanas
|
|
Cambios en la escala de hemorragia de la Organización Mundial de la Salud (OMS)
Periodo de tiempo: 1 año
|
Cambios en la escala de sangrado de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sin tratamiento de rescate.
Cambios de cada sujeto en la puntuación de sangrado de la OMS tras el tratamiento según la Escala de Sangrado de la Organización Mundial de la Salud reportada.
La Escala de Sangrado de la OMS es una medida de la gravedad del sangrado con los siguientes grados: grado 0 = sin sangrado, grado 1 = petequias, grado 2 = pérdida de sangre leve, grado 3 = pérdida de sangre importante y grado 4 = pérdida de sangre debilitante.
|
1 año
|
|
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 1 año
|
Incidencia, gravedad y relación de los eventos adversos emergentes del tratamiento tras el tratamiento
|
1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Citopenia
- Procesos Patológicos
- Enfermedades autoinmunes
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Hemorragia
- Manifestaciones de la piel
- Enfermedades hematológicas
- Trastornos de la coagulación de la sangre
- Trastornos hemorrágicos
- Trastornos de las plaquetas sanguíneas
- Microangiopatías trombóticas
- Púrpura Trombocitopénica
- Púrpura
- Trombocitopenia
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Signos y síntomas
- Enfermedades hemic y linfáticas
- Púrpura Trombocitopénica Idiopática
- Aminoácidos, péptidos y proteínas
- Proteínas
- Anticuerpos, monoclonal
- Anticuerpos
- Inmunoglobulinas
- Inmunoproteínas
- Proteínas de la sangre
- Globulinas séricas
- Globulinas
- Anticuerpos, monoclonales, derivados de murino
- Rituximab
- daratumumab
Otros números de identificación del estudio
- IIT2025105
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .