Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Daratumumab frente a Rituximab en el Manejo de la Trombocitopenia Inmune Primaria (PTI) Pediátrica

Un estudio aleatorizado y abierto para comparar la eficacia y seguridad de daratumumab frente a rituximab en pacientes con PTI que fracasaron o recayeron tras terapia con glucocorticoides

Este estudio aleatorizado y abierto tiene como objetivo comparar la eficacia y seguridad de Daratumumab (anticuerpo monoclonal anti-CD38) con Rituximab en pacientes pediátricos con PTI. Este estudio se llevará a cabo en pacientes pediátricos con PTI que no habían respondido o habían recaído tras un tratamiento previo con glucocorticoides.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La trombocitopenia inmune pediátrica (PTI) es una enfermedad autoinmune específica de órgano, que se caracteriza por un recuento bajo de plaquetas y sangrado cutáneo y mucoso. La PTI pediátrica es un tipo de enfermedad con aumento de la destrucción de plaquetas y producción alterada de plaquetas causada por autoinmunidad. El tratamiento convencional de la PTI pediátrica incluye terapia de primera línea con glucocorticoides e inmunoglobulinas, segunda línea con TPO y agonistas del receptor de TPO, esplenectomía y otros tratamientos inmunosupresores (como rituximab, vincristina, azatioprina, etc.). La PTI es una de las enfermedades hemorrágicas más comunes. Actualmente, la respuesta al tratamiento de la PTI no es buena, y un número considerable de pacientes necesita tratamiento de mantenimiento con medicamentos, lo que afecta gravemente la calidad de vida de los pacientes y aumenta la carga económica de los pacientes. Por lo tanto, todavía falta un tratamiento eficaz para la PTI pediátrica, especialmente para los pacientes con PTI recurrente y refractaria, que es uno de los problemas que ha atraído más atención y necesita ser resuelto urgentemente.

La principal patogénesis de la PTI es la pérdida de la tolerancia inmunitaria a los autoantígenos de las plaquetas, lo que conduce a una activación anormal de la inmunidad humoral y celular. Se caracteriza por la destrucción de plaquetas mediada por anticuerpos y la producción insuficiente de plaquetas por los megacariocitos. Las células plasmáticas autorreactivas residuales a largo plazo pueden ser una fuente de resistencia terapéutica a la citopenia autoinmune. Se han detectado células plasmáticas antiplaquetarias específicas en el bazo de pacientes con PTI refractaria al rituximab. Por lo tanto, la estrategia de simplemente eliminar las células B puede no funcionar, porque las CPVL continuarán produciendo anticuerpos patógenos. En vista de esto, el anticuerpo monoclonal anti-CD38 puede eliminar las CPVL, reduciendo así profundamente la producción de anticuerpos patógenos y logrando una buena eficacia. Algunos pacientes pediátricos en nuestro centro han sido tratados con este Daratumumab (anticuerpo monoclonal anti-CD38) en el pasado, con buena eficacia y seguridad. Por lo tanto, planeamos realizar un estudio clínico para evaluar la seguridad y eficacia de Daratumumab (anticuerpo monoclonal anti-CD38) frente a rituximab en pacientes pediátricos con trombocitopenia inmune primaria recidivante, a fin de proporcionar más opciones de tratamiento para los pacientes pediátricos con PTI.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

122

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Ting Sun, MD
  • Número de teléfono: +8615822339131
  • Correo electrónico: sunting@ihcams.ac.cn

Ubicaciones de estudio

      • Tianjin, Porcelana
        • Reclutamiento
        • Chinese Academy of Medical Science and Blood Disease Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥6, <18 años, masculino o femenino.
  • Antes de la inscripción, los sujetos han sido diagnosticados clínicamente con trombocitopenia inmune primaria durante no menos de tres meses según las pautas de la Sociedad Americana de Hematología 2011 Guía de Práctica Basada en Evidencia (Neunert et al. 2011) o el Informe de Consenso Internacional para la Investigación y Manejo de la Trombocitopenia Inmune Primaria (Provan et al. 2010), según sea aplicable localmente.
  • Los pacientes han fracasado en la terapia con glucocorticoides (ya sea por ineficacia, no se pudo mantener la eficacia o recaída). Se requería que los pacientes tuvieran un historial de respuesta (PLT≥50×10^9/L) al tratamiento de primera línea estándar de ITP (glucocorticoide y/o inmunoglobulina intravenosa).
  • Sujetos con un recuento de plaquetas de <30×10^9/L dentro de las 24 horas previas a la primera dosis del fármaco del estudio; El recuento medio de plaquetas de al menos dos evaluaciones separadas (con al menos 1 semana de diferencia) <30×10^9/L durante la visita de cribado, y ningún recuento de plaquetas > 35×10^9/L.
  • Puntuación del estado de rendimiento ECOG de ≤2.
  • Se permite la inscripción de sujetos que reciben terapia de mantenimiento con una dosis estable, incluidos glucocorticoides (≤0,5 mg/kg de prednisona o equivalente) o agonistas del receptor de TPO. Sin embargo, en el momento de la inscripción, los sujetos están restringidos a usar solo un medicamento concomitante con una dosis estable, y el medicamento concomitante debe haber sido estable durante un mínimo de 4 semanas antes de la infusión inicial del fármaco del estudio.
  • Los sujetos y el tutor legal comprenden completamente y pueden adherirse a los requisitos del protocolo del estudio y firmaron voluntariamente el formulario de consentimiento informado.

Criterios de exclusión:

  • Sujetos con antecedentes de uso de anticuerpo monoclonal CD20 o anticuerpo monoclonal CD38.
  • Sujetos diagnosticados con anemia hemolítica autoinmune o diversos trastornos trombocitopénicos secundarios.
  • Sujetos con antecedentes de cualquier evento trombótico o embólico o hemorragia extensa y grave, como hemoptisis, hemorragia digestiva alta mayor, hemorragia intracraneal, o la presencia de sepsis u otra hemorragia irregular dentro de los 12 meses anteriores al inicio de la primera dosis del fármaco del estudio.
  • Sujetos que han participado en cualquier otro estudio de fármacos en investigación (incluidos estudios de vacunas) o han estado expuestos a otros fármacos en investigación dentro de las primeras 4 semanas o 5 vidas medias (lo que sea más largo) antes de la primera dosis del fármaco del estudio.
  • Sujetos que han usado anticoagulantes o cualquier agente con efectos antiplaquetarios, como aspirina, dentro de las 3 semanas previas a la primera dosis del fármaco del estudio.
  • Sujetos que han recibido tratamiento de emergencia para ITP (por ejemplo, metilprednisolona, transfusión de plaquetas, infusión de inmunoglobulina intravenosa o terapia con agonista del receptor de trombopoyetina) dentro de las 2 semanas previas a la primera dosis del fármaco del estudio.
  • Sujetos que han sido tratados con medicamentos que incluyen azatioprina, danazol, dapsona, ciclosporina A, tacrolimus y sirolimus dentro de las 4 semanas previas a la primera dosis del fármaco del estudio. Sujetos que han recibido medicamentos que incluyen ciclofosfamida y vindesina dentro de los 6 meses previos a la primera dosis del fármaco del estudio.
  • Sujetos que se han sometido a esplenectomía dentro de los 6 meses previos a la primera dosis del fármaco del estudio.
  • Sujetos que han recibido vacunas vivas dentro de las 4 semanas previas a la primera dosis del fármaco del estudio, o planean recibir cualquier vacuna viva durante el curso del estudio.
  • Sujetos diagnosticados con síndromes mielodisplásicos (MDS); Sujetos con antecedentes de malignidad dentro de los 5 años previos al cribado (excluyendo cáncer cervical in situ completamente curado y carcinoma de células escamosas de piel no metastásico o carcinoma de células basales).
  • Sujetos que se han sometido a trasplante de células madre alogénico o trasplante de órganos.
  • Sujetos con un historial médico clínicamente significativo, según lo percibido por los investigadores, que planteará riesgos para la seguridad de los sujetos durante el estudio o potencialmente afectará los análisis de seguridad o eficacia, incluye historiales clínicos mayores como anomalías del sistema circulatorio, anomalías del sistema endocrino, enfermedades del sistema nervioso, enfermedades del sistema sanguíneo, enfermedades del sistema inmunológico, enfermedades mentales y anomalías metabólicas, etc. Por ejemplo, sujetos con infarto agudo de miocardio, angina inestable o arritmias graves (contracciones ventriculares prematuras multifocales, taquicardia ventricular o fibrilación ventricular) dentro de los 6 meses antes del cribado; insuficiencia cardíaca clase III-IV de la Asociación de Cardiología de Nueva York (NYHA); sujetos que se sabía que habían tenido asma persistente moderada o grave o enfermedad pulmonar obstructiva crónica dentro de los 5 años previos al cribado, o cuya condición estaba actualmente mal controlada;
  • Sujetos con antecedentes de infecciones graves recurrentes o crónicas, o infecciones agudas que requieren tratamiento sistémico con antibióticos, antivirales, antiparasitarios, antiamebianos o antifúngicos dentro de las 4 semanas previas a la primera dosis y durante el período de cribado, o infecciones superficiales de la piel que requieren tratamiento sistémico dentro de una semana antes de la primera dosis del fármaco del estudio. Notablemente, después de la resolución de la infección, el sujeto puede ser reevaluado.
  • Sujetos con antecedentes de inmunosupresión conocida o sospechada, incluidas infecciones oportunistas invasivas como histoplasmosis, listeriosis, coccidioidomicosis, neumonía por pneumocystis y aspergilosis, incluso si la infección se ha resuelto; o infecciones inusualmente frecuentes, recurrentes o prolongadas (según el criterio del investigador).
  • Anomalías de laboratorio significativas durante el cribado incluyeron:

    1. Alanina aminotransferasa o aspartato aminotransferasa mayor de tres veces el límite superior normal (ULN).
    2. Bilirrubina total mayor de 1,5 veces el ULN (nota: los sujetos diagnosticados con síndrome de Gilbert según registros médicos no deben ser excluidos basándose en este criterio).
    3. Recuento absoluto de neutrófilos < 1500/mm3.
    4. Hemoglobina < 9 g/dL.
    5. IgG < 500 mg/dL.
    6. Recuento de linfocitos < 500/mm3.
    7. Aclaramiento de creatinina (CrCl) < 30 mL/min (es decir, se permite CrCl ≥30 mL/min)
  • Positivo para anticuerpos del VIH o anticuerpos de sífilis.
  • Sujetos que dan positivo para antígeno de superficie de hepatitis B (HBsAg) o sujetos que dan positivo para anticuerpo del núcleo de hepatitis B y ADN-VHB (a través de pruebas de reacción en cadena de la polimerasa), o sujetos que dan positivo para anticuerpo del virus de hepatitis C y ARN-VHC durante el período de cribado. Sujetos con anticuerpo del núcleo de hepatitis B positivo pero ADN-VHB negativo pueden ser inscritos, con monitoreo de ADN-VHB cada 4 semanas.
  • Cualquier otra condición inadecuada para participar en este estudio, según evaluación del investigador.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Daratumumab (Anticuerpo Monoclonal Anti-CD38)
Se administró daratumumab (anticuerpo monoclonal anti-CD38) (16 mg/kg) una vez por semana durante ocho veces
Todos los sujetos fueron asignados aleatoriamente al grupo A (comparador activo) y al grupo B (experimental). Para los sujetos del grupo B (experimental), se administró Daratumumab (anticuerpo monoclonal anti-CD38) (16 mg/kg) una vez a la semana durante ocho veces.
Comparador activo: Rituximab
Se administró rituximab (375 mg/m²) una vez.
Todos los sujetos fueron asignados aleatoriamente al grupo A (comparador activo) y al grupo B (experimental). Para los sujetos del grupo A (comparador activo), se administró rituximab (375 mg/m²) una vez.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de respuesta global en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
La tasa de respuesta general se definió como respuesta parcial o respuesta completa en la semana 12. La respuesta parcial se caracterizó por al menos dos recuentos de plaquetas consecutivos (con ≥7 días de diferencia) de ≥30 a <100×10^9/L, con un mínimo del doble respecto al valor basal y sin sangrado. La respuesta completa se caracterizó por al menos dos recuentos de plaquetas consecutivos (con ≥7 días de diferencia) de ≥100×10^9/L, sin sangrado.
12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de respuesta completa en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
La respuesta completa se caracterizó por al menos dos recuentos plaquetarios consecutivos (con ≥7 días de diferencia) de ≥100×10^9/L, sin sangrado en la semana 12.
12 semanas
Tasa de respuesta parcial en la semana 12
Periodo de tiempo: 12 semanas
La respuesta parcial se caracterizó por al menos dos recuentos plaquetarios consecutivos (con un intervalo de ≥7 días) de ≥30 a <100×10^9/L, con un mínimo del doble del valor basal y sin hemorragia en la semana 12.
12 semanas
Tasa de respuesta global en la semana 24
Periodo de tiempo: 6 meses
La tasa de respuesta global se definió como respuesta parcial o respuesta completa en la semana 24. La respuesta parcial se caracterizó por al menos dos recuentos de plaquetas consecutivos (≥7 días de diferencia) de ≥30 a <100×10^9/L, con un mínimo del doble respecto al valor basal y sin sangrado. La respuesta completa se caracterizó por al menos dos recuentos de plaquetas consecutivos (≥7 días de diferencia) de ≥100×10^9/L, sin sangrado.
6 meses
Tasa de respuesta general en la semana 52
Periodo de tiempo: 1 año
La tasa de respuesta global se definió como respuesta parcial o respuesta completa en la semana 52. La respuesta parcial se caracterizó por al menos dos recuentos de plaquetas consecutivos (con una diferencia ≥7 días) de ≥30 a <100×10^9/L, con un mínimo duplicado desde el valor basal y sin sangrado. La respuesta completa se caracterizó por al menos dos recuentos de plaquetas consecutivos (con una diferencia ≥7 días) de ≥100×10^9/L, sin sangrado.
1 año
Tasa de respuesta sostenida a largo plazo del recuento de plaquetas
Periodo de tiempo: 6 meses
La tasa de respuesta sostenida a largo plazo del recuento de plaquetas se definió como la proporción de pacientes con un recuento de plaquetas ≥50×10^9/L, con al menos el doble del valor basal y sin hemorragias, en al menos seis de las ocho visitas entre las semanas 17 y 24.
6 meses
Duración acumulativa de los recuentos de plaquetas ≥50×10^9/L y ≥30×10^9/L, al menos duplicándose respecto al valor basal
Periodo de tiempo: 1 año
La duración acumulada de recuentos plaquetarios ≥50×10^9/L y ≥30×10^9/L, al menos duplicando el valor basal, se definió como el tiempo desde los dos primeros recuentos consecutivos que cumplen los criterios, hasta los dos primeros recuentos consecutivos que disminuyen por debajo del punto de corte
1 año
Respuesta en cada visita
Periodo de tiempo: 1 año
La respuesta en cada visita se definió como respuesta global, respuesta parcial o respuesta completa en cada visita. La tasa de respuesta global se definió como respuesta parcial o respuesta completa. La respuesta parcial se caracterizó por al menos dos recuentos plaquetarios consecutivos (con ≥7 días de diferencia) de ≥30 a <100×10^9/L, con un mínimo de duplicación desde el valor basal y sin sangrado. La respuesta completa se caracterizó por al menos dos recuentos plaquetarios consecutivos (con ≥7 días de diferencia) de ≥100×10^9/L, sin sangrado.
1 año
Recuentos de plaquetas en cada visita
Periodo de tiempo: 1 año
Los recuentos de plaquetas en cada visita se definieron como los recuentos de plaquetas en cada visita
1 año
Tiempo hasta los dos primeros recuentos plaquetarios consecutivos ≥50×10^9/L
Periodo de tiempo: 1 año
El tiempo hasta los dos primeros recuentos de plaquetas consecutivos ≥50×10^9/L se definió como el tiempo hasta los dos primeros recuentos de plaquetas consecutivos ≥50×10^9/L con al menos el doble del valor basal
1 año
Tiempo hasta la respuesta
Periodo de tiempo: 1 año
El tiempo hasta la respuesta se definió como el tiempo hasta las dos primeras cifras consecutivas de plaquetas ≥30×10^9/L con al menos el doble del valor basal
1 año
Tratamiento de rescate
Periodo de tiempo: 1 año
Proporción de pacientes que reciben fármacos de rescate en cada visita durante el ensayo
1 año
Tratamiento concomitante
Periodo de tiempo: 12 semanas
Cambios en el tratamiento concomitante en la semana 12 en comparación con el del inicio del estudio
12 semanas
Cambios en la escala de hemorragia de la Organización Mundial de la Salud (OMS)
Periodo de tiempo: 1 año
Cambios en la escala de sangrado de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sin tratamiento de rescate. Cambios de cada sujeto en la puntuación de sangrado de la OMS tras el tratamiento según la Escala de Sangrado de la Organización Mundial de la Salud reportada. La Escala de Sangrado de la OMS es una medida de la gravedad del sangrado con los siguientes grados: grado 0 = sin sangrado, grado 1 = petequias, grado 2 = pérdida de sangre leve, grado 3 = pérdida de sangre importante y grado 4 = pérdida de sangre debilitante.
1 año
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 1 año
Incidencia, gravedad y relación de los eventos adversos emergentes del tratamiento tras el tratamiento
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

23 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los investigadores cualificados pueden solicitar el conjunto de datos, incluidos los datos individuales de sujetos desidentificados. Los datos pueden solicitarse al investigador principal desde 12 meses hasta 36 meses después de la finalización del estudio.

Marco de tiempo para compartir IPD

12 meses a 36 meses después de la finalización del estudio

Criterios de acceso compartido de IPD

A petición del investigador principal

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir