- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07391865
El Efecto del Cronotipo en la Motivación y el Rendimiento Académico en Estudiantes Entrenados con un Enfoque de Aprendizaje Invertido
El Efecto del Cronotipo en la Motivación y el Rendimiento Académico en Estudiantes de Enfermería Entrenados con el Enfoque de Aprendizaje Invertido: Un Ensayo Controlado Aleatorizado
Descripción general del estudio
Descripción detallada
Este estudio se realizó con un diseño experimental controlado aleatorizado que incorporó seguimientos pre-test y post-test. La muestra del estudio consistió en estudiantes de enfermería voluntarios del departamento de enfermería de una universidad en el oeste de Turquía. En este departamento, se ofrece un programa de prácticas y el curso Fundamentos de Enfermería, que está diseñado para proporcionar 5 horas de instrucción teórica y 8 horas de formación práctica durante el semestre de primavera. Las partes teóricas de los cursos se llevan a cabo en aulas utilizando un enfoque tradicional de clase, mientras que las partes prácticas se realizan en laboratorios y clínicas. Como parte del curso, después de que el instructor imparte la clase teórica, los estudiantes ven videos relacionados con el tema en el aula para mejorar sus habilidades psicomotoras. Luego se explican los pasos de aplicación, seguidos de la práctica práctica en el laboratorio.
Se utilizó el software G*Power 3.1 para el análisis de potencia del estudio. Basándose en el estudio de Aksoy y Gürdoğan, con un tamaño del efecto de 0,79, una potencia del 95% y un nivel de significación de 0,05, se determinó que se deberían asignar al menos 43 estudiantes a cada grupo. Sin embargo, considerando una tasa de pérdida del 20% durante el estudio, se decidió incluir al menos 52 estudiantes en cada grupo. Los estudiantes se dividieron aleatoriamente en dos grupos, el grupo experimental y el grupo control, utilizando el método de aleatorización simple con el programa Research Randomizer. Un total de 114 estudiantes que cumplieron con los criterios del estudio fueron asignados a los grupos experimental y control, con 57 estudiantes en cada grupo. Sin embargo, tres estudiantes del grupo experimental fueron excluidos del estudio porque participaron en la formación pero no completaron los formularios de recolección de datos post-formación. Por lo tanto, el estudio se completó con un total de 111 estudiantes, incluyendo 57 en el grupo control y 54 en el grupo experimental. Para la recolección de datos se utilizaron la versión turca del Cuestionario de Matutinidad-Vespertinidad y el Cuestionario de Estrategias Motivadas para el Aprendizaje, así como exámenes teóricos y de habilidades específicos del sistema urinario.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Tener más de 18 años,
- Ser voluntario,
- Cursar Fundamentos de Enfermería por primera vez,
- Poseer un smartphone o computadora,
- Tener acceso a internet.
Criterios de exclusión:
- Tener menos de 18 años,
- No ser voluntario,
- Haber cursado Fundamentos de Enfermería anteriormente,
- No poseer un smartphone o computadora.
- No tener acceso a internet.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: El grupo de aula invertida
A los estudiantes del grupo experimental se les enseñó el tema titulado "Aplicaciones del Sistema Urinario" basado en el enfoque de aula invertida
|
Los estudiantes del grupo experimental recibieron enseñanza sobre el tema titulado "Aplicaciones del Sistema Urinario" basado en el FCA. El enlace a la plataforma educativa en línea necesaria para el aprendizaje fuera del aula en este enfoque se compartió con los estudiantes dos semanas antes del inicio del curso. De esta manera, los estudiantes pudieron ver los vídeos en cualquier momento y lugar según su conveniencia. La plataforma educativa incluía 31 vídeos sobre prácticas del sistema urinario, especialmente preparados por los investigadores basándose en la taxonomía de Bloom. Estos vídeos se organizaron en 31 partes secuenciales y temáticamente cohesionadas, y cada parte estaba interconectada. El estudiante no podía ver una parte posterior sin completar la parte relacionada anterior. Cada vídeo tenía una duración de 10 a 15 minutos, con un vídeo que presentaba la plataforma en línea, 27 vídeos que cubrían los aspectos teóricos de la asignatura y 3 vídeos centrados en la aplicación de habilidades. En cada vídeo se incorporaron preguntas específicas adaptadas a los resultados de aprendizaje de la asignatura. El acceso a la
Otros nombres:
|
|
Sin intervención: El grupo de enfoque de aula tradicional
Los estudiantes del grupo de control fueron enseñados el tema titulado "Aplicaciones del Sistema Urinario" basado en el enfoque tradicional de aula.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
El Cuestionario de Estrategias de Aprendizaje Motivadas (MSLQ)
Periodo de tiempo: Antes de que comiencen los cursos y 15 días después de que concluyan los cursos, un promedio de 7 semanas
|
El cuestionario fue desarrollado por Pintrich et al. en 1991.24
Fue adaptado al idioma turco por Büyüköztürk et al. en 2004.
Esta escala permite a los estudiantes indicar qué tan bien los ítems describen su situación personal.
Esta escala consta de dos secciones principales, estrategias de aprendizaje y motivación, y 15 subdimensiones.
Las respuestas se proporcionan en una escala Likert de 7 puntos, que va desde "nada cierto en mi caso" hasta "muy cierto en mi caso".
En este estudio, la sección de motivación con sus 6 subdimensiones se aplicó a los estudiantes.
Cada subdimensión se puntúa por separado, y puntuaciones más altas indican una mayor motivación de los estudiantes.
|
Antes de que comiencen los cursos y 15 días después de que concluyan los cursos, un promedio de 7 semanas
|
|
El Cuestionario de Matutinidad-Vespertinidad (MEQ)
Periodo de tiempo: Antes de que comiencen los cursos y 15 días después de que concluyan los cursos, un promedio de 7 semanas
|
El formulario basado en autoevaluación fue desarrollado por Horne y Östberg en 1976.
El estudio de validez y confiabilidad turco fue realizado por Pündük et al. en 2005.
El formulario, que se utiliza para determinar los tipos matutinos y vespertinos en el ritmo circadiano humano, consta de 19 preguntas.
La puntuación mínima que se puede obtener del formulario es 16, mientras que la puntuación máxima es 86.
Según la puntuación total, los individuos se clasifican como tipo vespertino, tipo intermedio y tipo matutino.
Mientras que el valor alfa de Cronbach se informó como 0,81 en el estudio de Pündük et al., se encontró que era 0,72 en este estudio.
|
Antes de que comiencen los cursos y 15 días después de que concluyan los cursos, un promedio de 7 semanas
|
|
El examen teórico
Periodo de tiempo: 15 días después de que concluyeran los cursos, un promedio de 7 semanas
|
El examen teórico fue desarrollado por los investigadores basándose en las directrices y estándares establecidos por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
Se utilizó una rúbrica de evaluación detallada para puntuar las respuestas de los estudiantes.
El examen incluyó cuatro preguntas abiertas.
El contenido del examen incluyó preguntas sobre los pasos de la cateterización urinaria, los tipos de incontinencia urinaria y sus cuidados de enfermería, las infecciones del tracto urinario asociadas con catéteres urinarios y un estudio de caso.
|
15 días después de que concluyeran los cursos, un promedio de 7 semanas
|
|
El examen de habilidades
Periodo de tiempo: 15 días después de que concluyeran los cursos, un promedio de 7 semanas
|
El examen de habilidades se realizó utilizando una lista de verificación de habilidades de cateterismo urinario, que constaba de 40 pasos y especificaba la puntuación para cada paso, preparada en base a la literatura.
Tanto el examen teórico como el de habilidades se calificaron en una escala de 0 a 100 y se realizaron 15 días después de que finalizaran los cursos.
La evaluación fue llevada a cabo por un miembro independiente de la facultad que estaba cegado a las asignaciones de grupo (experimental o control).
|
15 días después de que concluyeran los cursos, un promedio de 7 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Eylem PASLI GÜRDOĞAN, PhD, Trakya University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Pintrich, P. R., Smith, D., García, T., McKeachie, W. 1991. A manual for the use of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ). University of Michigan.
- Nam, D., Demircioğlu Diren, D., Horzum, M. B. 2024. Online learning barriers and its relationship to gender, age, work status, and chronotype in university student. Biological Rhythm Research. 55: 260-277. doi: 10.1080/09291016.2024.2336926
- Büyüköztürk, S., Akgün, Ö. E., Özkahveci, Ö., Demirel, F. 2004. The validity and reliability study of the Turkish version of the motivated strategies for learning questionnaire. Educational Sciences: Theory & Practice. 4: 231-239
- Balcı, Ö., Çalışkan, M. 2022. Investigation of the relationship between chronotype, learning style and academic achievement of university students during distance education in the pandemic period. Chronobiology International. 39:858-871. doi:10.1080/07420528.2022.2041658
- Aguilar, R., Santana, M., Larrañeta, B., Cuevas, G. 2021. Flipping the strategic management classroom: Undergraduate students' learning outcomes. Scandinavian Journal of Educational Research. 65:1081-1096. doi:10.1080/00313831.2020.1825524
- Adan, A., Archer, S. N., Hidalgo, M. P., Di Milia, L., Natale, V., Randler, C. 2012. Circadian typology: a comprehensive review. Chronobiology international. 29:1153-1175. doi:10.3109/07420528.2012.719971
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- TÜTF-BAEK 2022/189
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .