Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Enjuague Bucal Herbario Casero en Gingivitis. Un Ensayo Clínico Aleatorizado.

6 de febrero de 2026 actualizado por: Ayat Gamal-AbdelNaser, Cairo University

El Efecto del Enjuague Bucal de Hierbas Casero Frente a la Clorhexidina en la Acumulación de Placa en la Gingivitis. Un Ensayo Clínico Aleatorizado.

La gingivitis es una enfermedad bucal muy común que puede progresar hacia la periodontitis más destructiva si no se trata. Como la placa dental es un factor clave en la gingivitis, el control de la placa mediante limpieza profesional y medidas de higiene bucal representa la principal línea de tratamiento.

Entre las medidas de higiene bucal, el uso de enjuague bucal de clorhexidina se considera el estándar de oro en los enjuagues bucales. Sin embargo, debido a sus efectos secundarios, se necesita un enjuague bucal más seguro y aceptable. Por lo tanto, este estudio propone enjuagues bucales hechos de infusión de hierbas naturales como alternativa.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

12

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Gingivitis inducida por placa.

Criterios de exclusión:

  • Comprometido médicamente.
  • Antecedentes de medicamentos.
  • Mujeres embarazadas.
  • Compromiso periapical en dientes.
  • Antecedentes de cirugía periodontal.
  • Si la gingivitis se debía a un factor local.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Enjuague bucal de clorhexidina
enjuague bucal de clorhexidina al 0,12% dos veces al día durante 7 días
Experimental: Enjuague Bucal Casero de Hierbas
Enjuague bucal hecho en casa hirviendo hierbas en agua y luego guardando la solución en un recipiente bien cerrado para uso diario durante 7 días

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
índice de placa (O'Leary et al., 1972)
Periodo de tiempo: 7 días
La acumulación de placa se prueba en los dientes con una sonda. El número de sitios que tienen acumulación de placa se dividirá por el número total de sitios dentales para obtener el porcentaje de acumulación de placa.
7 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sangrado al sondaje
Periodo de tiempo: 7 días
El sangrado al sondaje se prueba en los dientes con una sonda periodontal. El número de sitios que muestran sangrado se dividirá por el número total de sitios dentales para obtener el porcentaje de sangrado al sondaje.
7 días
Cambios en los signos clínicos de inflamación (Armitage, 2004)
Periodo de tiempo: 7 días
Los resultados se presentarán en forma de (Sí/No); indicando si la condición clínica gingival (color y contorno) mejoró o no
7 días
Sangrado al cepillarse
Periodo de tiempo: 7 días
Evaluación de la extensión del sangrado diario durante el cepillado mediante EVA.
7 días
Aceptación del enjuague bucal por parte del paciente
Periodo de tiempo: 7 días
cuestionario
7 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de julio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

10 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ACU-Per3

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir