Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio Belga de la Función Pulmonar (AIRCAST)

25 de marzo de 2026 actualizado por: Wim Janssens, KU Leuven

Estudio Belga de Función Pulmonar: Análisis Longitudinal Personalizado de la Función Pulmonar como Marcador de Progresión de la Enfermedad

Actualmente, sigue sin estar claro cómo gestionar las mediciones seriadas de la función pulmonar en un entorno clínico. Nuestro objetivo era abordar este problema desarrollando un modelo de aprendizaje automático (ML) que pueda predecir con precisión las trayectorias de la función pulmonar a nivel poblacional e individual. Estas predicciones nos permitirían identificar desviaciones positivas o negativas, revelando así patrones de enfermedad inesperados.

Se necesita una validación prospectiva que incluya datos sobre mortalidad, hospitalizaciones, visitas a urgencias y resultados reportados por los pacientes. Dentro de este estudio, el objetivo es validar nuestro modelo de ML con los datos recopilados de este estudio observacional.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

El objetivo de este estudio es explorar el valor clínico de los modelos que predicen los patrones longitudinales de la función pulmonar en individuos con enfermedades respiratorias crónicas en Bélgica.

  1. Evaluaremos la precisión de los modelos de predicción de la función pulmonar individualizados en un conjunto de datos multicéntrico de función pulmonar con seguimiento clínico y de función pulmonar prospectivo.
  2. Evaluaremos resultados de salud importantes, escalada en la atención, resultados reportados por los pacientes en individuos identificados con una trayectoria observada esperada e inesperada en comparación con la trayectoria poblacional e individualizada predicha.

Hipótesis: los pacientes con un declive inesperado en la función pulmonar tendrán peores resultados de salud, como una mayor tasa de mortalidad y más hospitalizaciones, en comparación con los pacientes con un patrón de función pulmonar esperado. Hipótesis: observaremos mejores resultados de salud y tasas de mortalidad más bajas en pacientes con una evolución de la función pulmonar inesperadamente positiva en comparación con los pacientes con un patrón de función pulmonar negativo esperado.

Los individuos serán reclutados de 4 hospitales belgas (UZ Leuven, UZ Antwerpen, AZ Delta, ZOL Genk). Basándonos en la tasa anual de pruebas de función pulmonar en estos hospitales, se anticipa un tamaño de muestra de 1.000 participantes por centro dentro de un año de inclusiones, resultando en un tamaño de muestra total de 4.000 pacientes.

Todos los datos históricos de función pulmonar disponibles de los individuos incluidos se recuperarán del expediente médico de los individuos. Adicionalmente, el individuo será seguido prospectivamente durante 2 años donde se recopilarán todos los datos de función pulmonar.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

4000

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Edegem, Bélgica, 2650
        • Aún no reclutando
        • UZ Antwerpen
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Therese Lapperre
        • Sub-Investigador:
          • Kevin De Soomer
      • Genk, Bélgica, 3600
        • Aún no reclutando
        • Ziekenhuis Oost-Limburg
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • David Ruttens
        • Sub-Investigador:
          • Maarten Criel
      • Leuven, Bélgica, 3000
        • Reclutamiento
        • UZ Leuven
        • Investigador principal:
          • Wim Janssens
        • Contacto:
      • Roeselare, Bélgica, 8800
        • Aún no reclutando
        • AZ Delta
        • Investigador principal:
          • Ingel Demedts
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Bernard Bouckaert

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Enfermedades respiratorias crónicas

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayor de 18 años
  • Diagnosticado con una enfermedad respiratoria crónica y seguido en uno de los hospitales belgas participantes
  • Realizó una prueba completa de función pulmonar (espirometría, pletismografía corporal y capacidad de difusión) al inicio
  • Tiene al menos 3 mediciones históricas de espirometría en un período mínimo de 2 años antes de la inclusión
  • Seguimiento de rutina planificado dentro de la atención clínica estándar en uno de los hospitales participantes

Criterios de exclusión:

  • Pacientes que han tenido un trasplante de pulmón
  • Pacientes que no pueden dar su consentimiento para participar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión de las predicciones de la función pulmonar (FEV1)
Periodo de tiempo: al seguimiento de 1 y 2 años
Proporción de predicciones de FEV1 correctas e incorrectas en comparación con la medida observada
al seguimiento de 1 y 2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencias en los resultados clínicos entre predicciones correctas e incorrectas de la función pulmonar (FEV1)
Periodo de tiempo: en el seguimiento a 1 y 2 años
Diferencias entre pacientes con predicciones correctas e incorrectas de la función pulmonar individual para FEV1 en puntos finales clínicos (como mortalidad, hospitalizaciones, fragilidad, estado de salud y escalada en la atención)
en el seguimiento a 1 y 2 años
Precisión de las predicciones de función pulmonar
Periodo de tiempo: en el seguimiento a 1 y 2 años
Proporción de predicciones correctas e incorrectas de la función pulmonar (FVC, TLC, RV/TLC, DLCO) en comparación con la medida observada
en el seguimiento a 1 y 2 años
Diferencias en los resultados clínicos entre predicciones correctas e incorrectas de la función pulmonar
Periodo de tiempo: al seguimiento de 1 y 2 años
Diferencias entre pacientes con predicciones correctas e incorrectas de la función pulmonar individual para CVF, CPT, VR/CPT, DLCO en los criterios de valoración clínicos (como mortalidad, hospitalizaciones, fragilidad, estado de salud y escalada en la atención)
al seguimiento de 1 y 2 años
Identificar el mínimo necesario para realizar predicciones
Periodo de tiempo: después de 2 años
Número mínimo de pruebas/duración del seguimiento requerido para predicciones óptimas
después de 2 años
Rendimiento de las predicciones basadas en aprendizaje automático en comparación con el análisis de regresión lineal
Periodo de tiempo: en el seguimiento a 1 y 2 años
Comparación de las predicciones basadas en aprendizaje automático para cambios en la función pulmonar individual y poblacional con predicciones basadas en regresión lineal sobre datos históricos individuales
en el seguimiento a 1 y 2 años
Descripción general de la población
Periodo de tiempo: baseline, seguimiento a 1 y 2 años
Información sociodemográfica, estado de salud, comorbilidades, fragilidad, etiquetas de enfermedad, intervenciones y pronóstico de individuos con una enfermedad respiratoria crónica
baseline, seguimiento a 1 y 2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Wim Janssens, UZ/KU Leuven

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de marzo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

19 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • S70923
  • C2M25045 (Otro número de subvención/financiamiento: Internal funding KULeuven)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir