Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Predictores de la consecución de la trifecta tras HoLEP (ReMIUS-BPO)

18 de febrero de 2026 actualizado por: Murat Gulsen, Ondokuz Mayıs University

Predictores del Logro de la Tríada Después de la Enucleación Prostática con Láser de Holmio

La enucleación de próstata con láser de holmio (HoLEP) es una opción de tratamiento quirúrgico para hombres que experimentan síntomas del tracto urinario inferior molestos debido a un agrandamiento de la próstata. Los investigadores predicen que condiciones específicas dependientes del participante o del operador antes o durante la HoLEP pueden influir en el resultado de la trifecta, basándose en estudios similares. Por lo tanto, el objetivo de este estudio es comprender cuáles son estas condiciones. El éxito de la trifecta indica una cirugía de alta calidad basada en tres criterios esenciales: la efectividad del tratamiento, la facilidad de recuperación y la ausencia de efectos secundarios graves. En este estudio, la trifecta se define como el alivio de los síntomas molestos validados por cuestionarios internacionales de puntuación de síntomas, sin incontinencia urinaria y sin eventos graves que ocurran dentro de los tres meses posteriores a la HoLEP.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio tiene como objetivo identificar las variables preoperatorias y perioperatorias que influyen en el logro de la trifecta en la cirugía HoLEP y determinar el valor predictivo de estas variables.

Basándose en el análisis de los datos recopilados, se anticipa que una o más variables mostrarán una asociación estadísticamente significativa con los resultados de la trifecta.

Además, el estudio busca evaluar el valor predictivo de estas variables para alcanzar con éxito la trifecta. Basándonos en nuestro análisis de los datos recopilados, esperamos que una o más de estas variables muestren una asociación estadísticamente significativa con los resultados de la trifecta.

Los síntomas del tracto urinario inferior (STUI) son definidos por la Sociedad Internacional de Continencia (ICS) como un conjunto de quejas que se originan en los órganos del tracto urinario inferior, como la vejiga, la próstata, la uretra, los músculos del suelo pélvico adyacentes y los uréteres distales. Un estudio epidemiológico a gran escala ha demostrado que la prevalencia de STUI en hombres mayores de 40 años es del 62%, aumentando con la edad avanzada. Los STUI en hombres mayores se atribuyen más comúnmente a la obstrucción prostática benigna (OPB), y las series de autopsias han reportado histología de hiperplasia prostática benigna (HPB) en el 60-80% de los casos. Todos los pacientes que son refractarios al tratamiento médico o presentan complicaciones son candidatos para terapia quirúrgica.

Al seleccionar el enfoque quirúrgico, las comorbilidades del paciente, la función neuromuscular de la vejiga y el volumen prostático son determinantes clave. Las técnicas de enucleación láser transuretral (HoLEP, ThuLEP) no son inferiores a los métodos convencionales en la cirugía de OPB e incluso demuestran ventajas en pacientes en los que no se puede suspender la terapia antiplaquetaria o anticoagulante; en consecuencia, han sido incorporadas en las guías de la Asociación Europea de Urología.

"Trifecta" se refiere al logro de tres condiciones ideales y medibles dentro de un período perioperatorio o postoperatorio definido, representando el éxito quirúrgico tanto desde la perspectiva del paciente como del cirujano (resultados funcionales y complicaciones). Dado que la trifecta es un concepto relativamente nuevo en la cirugía de OPB, actualmente no hay estudios suficientes para establecer criterios universalmente aceptados. Además, debido a que los factores que contribuyen al logro de la trifecta y su impacto relativo permanecen poco claros, se ha diseñado este estudio clínico.

Tras la aprobación del comité de ética local, se recopilarán prospectivamente los datos de todos los pacientes tratados con HoLEP entre marzo de 2026 y abril de 2028.

Todos los pacientes varones con indicación de tratamiento quirúrgico, y sin cáncer de próstata, cáncer de vejiga o STUI neurogénicos clínicamente comprobados, serán incluidos en el estudio. Preoperatoriamente, todos los pacientes se someterán a evaluaciones de laboratorio e imagen no invasivas, que incluyen hemograma completo, bioquímica rutinaria, análisis de orina, urocultivo, PSA total, flujometría con medición del residuo postmiccional (RPM), y ultrasonografía o resonancia magnética cuando esté clínicamente indicado. Se utilizarán cuestionarios internacionales estandarizados para la evaluación de síntomas.

Las complicaciones postoperatorias se clasificarán según el sistema de clasificación de Clavien-Dindo. Todos los pacientes serán evaluados postoperatoriamente a los 1, 3, 6 y 12 meses, y anualmente a partir de entonces, utilizando flujometría con RPM, PSA total, pruebas de función renal y cuestionarios internacionales de síntomas.

En nuestro estudio, la trifecta se definió como el cumplimiento simultáneo de todos los siguientes criterios en el mes 3 postoperatorio: ausencia de complicaciones mayores al grado II de Clavien-Dindo, ausencia de incontinencia urinaria y al menos una reducción del 30% en la Puntuación Internacional de Síntomas Prostáticos (IPSS).

El criterio de valoración principal del estudio se definió como el logro de la trifecta en el mes 3 postoperatorio tras HoLEP. Para identificar los factores que predicen el éxito de la trifecta, se planificaron análisis utilizando un resultado binario (sí/no). Los efectos de las variables preoperatorias y perioperatorias en el logro de la trifecta se evaluarán utilizando modelos de regresión logística. Las variables que se encuentren significativas en los análisis univariables o que se consideren clínicamente relevantes se incluirán en el modelo multivariable. El rendimiento predictivo del modelo se evaluará utilizando el área bajo la curva característica de operación del receptor (AUC), y los resultados se reportarán como odds ratios (OR) con intervalos de confianza del 95% (IC). Todos los análisis estadísticos serán bilaterales, y un valor p <0.05 se considerará estadísticamente significativo.

Dado que el estudio fue diseñado como un modelo predictivo multivariable, el tamaño mínimo de la muestra se calculó para la regresión logística multivariable utilizando el marco de Riley con el paquete pmsampsize en R Studio (versión 4.5.1). Basándose en la literatura, se asumió una prevalencia de trifecta del 63%, se esperaba incluir aproximadamente 10 parámetros en el modelo y se asumió un R² de Cox-Snell de 0.15. En consecuencia, el tamaño mínimo de muestra requerido se calculó en 549 pacientes. Considerando posibles datos faltantes y pérdidas en el seguimiento, se aplicó una inflación del 10%, resultando en un tamaño de muestra objetivo planificado de aproximadamente 604 pacientes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

604

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Murat Gulsen Assistant Professor, MD
  • Número de teléfono: +905062357421
  • Correo electrónico: mglotr@gmail.com

Ubicaciones de estudio

      • Samsun, Turquía (Türkiye)
        • Ondokuz Mayis University, Samsun
        • Contacto:
          • Murat Gulsen Assistant Professor, MD
          • Número de teléfono: +905062357421
          • Correo electrónico: mglotr@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes varones de edad ≥ 40 años que sean candidatos a tratamiento quirúrgico para BPO.
  • Capacidad para dar consentimiento informado, cuando se requiera.

Criterios de exclusión:

  • Condición(es) activa(s) clínicamente probada(s) que requieran otra intervención distinta a la cirugía de BPO, como neoplasia maligna del tracto urinario inferior, estenosis uretral o síntomas del tracto urinario inferior de origen neurológico.
  • Antecedentes de cirugía previa para BPO, estenosis uretral o cáncer de próstata.
  • Datos basales o procedimentales incompletos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: HoLEP
Solo brazo son los participantes que son elegibles para someterse a HoLEP. Brazo único, determinación de los predictores de la tripleta.
HoLEP, técnica en bloque o trilobular.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Logro de Trifecta tres meses después de HoLEP
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta los tres meses posteriores a la intervención para cada participante.

Logro de los tres criterios siguientes, tres meses después de la HoLEP:

  1. Al menos un 30% de reducción en la puntuación del Cuestionario Internacional de Síntomas Prostáticos (IPSS)
  2. Ausencia de complicaciones mayores (sin grado Clavien-Dindo > II),
  3. No incontinencia urinaria
Desde la inscripción hasta los tres meses posteriores a la intervención para cada participante.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración de la Estancia Hospitalaria Después de la Intervención
Periodo de tiempo: Perioperatorio/Periprocedural
Duración de la hospitalización tras la intervención.
Unidad: días
Perioperatorio/Periprocedural
Cambio en el pico de flujo urinario (Qmax)
Periodo de tiempo: Comenzando un mes después de la intervención y continuando durante un año después de la intervención, con múltiples mediciones.

Diferencia en la tasa máxima de flujo urinario medida mediante uroflujometría en comparación con la línea base.

Unidad: mL/s

Comenzando un mes después de la intervención y continuando durante un año después de la intervención, con múltiples mediciones.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficiencia de Vaciamiento de la Vejiga (BVE)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta los tres meses posteriores a la intervención.

Eficiencia del vaciado vesical, definida como la relación entre el volumen vaciado y la capacidad total de la vejiga.

Relación (adimensional)

Desde la inscripción hasta los tres meses posteriores a la intervención.
Relación Enucleación-Volumen
Periodo de tiempo: Perioperatorio/Periprocedimiento

Relación de enucleación-volumen, definida como la relación entre el peso del adenoma enucleado y el volumen de la próstata medido preoperatoriamente.

Relación (adimensional).

Perioperatorio/Periprocedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Murat Gulsen, MD, Ondokuz Mayıs University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

30 de enero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

26 de abril de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

31 de julio de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

24 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de febrero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos individuales de los participantes (IPD) no se compartirán debido a preocupaciones de privacidad y regulaciones de protección de datos, incluida la Ley de Protección de Datos Personales de Turquía (KVKK). Solo se informarán resultados agregados y anonimizados en publicaciones y presentaciones.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir