- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07443254
Estudio prospectivo de viabilidad de sedación dirigida por IR
Estudio de viabilidad prospectivo de brazo único de sedación profunda dirigida por radiología intervencionista para procedimientos tradicionalmente realizados con apoyo de anestesiología
Este estudio quiere ver si algunos procedimientos de radiología intervencionista (IR) pueden realizarse sin usar anestesia general. La anestesia general requiere mucho personal y equipo. También puede causar efectos secundarios. No hay suficientes proveedores de anestesia, lo que dificulta su uso para cada procedimiento.
Los investigadores probarán sedación profunda con ketamina en su lugar. Comenzarán con 20 pacientes. Si funciona bien y es segura, podrían incluir hasta 40 pacientes.
Se pedirá a los pacientes que se unan al estudio antes de su procedimiento. Se informará al equipo de anestesia con anticipación y estarán listos para ayudar si es necesario. El equipo de IR administrará la sedación profunda y seguirá todas las normas de seguridad.
El objetivo principal es completar el procedimiento sin detenerse antes de tiempo o cambiar a anestesia general. El estudio considerará esto exitoso si fallan menos del 10% de los casos. Los investigadores también examinarán el dolor del paciente, la satisfacción del paciente, cualquier efecto secundario y cuánto tiempo toma la recuperación.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La AG es intensiva en recursos, está asociada con la instrumentación de la vía aérea y efectos secundarios postoperatorios, y está cada vez más limitada por la escasez nacional de profesionales de anestesiología.
Este estudio piloto de viabilidad prospectivo, unicéntrico y de un solo brazo evaluará la sedación profunda basada en ketamina dirigida por RI en una cohorte inicial de 20 pacientes sometidos a procedimientos de RI que normalmente se realizarían bajo AG, con una expansión preespecificada de hasta 40 participantes si se cumplen los criterios iniciales de viabilidad y seguridad.
Se contactará a los pacientes elegibles antes de su procedimiento, y el servicio de anestesiología será consultado formalmente con antelación y estará disponible para una escalada inmediata si es necesario.
La sedación profunda será administrada por el equipo de sedación de RI bajo los privilegios de sedación profunda institucionales y los estándares de monitorización.
El resultado principal es la viabilidad: completar con éxito el procedimiento planificado sin fallos, donde el fallo se define como la interrupción del procedimiento debido a una sedación inadecuada o intolerancia, o la escalada a la toma de control por anestesiología y/o conversión a AG.
Se utilizará un umbral de viabilidad preespecificado de ≤10% de fallos.
Los resultados secundarios incluyen el dolor y la satisfacción informados por el paciente, los eventos adversos peri-procedimiento y la duración de la recuperación.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 2
- Fase 1
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Adam M Belcher, Ph.D.
- Número de teléfono: 304-388-9920
- Correo electrónico: adam.belcher@vandaliahealth.org
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Amy R Deipolyi, M.D., Ph.D.
- Número de teléfono: 304-388-8199
- Correo electrónico: amy.deipolyi@vandaliahealth.org
Ubicaciones de estudio
-
-
West Virginia
-
Charleston, West Virginia, Estados Unidos, 25304
- Reclutamiento
- CAMC Memorial
-
Investigador principal:
- Amy R Deipolyi, M.D., Ph.D.
-
Sub-Investigador:
- Adam M Belcher, Ph.D.
-
Sub-Investigador:
- Michael V Korona, M.D.
-
Contacto:
- Amy R Deipolyi, M.D., Ph.D.
- Número de teléfono: 304-388-8199
- Correo electrónico: amy.deipolyi@vandaliahealth.org
-
Sub-Investigador:
- Steven M Cooper, M.D.
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad de 18 años o más
- Planificado para someterse a un procedimiento de radiología intervencionista (IR) guiado por imágenes para el que normalmente se solicitaría anestesia general, según lo determine el médico IR que realiza el procedimiento
- Determinado por el médico IR que realiza el procedimiento como un candidato apropiado para intentar una sedación profunda basada en ketamina dirigida por IR, con anestesiología disponible para escalar si es necesario
- Capacidad para proporcionar consentimiento informado por escrito para participar en un estudio que involucre sedación profunda
Criterios de exclusión:
- Ingesta de alimentos sólidos dentro de las 6-8 horas previas al procedimiento, según las pautas institucionales de sedación profunda
- Alergia o hipersensibilidad conocida a ketamina, fentanilo o midazolam
- Incapacidad para proporcionar consentimiento informado o falta de capacidad para tomar decisiones
- Condición de prisionero
- Hipertensión no controlada u otra condición en la que la estimulación simpática asociada a la ketamina representaría un riesgo inaceptable (por ejemplo, disección aórtica, infarto agudo de miocardio)
- Embarazo o lactancia, debido a la contraindicación de ketamina/midazolam
- Antecedentes de esquizofrenia u otros trastornos psicóticos para los que la ketamina está contraindicada
- Condiciones médicas que, a juicio del médico IR que realiza el procedimiento en consulta con anestesiología, impiden la administración segura de sedación profunda basada en ketamina
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Sedación a Base de Ketamina
Los participantes elegibles incluirán adultos (≥18 años) programados para someterse a procedimientos de radiología intervencionista guiada por imágenes para los que normalmente se solicitaría anestesia general. Estos pueden incluir, entre otros, biopsia percutánea de columna guiada por imágenes, procedimientos biliares, ablaciones y embolizaciones. También pueden incluir procedimientos menos invasivos en pacientes que previamente no toleraron sedación leve o moderada. Los participantes reciben sedación profunda dirigida por el equipo de Radiología Intervencionista utilizando una combinación de ketamina, midazolam y fentanilo. El régimen de sedación sigue las pautas establecidas en otros procedimientos. Una dosis inicial en bolo intravenoso de 1-2 mg de midazolam, seguida de 30-50 mg de ketamina intravenosa, con bolos adicionales de 10-30 mg de ketamina administrados cada 10-15 minutos según sea necesario, sin exceder una dosis máxima de 2 mg/kg. Se administrarán bolos de 0,5-1 mg de midazolam intravenoso y 25-50 mcg de fentanilo intravenoso cada 10-15 minutos según sea necesario para lograr sedación profunda. |
La ketamina se administrará de la siguiente manera: bolo intravenoso inicial de 30-50 mg de ketamina intravenosa, con bolos adicionales de 10-30 mg de ketamina administrados cada 10-15 minutos según sea necesario, sin exceder una dosis máxima de 2 mg/kg.
Se administrarán 25-50 mcg de fentanilo intravenoso cada 10-15 minutos según sea necesario durante el procedimiento.
El midazolam se administrará de la siguiente manera: un bolo intravenoso inicial de 1-2 mg de midazolam seguido de bolos de mantenimiento de 0,5-1 mg de midazolam intravenoso según sea necesario para lograr una sedación profunda.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Objetivo 1 - Viabilidad
Periodo de tiempo: Desde la inscripción en el estudio inmediatamente antes del procedimiento hasta la finalización de la encuesta de satisfacción del paciente realizada tras la recuperación quirúrgica, dentro de las 2 horas posteriores a la operación. La inscripción, el procedimiento y la encuesta se completan el mismo día.
|
Para el Objetivo 1, la viabilidad se evaluará calculando la proporción de procedimientos completados sin fallos, donde un fallo se define como la interrupción del procedimiento debido a sedación inadecuada o intolerancia del paciente, o la escalada a la intervención de anestesiología y/o la conversión a anestesia general.
La proporción de fallos observada se informará con intervalos de confianza exactos (Clopper-Pearson) del 95%.
La viabilidad se interpretará en relación con el umbral preespecificado de ≤10% de fallos.
|
Desde la inscripción en el estudio inmediatamente antes del procedimiento hasta la finalización de la encuesta de satisfacción del paciente realizada tras la recuperación quirúrgica, dentro de las 2 horas posteriores a la operación. La inscripción, el procedimiento y la encuesta se completan el mismo día.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Dolor Informado por el Paciente
Periodo de tiempo: Preprocedimiento (línea de base; inmediatamente antes del procedimiento) y postprocedimiento (inmediatamente después del período de recuperación; dentro de las 2 horas posteriores a la operación).
|
El dolor se evaluará utilizando la escala numérica de calificación (NRS) validada de 10 puntos, donde 0 representa ausencia de dolor y 10 representa el peor dolor imaginable.
El coordinador del estudio documentará el dolor previo al procedimiento y el dolor posterior al procedimiento en el período de recuperación inmediata.
Si un participante informa que no recuerda el procedimiento, esto se registrará como "sin recuerdo del dolor/procedimiento" en lugar de imputar una puntuación numérica.
Todas las mediciones de la escala de dolor ocurren el mismo día del procedimiento, y no hay otras mediciones longitudinales.
|
Preprocedimiento (línea de base; inmediatamente antes del procedimiento) y postprocedimiento (inmediatamente después del período de recuperación; dentro de las 2 horas posteriores a la operación).
|
|
Satisfacción del Paciente
Periodo de tiempo: Cuestionario administrado después de la recuperación del procedimiento (dentro de las 2 horas posteriores a la operación).
|
La satisfacción del paciente se evaluará mediante un cuestionario peri-anestésico de Heidelberg modificado (18 preguntas) administrado en el área de recuperación antes del alta o del regreso a la unidad de hospitalización.
Las preguntas 1-16 se califican en una escala del 1 (Totalmente en desacuerdo) al 4 (Totalmente de acuerdo).
La pregunta 17 pregunta si el paciente, en el futuro, preferiría "más sedación", "la misma sedación" o "menos sedación".
La pregunta 18 pide al paciente que califique su nivel de dolor en una escala del 0 (sin dolor) al 10 (peor dolor posible).
|
Cuestionario administrado después de la recuperación del procedimiento (dentro de las 2 horas posteriores a la operación).
|
|
Duración de la Recuperación
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento hasta el alta del área de recuperación (dentro de las 2 horas posteriores a la operación).
|
La duración de la recuperación se definirá como el tiempo transcurrido desde la finalización del procedimiento hasta el alta del área de recuperación del procedimiento o el regreso a la unidad de hospitalización, lo que refleja una recuperación clínicamente significativa en lugar de solo la recuperación anestésica.
|
Inmediatamente después del procedimiento hasta el alta del área de recuperación (dentro de las 2 horas posteriores a la operación).
|
|
Eventos Adversos Relacionados con la Sedación
Periodo de tiempo: El procedimiento comienza y termina en un día. Se registrarán los eventos adversos que ocurran durante el procedimiento, inmediatamente después y tras la recuperación (hasta 2 horas después del procedimiento).
|
Los eventos adversos relacionados con la sedación se documentarán prospectivamente e incluirán:
Los eventos adversos relacionados con el procedimiento incluirán sangrado, neumotórax, infección y otras complicaciones clasificadas según los Estándares de Práctica de la Sociedad de Radiología Intervencionista (SIR). Los signos vitales, incluida la saturación de oxígeno más baja y la presión arterial más baja y más alta durante el procedimiento, se registrarán. Este resultado es para el día único en el que ocurre el procedimiento. No se aplican datos pre-procedimentales o longitudinales. |
El procedimiento comienza y termina en un día. Se registrarán los eventos adversos que ocurran durante el procedimiento, inmediatamente después y tras la recuperación (hasta 2 horas después del procedimiento).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Amy R Deipolyi, M.D., Ph.D., CAMC Department of Interventional Radiology
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ferreira-Valente MA, Pais-Ribeiro JL, Jensen MP. Validity of four pain intensity rating scales. Pain. 2011 Oct;152(10):2399-2404. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.005.
- Kehlet H, Dahl JB. Anaesthesia, surgery, and challenges in postoperative recovery. Lancet. 2003 Dec 6;362(9399):1921-8. doi: 10.1016/S0140-6736(03)14966-5.
- Greco GF, Al-Asadi Z, Belcher AM, Mattox E, Korona MV, Deipolyi AR. Ketamine/Midazolam versus Fentanyl/Midazolam Sedation for Interventional Radiology Procedures: A Prospective Registry. J Vasc Interv Radiol. 2025 Jun;36(6):1002-1010.e1. doi: 10.1016/j.jvir.2025.01.050. Epub 2025 Feb 3.
- Khalilzadeh O, Baerlocher MO, Shyn PB, Connolly BL, Devane AM, Morris CS, Cohen AM, Midia M, Thornton RH, Gross K, Caplin DM, Aeron G, Misra S, Patel NH, Walker TG, Martinez-Salazar G, Silberzweig JE, Nikolic B. Proposal of a New Adverse Event Classification by the Society of Interventional Radiology Standards of Practice Committee. J Vasc Interv Radiol. 2017 Oct;28(10):1432-1437.e3. doi: 10.1016/j.jvir.2017.06.019. Epub 2017 Jul 27.
- Schiff JH, Fornaschon AS, Frankenhauser S, Schiff M, Snyder-Ramos SA, Martin E, Knapp S, Bauer M, Bottiger BW, Motsch J. The Heidelberg Peri-anaesthetic Questionnaire--development of a new refined psychometric questionnaire. Anaesthesia. 2008 Oct;63(10):1096-104. doi: 10.1111/j.1365-2044.2008.05576.x. Epub 2008 Aug 20.
- Simonsen CZ, Schonenberger S, Henden PL, Yoo AJ, Uhlmann L, Rentzos A, Bosel J, Valentin J, Rasmussen M. Patients Requiring Conversion to General Anesthesia during Endovascular Therapy Have Worse Outcomes: A Post Hoc Analysis of Data from the SAGA Collaboration. AJNR Am J Neuroradiol. 2020 Dec;41(12):2298-2302. doi: 10.3174/ajnr.A6823. Epub 2020 Oct 22.
- Sharif S, Kang J, Sadeghirad B, Rizvi F, Forestell B, Greer A, Hewitt M, Fernando SM, Mehta S, Eltorki M, Siemieniuk R, Duffett M, Bhatt M, Burry L, Perry JJ, Petrosoniak A, Pandharipande P, Welsford M, Rochwerg B. Pharmacological agents for procedural sedation and analgesia in the emergency department and intensive care unit: a systematic review and network meta-analysis of randomised trials. Br J Anaesth. 2024 Mar;132(3):491-506. doi: 10.1016/j.bja.2023.11.050. Epub 2024 Jan 6.
- Berthoud MC, Reilly CS. Adverse effects of general anaesthetics. Drug Saf. 1992 Nov-Dec;7(6):434-59. doi: 10.2165/00002018-199207060-00005.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Manifestaciones neuroconductuales
- Trastornos de la percepción
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Signos y síntomas
- Agnosia
- Químicos orgánicos
- Compuestos heterocíclicos, 1 anillo
- Compuestos heterocíclicos
- Compuestos heterocíclicos, 2 anillos
- Compuestos heterocíclicos, anillo fusionado
- Hidrocarburos
- Ciclohexanos
- Cicloparafinas
- Hidrocarburos, alicíclicos
- Hidrocarburos, cíclico
- Piperidinas
- Benzazepines
- Benzodiacepinas
- Midazolam
- Ketamina
- Fentanilo
Otros números de identificación del estudio
- 26-1377
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .