Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Protocolo para el inicio rápido de la movilización en pacientes con lesión medular traumática II (PROMPT-SCI II) Trial (PROMPT-SCI II)

17 de marzo de 2026 actualizado por: Jean-Marc Mac-Thiong, Centre Integre Universitaire de Sante et Services Sociaux du Nord de l'ile de Montreal

Protocolo para el Inicio Rápido de la Movilización en Pacientes con Lesión Medular Traumática II (PROMPT-SCI II) Ensayo: Iniciar Ciclismo Agudo Temprano en los Primeros Días después de la Lesión Medular para Reducir Complicaciones y Mejorar la Recuperación Neurofuncional

Las lesiones de la médula espinal (LME) se encuentran entre los eventos sobrevivibles más catastróficos que experimentan los seres humanos. Los individuos afectados permanecen con un deterioro neurológico de por vida que afecta las funciones motoras, sensoriales, vesicales e intestinales, lo que a su vez impacta en la calidad de vida y la independencia. Actualmente, los pacientes no tienen acceso a la terapia de ejercicio durante semanas o meses después de la lesión porque los médicos siguen temiendo que el inicio temprano de la terapia de ejercicio pueda ser perjudicial para los pacientes y podría conducir a un deterioro neurológico. Por lo tanto, los pacientes están mayormente inmovilizados durante las primeras semanas después de la lesión y tienen un alto riesgo de complicaciones asociadas con la inmovilidad. Además, existen pruebas preclínicas convincentes que muestran que la terapia de ejercicio temprana es efectiva para promover la recuperación neurofuncional. El ensayo PROMPT-SCI fue el primero en iniciar la terapia de ejercicio temprana en forma de ciclismo de piernas en cama dentro de los días posteriores a la LME. Este ensayo ha demostrado que es seguro y no conduce a un deterioro neurológico. Sin embargo, el ciclismo de piernas en cama sigue siendo difícil de trasladar al entorno clínico de la LME aguda, y su potencial para disminuir las complicaciones y mejorar la recuperación neurofuncional parece estar limitado por la posición en la cama. Por lo tanto, el ensayo PROMPT-SCI II evaluará el potencial del ciclismo de piernas en posición sentada iniciado dentro de la primera semana de una LME para disminuir las complicaciones y mejorar la recuperación neurofuncional hasta un año después de la lesión, en comparación con nuestros datos previos obtenidos con el ciclismo temprano en cama.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

ANTECEDENTES: Una lesión medular traumática grave (LMT) conduce a déficits neurológicos sensoriomotores permanentes. Durante la atención aguda, los pacientes suelen estar inmovilizados debido al dolor (por las lesiones y cirugías) y a la parálisis inherente de la LMT, lo que resulta en complicaciones como neumonía, lesiones por presión, desacondicionamiento, etc. También hay pruebas preclínicas convincentes que muestran que la inmovilización temprana después de una LMT perjudica la capacidad del sistema nervioso para reorganizarse y promover la recuperación neurológica. El ensayo PROMPT-LMT fue el primero en realizar un ensayo clínico de terapia de ejercicio agudo temprano en forma de ciclismo en cama comenzando dentro de los 5 días posteriores a una LMT, lo que condujo a estos hallazgos: 1) no hubo eventos adversos asociados con el ciclismo, 2) disminución de las tasas de complicaciones, y 3) activación de los músculos paralizados desencadenada por el ciclismo. Desafortunadamente, el ensayo PROMPT-LMT no logró demostrar beneficios neurofuncionales similares a los observados en estudios preclínicos, posiblemente debido a la corta duración de 2 semanas de la intervención, y a la insuficiente retroalimentación táctil y propioceptiva en las extremidades inferiores con el ciclismo en cama, lo que podría evitarse realizando ciclismo sentado durante toda la atención aguda.

OBJETIVOS: Este estudio de cohorte longitudinal investigará la viabilidad y los beneficios clínicos del ciclismo sentado agudo temprano en la recuperación neurofuncional y las complicaciones. Las hipótesis son:

H1: No habrá eventos adversos graves; el 80% de los participantes completará una primera sesión dentro de los 5 días posteriores a la LMT y al menos el 80% de todas las sesiones planificadas posteriormente.

H2: Las tasas de complicaciones por neumonía, infección del tracto urinario y lesiones por presión disminuirán.

H3: La recuperación neurofuncional mejorará 1 año después de la LMT.

Los objetivos específicos son:

Objetivo 1: Evaluar la viabilidad de realizar ciclismo sentado temprano durante toda la atención aguda.

Objetivo 2: Evaluar las tasas de complicaciones y la recuperación neurofuncional hasta 1 año después de la LMT.

MÉTODOS: Para este estudio de 5 años, se reclutarán 102 participantes con LMT traumática aguda grave (extremidades inferiores paralizadas sin fuerza antigravitatoria). Los participantes realizarán sesiones diarias de 30 minutos de ciclismo sentado durante toda la atención aguda, comenzando tan pronto como estén aptos para el ciclismo. Se evaluará la adherencia al protocolo, las complicaciones y la recuperación neurofuncional (recuperación motora/sensorial, independencia funcional, espasticidad) hasta 1 año después de la LMT. Las respuestas neurofisiológicas y biomecánicas al ciclismo se evaluarán a partir de mediciones electromiográficas y de presión plantar. Los resultados se compararán con nuestra cohorte de control de pacientes con LMT grave que no han recibido terapia de ejercicio. Se evaluará la asociación entre las respuestas neurofisiológicas/biomecánicas y los resultados.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

102

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H4J1C5
        • Reclutamiento
        • Hôpital du Sacré-Cœur de Montréal
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • adultos de 18 años o más con LME traumática no penetrante
  • gravedad de la LME grado AIS A (lesión completa sin función motora o sensorial por debajo de la lesión), B (función sensorial pero no motora conservada) o C (función motora conservada con la mayoría de los músculos clave incapaces de moverse contra la gravedad)
  • NLI entre C0 y L2; y cirugía de columna realizada dentro de las 48 horas posteriores a la LME

Criterios de exclusión:

  • intubado y con ventilación mecánica
  • condiciones que interfieren con la seguridad del paciente o la capacidad de realizar ciclismo
  • índice de masa corporal de 40 kg/m2 o menos (para prevenir la posición de "piernas de rana" durante el ciclismo)
  • lesión cerebral traumática moderada o grave
  • inestabilidad hemodinámica
  • pelvis o extremidad inferior
  • lesión con restricciones de carga de peso o movilización

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: terapia basada en actividades
ciclismo de piernas
Sesiones diarias de 30 minutos de ciclismo sentado durante toda la atención aguda

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento evaluados mediante CTCAE v4.0
Periodo de tiempo: perioperatoriamente/periprocedimentalmente
Eventos adversos que incluyen cambios en la presión arterial, frecuencia cardíaca, saturación de oxígeno, etc.
perioperatoriamente/periprocedimentalmente
Complicaciones
Periodo de tiempo: perioperatoriamente/periproceduralmente
Complicaciones agudas que incluyen neumonía, infección del tracto urinario, lesión por presión, espasticidad, etc.
perioperatoriamente/periproceduralmente

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación del ítem 14 de la Medida de Independencia de la Médula Espinal que oscila entre 0 y 8
Periodo de tiempo: 1 año
Deambulación en la comunidad
1 año
Presencia o ausencia de una mejora de un grado en la Escala de Deterioro de la Asociación Americana de Lesiones Medulares desde el inicio hasta 1 año
Periodo de tiempo: 1 año
Diferencia en el grado de la Escala de Deterioro de la Asociación Americana de Lesiones de la Médula Espinal entre el inicio y 1 año
1 año
Puntuación total de la Medida de Independencia de la Médula Espinal que va de 0 a 100
Periodo de tiempo: 1 año
Independencia funcional
1 año
Frecuencia de espasmos según la Escala de Frecuencia de Espasmos de Penn, que va de 0 a 4
Periodo de tiempo: 1 año
Frecuencia de espasmos
1 año
Gravedad de la espasticidad según la Herramienta de Evaluación de la Médula Espinal para los Reflejos Espásticos, que va de 0 a 3
Periodo de tiempo: 1 año
Gravedad de la espasticidad
1 año
Presencia o ausencia de dolor neuropático
Periodo de tiempo: 1 año
Conjunto Internacional de Datos Básicos sobre el Dolor en la Lesión Medular
1 año
Puntuación del componente físico del Short-form 36 que oscila entre 0 y 100
Periodo de tiempo: 1 año
Componente físico de la calidad de vida relacionada con la salud
1 año
Presencia o ausencia de mejora en la puntuación motora de 5 puntos desde el inicio hasta el año 1
Periodo de tiempo: 1 año
Diferencia en la puntuación motora desde el inicio hasta 1 año
1 año
Presencia o ausencia de mejora en las puntuaciones sensoriales de 10 puntos desde el inicio hasta 1 año
Periodo de tiempo: 1 año
Diferencia en las puntuaciones sensoriales entre el inicio y 1 año
1 año
Presencia o ausencia de mejoría en 2 niveles neurológicos de la lesión desde el inicio hasta el año 1
Periodo de tiempo: 1 año
Diferencia en el nivel neurológico de la lesión entre el inicio y 1 año
1 año
Puntuación del componente mental del Cuestionario de Salud SF-36 que varía de 0 a 100
Periodo de tiempo: 1 año
Componente mental de la calidad de vida relacionada con la salud
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jean-Marc Mac-Thiong, MD, PhD, Centre Integre Universitaire de Sante et Services Sociaux du Nord de l'ile de Montreal

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

9 de marzo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de agosto de 2031

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2031

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

16 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos individuales de participantes (IPD) recogidos para el estudio no están disponibles públicamente. No obstante, los IPD se pondrán a disposición de otros previa solicitud razonable y con el permiso de nuestro comité de ética.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir