- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07524517
NeoSHARK: Mascarillas Anatómicas frente a Redondas para el Soporte Respiratorio en Recién Nacidos Prematuros y a Término (NeoSHARK)
NeoSHARK: Estudio Neonatal de Ventilación con Mascarilla Anatómica de Dos Manos frente a Mascarilla Redonda en Lactantes Pretérmino y a Término; un Ensayo Controlado Aleatorizado
Cuando los bebés no pueden respirar de manera efectiva, podemos usar una mascarilla facial para proporcionarles respiraciones y oxígeno. Hay varios tipos de mascarillas faciales que se pueden utilizar, incluyendo mascarillas redondas y anatómicas (triangulares), según la preferencia del hospital, pero no está claro si una es mejor para el bebé. Ambos tipos de mascarillas faciales están recomendados en las directrices internacionales, sin ningún consejo sobre si una es mejor que la otra. Estudios anteriores publicados por nuestro grupo de investigación demostraron que se utilizan una variedad de mascarillas diferentes en los hospitales de Irlanda. Si hay mucha fuga de aire alrededor de la mascarilla, significa que el bebé no está recibiendo el apoyo respiratorio completo que intentamos proporcionar. Actualmente no tenemos suficiente evidencia para decir qué tipo de mascarilla es mejor para reducir el riesgo de esta posible fuga de aire.
Estudios recientes han sugerido que sostener una mascarilla con dos manos (en lugar de una) es mejor en mascarillas faciales redondas. La combinación de una mascarilla anatómica y una sujeción con dos manos aún no se ha estudiado en bebés.
En este estudio, compararemos dos mascarillas faciales diferentes (redonda y anatómica) al sostener la mascarilla en la cara de un bebé con dos manos para ayudarlo a respirar. Asignaremos aleatoriamente a cada bebé una mascarilla redonda o una mascarilla anatómica (triangular) y mediremos cuánto aire se escapa alrededor de la mascarilla durante cada respiración. Haremos esto en bebés que están en la unidad neonatal.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La administración de ventilación efectiva con mascarilla facial es un componente esencial de la reanimación neonatal. Sin embargo, la fuga de la mascarilla facial de hasta el 60% en neonatos prematuros y la obstrucción de las vías respiratorias son comunes y pueden asociarse con una ventilación ineficaz del bebé e inestabilidad clínica (O'Currain 2019). Múltiples características pueden influir en la efectividad de la ventilación con mascarilla facial, como la técnica del operador, la gestación del bebé, la anatomía y tono de las vías respiratorias, así como el tamaño y la forma de la mascarilla facial.
El Programa de Reanimación Neonatal (NRP) permite cualquier tipo de mascarilla facial según la práctica local, sin recomendar una forma particular de esa mascarilla. Una encuesta nacional reciente sobre vías respiratorias realizada por nuestro grupo demostró que 8/19 centros en Irlanda utilizan tanto mascarillas faciales anatómicas como redondas en la práctica clínica, con 11 tamaños y formas diferentes de mascarillas faciales en uso clínico en las unidades neonatales de Irlanda. Si bien los estudios hasta la fecha no han encontrado diferencias entre las mascarillas anatómicas y las redondas en maniquíes neonatales, estos estudios solo incluyeron ventilación con mascarilla facial administrada con una sujeción a una mano, en lugar de una sujeción a dos manos. La evidencia emergente, incluidos datos de laboratorio y clínicos, sugiere que una sujeción a dos manos es superior a una sujeción a una mano en mascarillas faciales redondas. La combinación de una mascarilla anatómica y una sujeción a dos manos aún no se ha estudiado en un entorno clínico.
Este estudio comparará la fuga medida en la ventilación con mascarilla con una sujeción a dos manos, administrada por un profesional de la salud del equipo neonatal, utilizando una mascarilla facial anatómica versus una redonda con un tamaño de mascarilla estandarizado. Las mascarillas faciales serán evaluadas mediante un ensayo controlado aleatorizado, con la mascarilla anatómica como intervención y la mascarilla redonda como control. La población que se estudiará serán los neonatos en la unidad de cuidados intensivos neonatales (UCIN), en cualquier gestación, a quienes el equipo clínico haya decidido intubar. Un miembro del equipo de investigación, que proporcionará un servicio de guardia fuera del horario laboral, asistirá al evento. Los resultados relevantes serán medidos por el Monivent Neo100, que será configurado por el equipo de investigación. Se utilizará un tamaño de mascarilla estandarizado, según el protocolo local, con el módulo sensor colocado entre la mascarilla y la pieza en T con un adaptador. Los resultados evaluarán la efectividad tanto de la intervención como del control, incluidos los parámetros de ventilación registrados por el Monivent Neo100 y la estabilidad clínica del paciente. El resultado principal de este estudio es el porcentaje de fuga de la mascarilla. Un miembro del equipo de investigación registrará los datos para los resultados primarios y secundarios. El evento será filmado para un análisis de video posterior. El evaluador de resultados estará cegado a la asignación de grupos. Este proyecto de investigación tendrá lugar durante 10 meses, con un análisis intermedio para garantizar que el reclutamiento se proyecte para alcanzar el tamaño de la muestra.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Eoin O'Currain
- Número de teléfono: 003531 6373498
- Correo electrónico: eoinocurrain@gmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Laura J Ryan
- Número de teléfono: +353851551609
- Correo electrónico: laura.ryan5@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Leinster
-
Dublin, Leinster, Irlanda, D02 YH21
- Reclutamiento
- The National Maternity Hospital Dublin
-
Contacto:
- Laura J Ryan
- Número de teléfono: 0851551609
- Correo electrónico: laura.ryan5@gmail.com
-
Investigador principal:
- Eoin O'Currain
-
Investigador principal:
- Anna Curley
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Todos los neonatos a término y prematuros en la unidad neonatal a los que el equipo clínico haya decidido intubar, con o sin premedicación, y que requieran ventilación con mascarilla antes del intento de intubación.
Criterios de exclusión:
- No se incluirán neonatos con malformación congénita que afecte el sellado de la mascarilla.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intervención: Mascarilla anatómica
Mascarilla anatómica con sujeción a dos manos durante la ventilación con mascarilla.
Los operadores pueden ser cualquier miembro del equipo neonatal que haya obtenido la certificación de RCP neonatal (NRP).
Se utilizarán mascarillas estandarizadas según la edad gestacional y el peso, de acuerdo con la política local.
Se llevarán a cabo sesiones educativas, incluyendo formación práctica, antes de iniciar el estudio para garantizar que todos los operadores potenciales estén familiarizados con ambos tipos de mascarillas.
|
Mascarilla anatómica, con sujeción a dos manos, para administrar ventilación con presión positiva mediante mascarilla.
|
|
Comparador activo: Control: Mascarilla facial redonda
Mascarilla facial redonda con sujeción a dos manos durante la ventilación con mascarilla facial.
Los operadores pueden ser cualquier miembro del equipo neonatal que haya obtenido la certificación NRP.
Se utilizará una mascarilla estandarizada según la gestación y el peso, de acuerdo con la política local.
|
Mascarilla redonda, con sujeción a dos manos, para administrar ventilación con presión positiva mediante una mascarilla.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fuga de la mascarilla
Periodo de tiempo: Durante un máximo de 20 minutos
|
Porcentaje de fuga de la mascarilla, medido por el monitor de función respiratoria (RFM) de Monivent, con un mínimo de 5 respiraciones recogidas. Se recogerán un máximo de 2 episodios de ventilación con mascarilla facial, promediándose los valores. |
Durante un máximo de 20 minutos
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Saturación de oxígeno más baja
Periodo de tiempo: Más de 20 minutos como máximo
|
Saturación de oxígeno más baja detectada en el monitor clínico de cabecera (Philips Intellivue MX800) durante el período de ventilación con mascarilla, registrada por un miembro del equipo de investigación.
|
Más de 20 minutos como máximo
|
|
FiO2 suplementaria más alta utilizada durante la ventilación con mascarilla
Periodo de tiempo: Más de 20 minutos como máximo
|
Mayor porcentaje de FiO2 utilizado durante el período de ventilación con mascarilla, como lo indica el dial de ajuste en el Neopuff.
|
Más de 20 minutos como máximo
|
|
Presión inspiratoria positiva durante la ventilación con mascarilla
Periodo de tiempo: Más de 20 minutos como máximo
|
Presión inspiratoria positiva utilizada durante el período de ventilación con mascarilla, medida por el monitor de función respiratoria Monivent Neo100.
|
Más de 20 minutos como máximo
|
|
Porcentaje de respiraciones obstruidas durante la ventilación con mascarilla
Periodo de tiempo: Más de 20 minutos como máximo
|
Porcentaje de respiraciones obstruidas durante el período de ventilación con mascarilla, medido por el monitor de función respiratoria Monivent Neo100.
|
Más de 20 minutos como máximo
|
|
Volumen corriente durante la ventilación con mascarilla
Periodo de tiempo: Más de 20 minutos como máximo
|
Volumen corriente medido durante el período de ventilación con mascarilla, medido por el monitor de función respiratoria Monivent Neo100.
|
Más de 20 minutos como máximo
|
|
Número de veces que se ajusta la posición de la mascarilla durante la ventilación de la mascarilla
Periodo de tiempo: Más de 20 minutos como máximo
|
Número de veces que el equipo clínico necesita ajustar la posición de la mascarilla durante el período de ventilación con mascarilla.
|
Más de 20 minutos como máximo
|
|
Duración de la ventilación con mascarilla
Periodo de tiempo: Más de 20 minutos como máximo
|
Tiempo de duración de la ventilación con mascarilla
|
Más de 20 minutos como máximo
|
|
Cruce a otro asidero
Periodo de tiempo: Más de 20 minutos como máximo
|
Si se le asigna sujeción con dos manos: número de veces que el equipo clínico elige cambiar a sujeción con una mano. Si se le asigna sujeción con una mano: número de veces que el equipo clínico elige cambiar a sujeción con dos manos. |
Más de 20 minutos como máximo
|
|
Opinión de los usuarios sobre la sujeción de la mascarilla
Periodo de tiempo: Más de 20 minutos como máximo
|
Encuesta de opiniones de los operadores sobre la sujeción de mascarilla utilizada y su preferencia habitual.
|
Más de 20 minutos como máximo
|
|
Frecuencia cardíaca más baja
Periodo de tiempo: Más de 20 minutos como máximo
|
Frecuencia cardíaca más baja detectada en el monitor clínico junto a la cama (Philips Intellivue MX800) durante el período de ventilación con mascarilla, registrada por un miembro del equipo de investigación.
|
Más de 20 minutos como máximo
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Shah D, Tracy MB, Hinder MK, Badawi N. One-person versus two-person mask ventilation in preterm infants at birth: a pilot randomised controlled trial. BMJ Paediatr Open. 2023 Feb;7(1):e001768. doi: 10.1136/bmjpo-2022-001768.
- O'Currain E, O'Shea JE, McGrory L, Owen LS, Kamlin O, Dawson JA, Davis PG, Thio M. Smaller facemasks for positive pressure ventilation in preterm infants: A randomised trial. Resuscitation. 2019 Jan;134:91-98. doi: 10.1016/j.resuscitation.2018.12.005. Epub 2018 Dec 17.
- Lorenz L, Ruegger CM, O'Currain E, Dawson JA, Thio M, Owen LS, Donath SM, Davis PG, Kamlin COF. Suction Mask vs Conventional Mask Ventilation in Term and Near-Term Infants in the Delivery Room: A Randomized Controlled Trial. J Pediatr. 2018 Jul;198:181-186.e2. doi: 10.1016/j.jpeds.2018.03.013. Epub 2018 Apr 25.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- EC05.2026
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .