- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07524517
NeoSHARK: Máscaras Anatómicas Versus Redondas para Suporte Respiratório em Recém-Nascidos Pré-Termo e de Termo (NeoSHARK)
NeoSHARK: Estudo Neonatal da Ventilação com Máscara Facial Anatómica de Duas Mãos versus Redonda em Recém-Nascidos Pré-termo e de Termo; um Ensaio Controlado Aleatorizado
Quando os bebés não conseguem respirar eficazmente, podemos usar uma máscara facial para lhes dar respirações e oxigénio. Existem vários tipos de máscaras faciais que podem ser utilizadas, incluindo máscaras redondas e anatómicas (triangulares), dependendo da preferência do hospital, mas não está claro se uma é melhor para o bebé. Ambos os tipos de máscaras faciais são recomendados nas diretrizes internacionais, sem qualquer indicação sobre se uma é melhor do que a outra. Estudos anteriores publicados pelo nosso grupo de investigação demonstraram que uma variedade de máscaras diferentes são utilizadas nos hospitais da Irlanda. Se houver muita fuga de ar à volta da máscara, significa que o bebé não está a receber o suporte respiratório completo que estamos a tentar fornecer. Atualmente não temos evidências suficientes para dizer qual tipo de máscara é melhor para reduzir o risco desta potencial fuga de ar.
Estudos recentes sugeriram que segurar uma máscara com as duas mãos (em vez de uma) é melhor em máscaras faciais redondas. A combinação de uma máscara anatómica e uma preensão com as duas mãos ainda não foi estudada em bebés.
Neste estudo, vamos comparar duas máscaras faciais diferentes (redonda e anatómica) ao segurar a máscara no rosto do bebé com as duas mãos para ajudá-lo a respirar. Vamos atribuir aleatoriamente cada bebé a uma máscara redonda ou a uma máscara anatómica (triangular) e vamos medir a quantidade de ar que escapa à volta da máscara durante cada respiração. Vamos fazer isto em bebés que estão na unidade neonatal.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A ventilação eficaz com máscara facial é um componente essencial da reanimação neonatal. No entanto, a fuga da máscara facial de até 60% em recém-nascidos pré-termo e a obstrução das vias aéreas são comuns e podem estar associadas a ventilação ineficaz do bebé e instabilidade clínica (O'Currain 2019). Múltiplas características podem influenciar a eficácia da ventilação com máscara facial, como a técnica do operador, a gestação do recém-nascido, a anatomia e o tónus das vias aéreas, bem como o tamanho e a forma da máscara facial.
O Programa de Reanimação Neonatal (NRP) permite qualquer tipo de máscara facial de acordo com a prática local, sem recomendar uma forma específica dessa máscara facial. Um inquérito nacional recente sobre vias aéreas realizado pelo nosso grupo demonstrou que 8/19 centros na Irlanda utilizam tanto máscaras faciais anatómicas como redondas na prática clínica, com 11 tamanhos e formas diferentes de máscaras faciais em uso clínico em unidades neonatais na Irlanda. Embora os estudos até agora não tenham encontrado diferença entre máscaras anatómicas e redondas em manequins neonatais, estes estudos incluíram apenas ventilação com máscara facial realizada com uma mão, em vez de com as duas mãos. Evidências emergentes, incluindo dados de bancada e clínicos, sugerem que a técnica com as duas mãos é superior à técnica com uma mão em máscaras faciais redondas. A combinação de uma máscara anatómica e a técnica com as duas mãos ainda não foi estudada num contexto clínico.
Este estudo comparará a fuga medida na ventilação com máscara com a técnica das duas mãos, realizada por um profissional de saúde da equipa neonatal, utilizando uma máscara facial anatómica versus uma máscara facial redonda com tamanho padronizado. As máscaras faciais serão avaliadas por um ensaio controlado randomizado, com a máscara anatómica como intervenção e a máscara redonda como controlo. A população que será estudada são recém-nascidos na unidade de cuidados intensivos neonatais (UCIN), em qualquer gestação, que a equipa clínica decidiu intubar. Um membro da equipa de investigação, que prestará um serviço de atendimento fora do horário, estará presente no evento. Os resultados relevantes serão medidos pelo Monivent Neo100, que será configurado pela equipa de investigação. Será utilizado tamanho padronizado da máscara, de acordo com o protocolo local, com o módulo sensor colocado entre a máscara e o T-piece com um adaptador. Os resultados avaliarão a eficácia tanto da intervenção como do controlo, incluindo parâmetros de ventilação registados pelo Monivent Neo100 e a estabilidade clínica do paciente. O resultado primário deste estudo é a percentagem de fuga da máscara. Um membro da equipa de investigação registará os dados para os resultados primários e secundários. O evento será filmado para análise de vídeo a posteriori. O avaliador de resultados estará cego para a atribuição do grupo. Este projeto de investigação decorrerá ao longo de 10 meses, com uma análise interina para garantir que o recrutamento está projetado para alcançar o tamanho da amostra.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Eoin O'Currain
- Número de telefone: 003531 6373498
- E-mail: eoinocurrain@gmail.com
Estude backup de contato
- Nome: Laura J Ryan
- Número de telefone: +353851551609
- E-mail: laura.ryan5@gmail.com
Locais de estudo
-
-
Leinster
-
Dublin, Leinster, Irlanda, D02 YH21
- Recrutamento
- The National Maternity Hospital Dublin
-
Contato:
- Laura J Ryan
- Número de telefone: 0851551609
- E-mail: laura.ryan5@gmail.com
-
Investigador principal:
- Eoin O'Currain
-
Investigador principal:
- Anna Curley
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Todos os recém-nascidos de termo e pré-termo na unidade neonatal para os quais a equipa clínica decidiu intubar, com ou sem pré-medicação, e que necessitam de ventilação com máscara antes da tentativa de intubação.
Critérios de Exclusão:
- Os recém-nascidos com malformação congénita que possa afetar a vedação da máscara não serão incluídos.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Intervenção: Máscara facial anatómica
Máscara anatómica facial com uma pega de duas mãos durante a ventilação com máscara facial.
Os operadores podem ser qualquer membro da equipa neonatal que tenha obtido certificação NRP.
Será utilizada uma máscara de tamanho padronizado para a gestação e peso, conforme a política local.
Sessões educativas, incluindo formação prática, serão realizadas antes do início do estudo para garantir que todos os operadores potenciais estão familiarizados com ambos os tipos de máscaras faciais.
|
Máscara anatómica facial, com uma pega de duas mãos, para administrar ventilação com pressão positiva através de uma máscara.
|
|
Comparador Ativo: Controlo: Máscara facial redonda
Máscara facial redonda com uma pega de duas mãos durante a ventilação com máscara facial.
Os operadores podem ser qualquer membro da equipa neonatal, que tenha obtido certificação NRP.
Será utilizada uma máscara de tamanho padronizado para a gestação e peso, de acordo com a política local.
|
Máscara facial redonda, com uma pega a duas mãos, para fornecer ventilação com pressão positiva através de uma máscara.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Fuga da máscara
Prazo: Durante um máximo de 20 minutos
|
Percentagem de fuga da máscara, medida pelo Monitor de Função Respiratória (RFM) da Monivent, com um mínimo de 5 respirações recolhidas. Serão recolhidos no máximo 2 episódios de ventilação com máscara facial, com os valores a serem calculados em média. |
Durante um máximo de 20 minutos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Menor saturação de oxigênio
Prazo: Durante no máximo 20 minutos
|
Menor saturação de oxigênio detectada no monitoramento clínico à beira do leito (Philips Intellivue MX800) durante o período de ventilação com máscara facial, registrada por um membro da equipe de pesquisa.
|
Durante no máximo 20 minutos
|
|
Maior FiO2 suplementar usada durante ventilação com máscara facial
Prazo: Durante no máximo 20 minutos
|
Maior porcentagem de FiO2 utilizada durante o período de ventilação com máscara facial, conforme indicado pelo mostrador configurado no Neopuff.
|
Durante no máximo 20 minutos
|
|
Pressão inspiratória positiva durante ventilação com máscara facial
Prazo: Durante no máximo 20 minutos
|
Pressão inspiratória positiva utilizada durante o período de ventilação com máscara facial, medida pelo monitor de função respiratória Monivent Neo100.
|
Durante no máximo 20 minutos
|
|
Porcentagem de respirações obstruídas durante a ventilação com máscara facial
Prazo: Durante no máximo 20 minutos
|
Porcentagem de respirações obstruídas durante o período de ventilação com máscara facial, medida pelo monitor de função respiratória Monivent Neo100.
|
Durante no máximo 20 minutos
|
|
Volume corrente durante ventilação com máscara facial
Prazo: Durante no máximo 20 minutos
|
Volume corrente medido durante o período de ventilação com máscara facial, medido pelo monitor de função respiratória Monivent Neo100.
|
Durante no máximo 20 minutos
|
|
Número de vezes que a posição da máscara facial é ajustada durante a ventilação com máscara facial
Prazo: Durante no máximo 20 minutos
|
Número de vezes que a equipe clínica precisa ajustar a posição da máscara durante o período de ventilação com máscara facial.
|
Durante no máximo 20 minutos
|
|
Duração da ventilação com máscara facial
Prazo: Durante no máximo 20 minutos
|
Tempo de duração da ventilação com máscara facial
|
Durante no máximo 20 minutos
|
|
Crossover para outro suporte de mão
Prazo: Durante no máximo 20 minutos
|
Se for alocado suporte com as duas mãos: Número de vezes que a equipe clínica decide mudar para suporte com uma mão. Se for alocado suporte com uma mão: Número de vezes que a equipe clínica decide mudar para suporte com as duas mãos. |
Durante no máximo 20 minutos
|
|
Opinião do usuário sobre retenção de máscara
Prazo: Durante no máximo 20 minutos
|
Levantamento da opinião dos operadores sobre a utilização da máscara e suas preferências habituais.
|
Durante no máximo 20 minutos
|
|
Frequência cardíaca mais baixa
Prazo: Durante no máximo 20 minutos
|
Menor frequência cardíaca detectada no monitoramento clínico à beira do leito (Philips Intellivue MX800) durante o período de ventilação com máscara facial, registrada por um membro da equipe de pesquisa.
|
Durante no máximo 20 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Shah D, Tracy MB, Hinder MK, Badawi N. One-person versus two-person mask ventilation in preterm infants at birth: a pilot randomised controlled trial. BMJ Paediatr Open. 2023 Feb;7(1):e001768. doi: 10.1136/bmjpo-2022-001768.
- O'Currain E, O'Shea JE, McGrory L, Owen LS, Kamlin O, Dawson JA, Davis PG, Thio M. Smaller facemasks for positive pressure ventilation in preterm infants: A randomised trial. Resuscitation. 2019 Jan;134:91-98. doi: 10.1016/j.resuscitation.2018.12.005. Epub 2018 Dec 17.
- Lorenz L, Ruegger CM, O'Currain E, Dawson JA, Thio M, Owen LS, Donath SM, Davis PG, Kamlin COF. Suction Mask vs Conventional Mask Ventilation in Term and Near-Term Infants in the Delivery Room: A Randomized Controlled Trial. J Pediatr. 2018 Jul;198:181-186.e2. doi: 10.1016/j.jpeds.2018.03.013. Epub 2018 Apr 25.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- EC05.2026
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .