- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07600372
Effect of HVLA vs MET on Shoulder Mobility and Pain in Adhesive Cpsulitis (HVLA-MET-AC)
14 de mayo de 2026 actualizado por: Memoona Saleem, Green International University
COMPARATIVE EFFECTS OF HIGH-VELOCITY LOW-AMPLITUDE (HVLA) THRUST AND MUSCLE ENERGY TECHNIQUE (MET) ON SHOULDER MOBILITY AND PAIN IN PATIENTS WITH ADHESIVE CAPSULITIS
This study compared the effects of High-Velocity Low-Amplitude (HVLA) thrust and Post-Isometric Relaxation Muscle Energy Technique (PIR-MET) on pain and shoulder mobility in patients with adhesive capsulitis.
Sixty-six participants received either HVLA or PIR-MET with conventional physiotherapy for four weeks.
Both treatments improved pain and range of motion, but PIR-MET showed significantly greater improvement, making it a more effective approach for managing frozen shoulder symptoms.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
This study compared the effectiveness of High-Velocity Low-Amplitude (HVLA) thrust and Post-Isometric Relaxation Muscle Energy Technique (PIR-MET) in treating adhesive capsulitis (frozen shoulder).
Sixty-six patients received either HVLA or PIR-MET along with conventional physiotherapy for four weeks.
Both treatments improved pain and shoulder mobility, but PIR-MET showed significantly better results in reducing pain and increasing range of motion.
The study concluded that PIR-MET is a more effective manual therapy technique for managing adhesive capsulitis and improving patients' functional recovery and quality of life.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
66
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab Province
-
Lahore, Punjab Province, Pakistán, 54000
- Principal Investigator
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Inclusion Criteria:
- Participants diagnosed with Stage II or III Adhesive Capsulitis Age between 40 and 65 years Both male and female participants Presence of shoulder pain and restricted range of motion for at least 3 months Limitation of active and passive shoulder movements, particularly external rotation Willingness to participate and provide informed consent Ability to attend treatment sessions for four weeks
Exclusion Criteria:
- History of shoulder fracture, dislocation, or recent trauma Previous shoulder surgery Neurological disorders affecting shoulder function Rheumatoid arthritis or other systemic inflammatory conditions Cervical radiculopathy or referred pain from the cervical spine Rotator cuff tear or severe shoulder instability Malignancy or infection involving the shoulder joint Participants receiving other concurrent shoulder treatments Contraindications to manual therapy or physiotherapy interventions Unwillingness to participate or inability to complete the treatment protocol
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Group A- HVLA Thrust
Participants in this group received high velocity, low amplitude thrust manipulation to the glenohumeral joint.
Treatment was delivered by a trained physical therapist.
The intervention aimed to restore joint mobility and reduce pain in patients diagnosed with adhesive capsulitis.
Sessions were conducted 3 times per week for 12 weeks, in addition to a standardized home exercise program.
|
A manual therapy technique involving a quick, controlled thrust applied to the glenohumeral joint at the end of the available range of motion.
The goal is to improve joint play and mobility.
Each session lasted approximately 10-15 minutes.
The intervention was performed 3 times per week for 12 weeks.
Adverse events were monitored throughout the study.
Otros nombres:
|
|
Experimental: Group-B MET
Participants in this group received muscle energy technique applied to the shoulder muscles to improve range of motion and decrease pain.
The technique involved active contraction of the patient against manual resistance followed by stretching.
Sessions were conducted 3 times per week for 12 weeks, in addition to a standardized home exercise program.
|
An active manual therapy technique where the patient contracts the shoulder muscles against the therapist's resistance, followed by a passive stretch.
Target muscles included the posterior capsule, pectoralis major, and rotator cuff as indicated.
Each session lasted approximately 15-20 minutes.
The intervention was performed 3 times per week for 12 weeks.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Visual Analogue Scale (VAS) for Pain
Periodo de tiempo: Baseline and after 4 weeks of intervention
|
Pain intensity was assessed using the Visual Analogue Scale (VAS), a 10 cm scale ranging from 0 (no pain) to 10 (worst imaginable pain).
Participants marked their perceived shoulder pain level before and after the four-week intervention period.
|
Baseline and after 4 weeks of intervention
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
9 de noviembre de 2025
Finalización primaria (Actual)
29 de abril de 2026
Finalización del estudio (Actual)
6 de mayo de 2026
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
14 de mayo de 2026
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de mayo de 2026
Publicado por primera vez (Actual)
20 de mayo de 2026
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
20 de mayo de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de mayo de 2026
Última verificación
1 de mayo de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- GIU/REC/26-24
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
SÍ
Descripción del plan IPD
Only IPD used in the result publication will be shared
Marco de tiempo para compartir IPD
It will be available after the completion of study
Criterios de acceso compartido de IPD
De-identified participant data, including demographic details, pain scores, shoulder range-of-motion data, study protocol, and analysis information, will be available to qualified researchers upon reasonable request and approval.
Access will be provided through secure electronic sharing while maintaining participant confidentiality and ethical standards.
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Capsulitis adhesiva
-
Tri-Service General HospitalTerminadoCapsulitis adhesivaTaiwán
-
Tanta UniversityTerminadoCapsulitis de hombroEgipto
-
Daniel G. RendeiroTerminadoCapsulitis adhesiva de hombro | Hombro congelado | Capsulitis adhesiva del hombroEstados Unidos
-
University of MalayaAún no reclutandoCapsulitis adhesiva de hombro
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanReclutamientoCapsulitis adhesiva de hombroTaiwán
-
Cairo UniversityAún no reclutandoCapsulitis adhesiva de hombro
-
Health Education Research Foundation (HERF)ReclutamientoCapsulitis adhesiva de hombroPakistán
-
Haytham M ElhafezCairo UniversitySuspendidoCapsulitis adhesiva del hombroEgipto
-
Taif UniversityTerminadoCapsulitis adhesiva de hombroArabia Saudita
-
Riphah International UniversityTerminadoCapsulitis adhesiva de hombroPakistán
Ensayos clínicos sobre High Velocity Low Amplitude Thrust
-
NYU Langone HealthNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Inscripción por invitación
-
McMaster UniversityTerminadoSíntesis de proteínas muscularesCanadá
-
Tanabe Pharma CorporationThe Research Foundation for Microbial Diseases of Osaka UniversityTerminado