Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Hidrodilatación anterior guiada por ecografía en capsulitis adhesiva de hombro

14 de enero de 2022 actualizado por: Mohammed Hassan Abu-Zaid, Tanta University

En la capsulitis adhesiva del hombro, la hidrodilatación anterior guiada por ecografía en el intervalo rotador es más eficaz que el abordaje posterior: un estudio controlado aleatorizado

Estudio prospectivo, aleatorizado y controlado entre 60 capsulitis adhesivas consecutivas para comparar la hidrodilatación anterior en intervalo rotador guiada por ecografía y el abordaje posterior.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

los pacientes fueron aleatorizados en dos grupos iguales. El grupo I recibió hidrodilatación guiada por ultrasonido con corticosteroides, solución salina y anestésico local a través de un abordaje intraarticular posterior; el grupo II recibió la misma hidrodilatación guiada por ultrasonido a través del abordaje del intervalo rotador anterior.

Ambos grupos recibieron ejercicios de estiramiento guiados durante 3 meses después de la inyección. Se registró para todos los pacientes la evaluación inicial y de 3 meses del dolor mediante la escala analógica visual (VAS), el índice de discapacidad y dolor en el hombro (SPADI) y el rango de movimiento (ROM).

Se realizó un análisis de poder estadístico después de la estimación del tamaño de la muestra, basado en los datos del estudio actual (N = 60), comparando el grupo I con el grupo II.

Los datos cualitativos se expresaron como números y porcentajes, y la prueba de Chi-cuadrado. Los datos cuantitativos se expresaron como media y desviación estándar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Gharbia
      • Tanta, Gharbia, Egipto, 31527
        • Faculty of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

35 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes de 35 a 60 años,
  • pacientes que sufrieron dolor y rigidez en un solo hombro, durante 1 a 6 meses
  • pacientes que tenían restricción del movimiento pasivo.

Criterio de exclusión:

  • pacientes con trauma previo,
  • pacientes con problemas neurológicos
  • pacientes con enfermedades endocrinas
  • pacientes con tumor de hombro
  • pacientes con artritis
  • personas que habían recibido una inyección intraarticular en el hombro en los últimos 6 meses.
  • Pacientes con rotura de tendón

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: grupo 1
El grupo I recibió hidrodilatación guiada por ultrasonido con corticosteroides, solución salina y anestésico local a través de un abordaje intraarticular posterior
El grupo I fue tratado por abordaje posterior; La aguja de inyección se introduce en la superficie de la piel justo lateral al transductor y en una dirección oblicua de lateral a medial. El grupo II fue tratado a través del abordaje del intervalo rotador anterior. Se introduce una aguja de calibre 21 en el intervalo del rotador mediante una trayectoria oblicua dentro del plano de imagen del transductor; de lateral a medial, la punta de la aguja se refleja en tiempo real a lo largo de su paso de superficial a profundo y se coloca en la vaina del tendón del bíceps entre el ligamento coracohumeral por encima y el tendón del bíceps por debajo. Ambos grupos recibieron el mismo programa guiado de ejercicios de estiramiento y fortalecimiento.
corticosteroides, solución salina y anestésico local
programa guiado de ejercicios de estiramiento y fortalecimiento
Experimental: Grupo 2
el grupo II recibió la misma hidrodilatación guiada por ultrasonido a través del abordaje del intervalo rotador anterior
El grupo I fue tratado por abordaje posterior; La aguja de inyección se introduce en la superficie de la piel justo lateral al transductor y en una dirección oblicua de lateral a medial. El grupo II fue tratado a través del abordaje del intervalo rotador anterior. Se introduce una aguja de calibre 21 en el intervalo del rotador mediante una trayectoria oblicua dentro del plano de imagen del transductor; de lateral a medial, la punta de la aguja se refleja en tiempo real a lo largo de su paso de superficial a profundo y se coloca en la vaina del tendón del bíceps entre el ligamento coracohumeral por encima y el tendón del bíceps por debajo. Ambos grupos recibieron el mismo programa guiado de ejercicios de estiramiento y fortalecimiento.
programa guiado de ejercicios de estiramiento y fortalecimiento

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
estado visual análogo
Periodo de tiempo: 3 meses
valor mínimo: 0 valor máximo: 10 puntuaciones más altas significan un peor resultado.
3 meses
índice de discapacidad y dolor de hombro
Periodo de tiempo: 3 meses
valor mínimo: 0 valor máximo: 100 puntuaciones más altas significan un peor resultado.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de enero de 2018

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2018

Finalización del estudio (Actual)

28 de septiembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de enero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

18 de enero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de enero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de enero de 2022

Última verificación

1 de enero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Capsulitis de hombro

3
Suscribir