Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Komposiittikeraamisten istutteiden tukemien takakruunujen kliininen arviointi (Cerasmart) (Cerasmart)

sunnuntai 22. tammikuuta 2023 päivittänyt: Universidad Complutense de Madrid

Cerasmart-implanttien tukemien takakruunujen kliininen arviointi

Tämän tutkimuksen tavoitteena on analysoida ja verrata komposiittikeraamisten takaimplanttien tukemien kruunujen käytöstä aiheutuvia eloonjäämislukuja ja mahdollisia biologisia ja teknisiä komplikaatioita niihin, jotka saadaan käyttämällä monoliittisilla zirkoniatäytteillä valmistettuja vastineita. Nollahypoteesi on, että tutkittujen parametrien välillä ei löydettäisi eroja kunkin restaurointityypin osalta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Aktiivinen, ei rekrytointi

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Kahdeksankymmentä potilasta, jotka tarvitsivat posteriorisen implantin tukemaa kruunua (n = 80), rekrytoitiin Madridin Complutensen yliopiston hammaslääketieteellisen tiedekunnan Buccofacial Protheses and Occlusion -tutkijasta, Madridista, Espanjasta. Ennen hoitoa kaikille osallistujille kerrottiin tutkimuksen tarkoituksesta, kliinisistä toimenpiteistä, käytettävästä materiaalista sekä täytteiden eduista ja riskeistä. Heitä pyydettiin antamaan kirjallinen tietoinen suostumus osallistua tutkimukseen.

Kahdeksankymmentä posteriorista implanttituettua kruunua valmistettiin ja allokoitiin rinnakkain satunnaisesti joko monoliittiselle zirkoniumoksidille tai komposiittikeraamisille täytteille satunnaisluettelon avulla. Yhteensä 40 implanttituettua kruunua asetettiin käyttämällä monoliittista zirkonia ja 40 komposiittikeramiikkaa. Kliiniset toimenpiteet suoritti kaksi kokenutta kliinikkoa. Koko kaaren jäljennökset otettiin käyttämällä lisäsilikonia. Restauraatiot sementoitiin hartsipohjaisella sementillä. Tukos säädettiin ja pinnat kiillotettiin sementoinnin jälkeen. Kaikki kunnostukset valmisteli kokenut teknikko. Kaksi tutkijaa, jotka eivät olleet mukana korjaavassa hoidossa, tutkivat täytteet viikon (perustilanne), 1, 2 ja 3 vuoden välein. Jokainen arvioija arvioi restauroinnin itsenäisesti ja poikkeavuuksien sattuessa käytetään huonointa arviota.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Odotettu)

80

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Madrid, Espanja, 28040
        • Faculty of Odontology

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

25 vuotta - 75 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Yksi takahammas (poskihammas tai esihammas) palautettavaksi ja vastahampaan kanssa

Poissulkemiskriteerit:

  • sopimatonta suuhygieniaa
  • bruksismi

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Komposiitti-keramiikka
Arvioida posterioristen komposiittikeraamisten implanttien tukemien kruunujen kliinistä suorituskykyä ja eloonjäämistä
Komposiittikeraamisten kruunujen kliinisen suorituskyvyn arvioiminen
Muut nimet:
  • Cerasmart
Active Comparator: Monoliittista zirkoniumoksidia
Arvioida posterioristen monoliittisten zirkoniaimplanttien tukemien kruunujen kliinistä suorituskykyä ja eloonjäämistä
To assess the clinical performance of monolithic z¡irconia crowns

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Restauroinnin laatu lähtötilanteessa
Aikaikkuna: Perustaso
Pinnan ja värin laatu, anatominen muoto ja marginaalinen eheys arvioitiin California Dental Associationin (CDA) arviointijärjestelmällä. Jokainen CDA-kriteeri luokiteltiin asteikolla 1-4, jossa 4 = erinomainen, 3 = hyvä, 2 = ei hyväksyttävä (korjaus) ja 1 = ei hyväksyttävä (korjaus).
Perustaso
Restauroinnin laatu 1 vuoden kohdalla
Aikaikkuna: 1 vuosi
Pinnan ja värin laatu, anatominen muoto ja marginaalinen eheys arvioitiin California Dental Associationin (CDA) arviointijärjestelmällä. Jokainen CDA-kriteeri luokiteltiin asteikolla 1-4, jossa 4 = erinomainen, 3 = hyvä, 2 = ei hyväksyttävä (korjaus) ja 1 = ei hyväksyttävä (korjaus).
1 vuosi
Plakkiindeksi (PI) lähtötilanteessa
Aikaikkuna: perusviiva
Tuki- ja kontrollihampaiden plakkiindeksi (PI). Arvosanaksi annettiin 0-3. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
perusviiva
Plakkiindeksi (PI) 1 vuoden iässä
Aikaikkuna: 1 vuosi
Tuki- ja kontrollihampaiden plakkiindeksi (PI). Arvosanaksi annettiin 0-3. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
1 vuosi
Plakkiindeksi (PI) 2 vuoden iässä
Aikaikkuna: 2 vuotta
Tuki- ja kontrollihampaiden plakkiindeksi (PI). Arvosanaksi annettiin 0-3. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
2 vuotta
Plakkiindeksi (PI) 3 vuoden iässä
Aikaikkuna: 3 vuotta
Tuki- ja kontrollihampaiden plakkiindeksi (PI). Arvosanaksi annettiin 0-3. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
3 vuotta
Ienindeksi (GI) lähtötilanteessa
Aikaikkuna: Perustaso
Tuki- ja ohjaushampaiden ienindeksi (GI). Arvosanaksi annettiin 0-3. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
Perustaso
Ienindeksi (GI) 1 vuoden iässä
Aikaikkuna: 1 vuosi
Tuki- ja ohjaushampaiden ienindeksi (GI). Arvosanaksi annettiin 0-3. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
1 vuosi
Gingival Index (GI) 2 vuoden iässä
Aikaikkuna: 2 vuotta
Tuki- ja ohjaushampaiden ienindeksi (GI). Arvosanaksi annettiin 0-3. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
2 vuotta
Gingival Index (GI) 3 vuoden iässä
Aikaikkuna: 3 vuotta
Tuki- ja ohjaushampaiden ienindeksi (GI). Arvosanaksi annettiin 0-3. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta.
3 vuotta
Restauroinnin laatu 2 vuoden kohdalla
Aikaikkuna: 2 vuotta
The quality of the surface and color, anatomical form and marginal integrity was assessed using the California Dental Association's (CDA) assessment system. Each CDA criterion was ranked on a scale of 1 to 4, where 4 = excellent, 3 = good, 2 = unacceptable (repair), and 1 = unacceptable (replacement).
2 vuotta
Restauroinnin laatu 3 vuoden kohdalla
Aikaikkuna: 3 vuotta
Pinnan ja värin laatu, anatominen muoto ja marginaalinen eheys arvioitiin California Dental Associationin (CDA) arviointijärjestelmällä. Jokainen CDA-kriteeri luokiteltiin asteikolla 1-4, jossa 4 = erinomainen, 3 = hyvä, 2 = ei hyväksyttävä (korjaus) ja 1 = ei hyväksyttävä (korjaus).
3 vuotta
Koetussyvyys perusviivassa
Aikaikkuna: Perustaso
Probing depth of the abutment. A score of 0 to 4 was assigned. Higher score means a worse outcome
Perustaso
Koetussyvyys 1 vuoden iässä
Aikaikkuna: 1 vuosi
Abutmentin syvyyden mittaus. Arvosanaksi annettiin 0-4. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta
1 vuosi
Koetussyvyys 2 vuoden iässä
Aikaikkuna: 2 vuotta
Abutmentin syvyyden mittaus. Arvosanaksi annettiin 0-4. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta
2 vuotta
Koetussyvyys 3 vuoden iässä
Aikaikkuna: 3 vuotta
Tukihampaiden syvyyden mittaaminen. Arvosanaksi annettiin 0-4. Korkeampi pistemäärä tarkoittaa huonompaa tulosta
3 vuotta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Opintojohtaja: MARIA J SUAREZ, PhD, Universidad Complutense de Madrid

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 5. kesäkuuta 2017

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 20. heinäkuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Tiistai 20. kesäkuuta 2023

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 2. elokuuta 2021

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 2. elokuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 9. elokuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 25. tammikuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Sunnuntai 22. tammikuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. tammikuuta 2023

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • GC Europe N.V-4156360

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .