Ocena kliniczna koron kompozytowo-ceramicznych na implantach w odcinku bocznym (Cerasmart) (Cerasmart)
Ocena kliniczna koron bocznych Cerasmart wspartych na implantach
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Osiemdziesięciu pacjentów potrzebujących tylnych koron wspartych na implantach (n=80) zostało zrekrutowanych z Master of Buccofacial Prostheses and Occlusion, Department of Odontology, University Complutense w Madrycie, Madryt, Hiszpania. Przed rozpoczęciem leczenia wszyscy uczestnicy zostali poinformowani o celu badania, procedurach klinicznych, materiale, który ma być użyty oraz zaletach i zagrożeniach związanych z uzupełnieniami protetycznymi. Poproszono ich o pisemną świadomą zgodę na udział w badaniu.
Wyprodukowano osiemdziesiąt koron wspartych na implantach w odcinku bocznym i przydzielono je losowo do uzupełnień z monolitycznego tlenku cyrkonu lub kompozytu ceramicznego za pomocą listy randomizacji. Łącznie wykonano 40 koron wspartych na implantach z monolitycznego tlenku cyrkonu i 40 koron kompozytowo-ceramicznych. Procedury kliniczne wykonywało dwóch doświadczonych klinicystów. Wyciski pełnego łuku wykonano przy użyciu silikonu addycyjnego. Uzupełnienia zacementowano za pomocą cementu na bazie żywicy. Po zacementowaniu skorygowano okluzję i wypolerowano powierzchnie. Wszystkie uzupełnienia zostały przygotowane przez doświadczonego technika. Wypełnienia zostaną zbadane po jednym tygodniu (linia bazowa), 1, 2 i 3 latach przez dwóch badaczy, którzy nie byli zaangażowani w leczenie odtwórcze. Każdy rzeczoznawca oceniał odbudowę niezależnie, aw przypadku rozbieżności stosowana będzie najgorsza ocena.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Madrid, Hiszpania, 28040
- Faculty of Odontology
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Jeden ząb tylny (trzonowiec lub przedtrzonowiec) do odbudowy i ząb przeciwny
Kryteria wyłączenia:
- niedopuszczalna higiena jamy ustnej
- bruksizm
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Kompozytowo-ceramiczny
Ocena skuteczności klinicznej i trwałości koron kompozytowo-ceramicznych w odcinku bocznym wspartych na implantach
|
Ocena skuteczności klinicznej koron kompozytowo-ceramicznych
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Cyrkonia monolityczna
Ocena skuteczności klinicznej i przeżywalności koron monolitycznych z tlenku cyrkonu w odcinku bocznym opartych na implantach
|
Ocena skuteczności klinicznej monolitycznych koron cyrkonowych
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jakość uzupełnień wyjściowych
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Jakość powierzchni i koloru, kształt anatomiczny i integralność brzeżną oceniano za pomocą systemu oceny California Dental Association (CDA).
Każde kryterium CDA zostało ocenione w skali od 1 do 4, gdzie 4 = doskonałe, 3 = dobre, 2 = niedopuszczalne (naprawa) i 1 = niedopuszczalne (wymiana).
|
Linia bazowa
|
|
Jakość uzupełnień po 1 roku
Ramy czasowe: 1 rok
|
Jakość powierzchni i koloru, kształt anatomiczny i integralność brzeżną oceniano za pomocą systemu oceny California Dental Association (CDA).
Każde kryterium CDA zostało ocenione w skali od 1 do 4, gdzie 4 = doskonałe, 3 = dobre, 2 = niedopuszczalne (naprawa) i 1 = niedopuszczalne (wymiana).
|
1 rok
|
|
Wskaźnik płytki nazębnej (PI) na początku badania
Ramy czasowe: linia bazowa
|
Wskaźnik płytki nazębnej (PI) filaru i zębów kontrolnych.
Przyznano ocenę od 0 do 3.
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
linia bazowa
|
|
Wskaźnik płytki nazębnej (PI) po 1 roku
Ramy czasowe: 1 rok
|
Wskaźnik płytki nazębnej (PI) filaru i zębów kontrolnych.
Przyznano ocenę od 0 do 3.
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
1 rok
|
|
Wskaźnik płytki nazębnej (PI) po 2 latach
Ramy czasowe: 2 lata
|
Wskaźnik płytki nazębnej (PI) filaru i zębów kontrolnych.
Przyznano ocenę od 0 do 3.
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
2 lata
|
|
Wskaźnik płytki nazębnej (PI) po 3 latach
Ramy czasowe: 3 lata
|
Wskaźnik płytki nazębnej (PI) filaru i zębów kontrolnych.
Przyznano ocenę od 0 do 3.
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
3 lata
|
|
Indeks dziąseł (GI) na linii podstawowej
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Indeks dziąseł (GI) filaru i zębów kontrolnych.
Przyznano ocenę od 0 do 3.
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
Linia bazowa
|
|
Indeks dziąseł (GI) po 1 roku
Ramy czasowe: 1 rok
|
Indeks dziąseł (GI) filaru i zębów kontrolnych.
Przyznano ocenę od 0 do 3.
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
1 rok
|
|
Indeks dziąseł (GI) po 2 latach
Ramy czasowe: 2 lata
|
Indeks dziąseł (GI) filaru i zębów kontrolnych.
Przyznano ocenę od 0 do 3.
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
2 lata
|
|
Indeks dziąseł (GI) po 3 latach
Ramy czasowe: 3 lata
|
Indeks dziąseł (GI) filaru i zębów kontrolnych.
Przyznano ocenę od 0 do 3.
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik.
|
3 lata
|
|
Jakość uzupełnień po 2 latach
Ramy czasowe: 2 lata
|
Jakość powierzchni i koloru, kształt anatomiczny i integralność brzeżną oceniano za pomocą systemu oceny California Dental Association (CDA).
Każde kryterium CDA zostało ocenione w skali od 1 do 4, gdzie 4 = doskonałe, 3 = dobre, 2 = niedopuszczalne (naprawa) i 1 = niedopuszczalne (wymiana).
|
2 lata
|
|
Jakość uzupełnień po 3 latach
Ramy czasowe: 3 lata
|
Jakość powierzchni i koloru, kształt anatomiczny i integralność brzeżną oceniano za pomocą systemu oceny California Dental Association (CDA).
Każde kryterium CDA zostało ocenione w skali od 1 do 4, gdzie 4 = doskonałe, 3 = dobre, 2 = niedopuszczalne (naprawa) i 1 = niedopuszczalne (wymiana).
|
3 lata
|
|
Głębokość sondowania na linii bazowej
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Głębokość sondowania łącznika.
Przyznano ocenę od 0 do 4.
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik
|
Linia bazowa
|
|
Głębokość sondowania po 1 roku
Ramy czasowe: 1 rok
|
Głębokość sondowania łącznika.
Przyznano ocenę od 0 do 4.
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik
|
1 rok
|
|
Głębokość sondowania po 2 latach
Ramy czasowe: 2 lata
|
Głębokość sondowania łącznika.
Przyznano ocenę od 0 do 4.
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik
|
2 lata
|
|
Głębokość sondowania po 3 latach
Ramy czasowe: 3 lata
|
Sondowanie głębokości zębów filarowych.
Przyznano ocenę od 0 do 4.
Wyższy wynik oznacza gorszy wynik
|
3 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Dyrektor Studium: MARIA J SUAREZ, PhD, Universidad Complutense de Madrid
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- GC Europe N.V-4156360
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .