Valutazione clinica di corone posteriori supportate da impianti in ceramica composita (Cerasmart) (Cerasmart)
Valutazione clinica delle corone posteriori supportate da impianto Cerasmart
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Ottanta pazienti che necessitavano di corone posteriori supportate da impianti (n=80) sono stati reclutati dal Master in Protesi Buccofacciale e Occlusione, Facoltà di Odontoiatria, Università Complutense di Madrid, Madrid, Spagna. Prima del trattamento, tutti i partecipanti sono stati informati dello scopo dello studio, delle procedure cliniche, del materiale da utilizzare e dei vantaggi e dei rischi dei restauri. A loro è stato chiesto di dare il loro consenso informato scritto a partecipare allo studio.
Sono state prodotte ottanta corone posteriori supportate da impianti e assegnate in parallelo e in modo casuale a restauri in zirconia monolitica o ceramica composita mediante un elenco di randomizzazione. Sono state posizionate un totale di 40 corone supportate da impianto utilizzando zirconia monolitica e 40 in ceramica composita. Le procedure cliniche sono state eseguite da due medici esperti. Le impronte dell'arcata completa sono state prese utilizzando silicone per addizione. I restauri sono stati cementati con un cemento a base di resina. L'occlusione è stata regolata e le superfici lucidate dopo la cementazione. Tutti i restauri sono stati preparati da un tecnico esperto. I restauri saranno esaminati a una settimana (basale), 1, 2 e 3 anni da due ricercatori che non sono stati coinvolti nel trattamento restaurativo. Ogni valutatore ha valutato il restauro in modo indipendente e in caso di discrepanze verrà utilizzata la valutazione peggiore.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Madrid, Spagna, 28040
- Faculty of Odontology
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Un dente posteriore (molare o premolare) da restaurare e con dente opposto
Criteri di esclusione:
- igiene orale inaccettabile
- bruxismo
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Composito-ceramica
Valutare le prestazioni cliniche e la sopravvivenza delle corone posteriori supportate da impianti in ceramica composita
|
Valutare le prestazioni cliniche delle corone in ceramica composita
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Zirconia monolitica
Valutare le prestazioni cliniche e la sopravvivenza delle corone posteriori supportate da impianti in zirconia monolitica
|
Valutare le prestazioni cliniche delle corone monolitiche in z¡irconia
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Qualità dei restauri al basale
Lasso di tempo: Linea di base
|
La qualità della superficie e del colore, la forma anatomica e l'integrità marginale sono state valutate utilizzando il sistema di valutazione della California Dental Association (CDA).
Ogni criterio CDA è stato classificato su una scala da 1 a 4, dove 4 = eccellente, 3 = buono, 2 = inaccettabile (riparazione) e 1 = inaccettabile (sostituzione).
|
Linea di base
|
|
Qualità dei restauri a 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno
|
La qualità della superficie e del colore, la forma anatomica e l'integrità marginale sono state valutate utilizzando il sistema di valutazione della California Dental Association (CDA).
Ogni criterio CDA è stato classificato su una scala da 1 a 4, dove 4 = eccellente, 3 = buono, 2 = inaccettabile (riparazione) e 1 = inaccettabile (sostituzione).
|
1 anno
|
|
Indice di placca (PI) al basale
Lasso di tempo: linea di base
|
Indice di placca (PI) del moncone e dei denti di controllo.
È stato assegnato un punteggio da 0 a 3.
Un punteggio più alto significa un risultato peggiore.
|
linea di base
|
|
Indice di placca (PI) a 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno
|
Indice di placca (PI) del moncone e dei denti di controllo.
È stato assegnato un punteggio da 0 a 3.
Un punteggio più alto significa un risultato peggiore.
|
1 anno
|
|
Indice di placca (PI) a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni
|
Indice di placca (PI) del moncone e dei denti di controllo.
È stato assegnato un punteggio da 0 a 3.
Un punteggio più alto significa un risultato peggiore.
|
2 anni
|
|
Indice di placca (PI) a 3 anni
Lasso di tempo: 3 anni
|
Indice di placca (PI) del moncone e dei denti di controllo.
È stato assegnato un punteggio da 0 a 3.
Un punteggio più alto significa un risultato peggiore.
|
3 anni
|
|
Indice gengivale (GI) al basale
Lasso di tempo: Linea di base
|
Indice gengivale (GI) del moncone e dei denti di controllo.
È stato assegnato un punteggio da 0 a 3.
Un punteggio più alto significa un risultato peggiore.
|
Linea di base
|
|
Indice gengivale (GI) a 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno
|
Indice gengivale (GI) del moncone e dei denti di controllo.
È stato assegnato un punteggio da 0 a 3.
Un punteggio più alto significa un risultato peggiore.
|
1 anno
|
|
Indice gengivale (GI) a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni
|
Indice gengivale (GI) del moncone e dei denti di controllo.
È stato assegnato un punteggio da 0 a 3.
Un punteggio più alto significa un risultato peggiore.
|
2 anni
|
|
Indice gengivale (GI) a 3 anni
Lasso di tempo: 3 anni
|
Indice gengivale (GI) del moncone e dei denti di controllo.
È stato assegnato un punteggio da 0 a 3.
Un punteggio più alto significa un risultato peggiore.
|
3 anni
|
|
Qualità dei restauri a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni
|
La qualità della superficie e del colore, la forma anatomica e l'integrità marginale sono state valutate utilizzando il sistema di valutazione della California Dental Association (CDA).
Ogni criterio CDA è stato classificato su una scala da 1 a 4, dove 4 = eccellente, 3 = buono, 2 = inaccettabile (riparazione) e 1 = inaccettabile (sostituzione).
|
2 anni
|
|
Qualità dei restauri a 3 anni
Lasso di tempo: 3 anni
|
La qualità della superficie e del colore, la forma anatomica e l'integrità marginale sono state valutate utilizzando il sistema di valutazione della California Dental Association (CDA).
Ogni criterio CDA è stato classificato su una scala da 1 a 4, dove 4 = eccellente, 3 = buono, 2 = inaccettabile (riparazione) e 1 = inaccettabile (sostituzione).
|
3 anni
|
|
Profondità di sondaggio alla linea di base
Lasso di tempo: Linea di base
|
Profondità di sondaggio del moncone.
È stato assegnato un punteggio da 0 a 4.
Un punteggio più alto significa un risultato peggiore
|
Linea di base
|
|
Profondità di sondaggio a 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno
|
Profondità di sondaggio del moncone.
È stato assegnato un punteggio da 0 a 4.
Un punteggio più alto significa un risultato peggiore
|
1 anno
|
|
Profondità di sondaggio a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni
|
Profondità di sondaggio del moncone.
È stato assegnato un punteggio da 0 a 4.
Un punteggio più alto significa un risultato peggiore
|
2 anni
|
|
Profondità di sondaggio a 3 anni
Lasso di tempo: 3 anni
|
Probing depth of the abutment teeth.
A score of 0 to 4 was assigned.
Higher score means a worse outcome
|
3 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: MARIA J SUAREZ, PhD, Universidad Complutense de Madrid
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Anticipato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- GC Europe N.V-4156360
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .