Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Mikroannosleuprolidiprotokollan ja luteaalivaiheen ganirelix-protokollan vertailu naisilla, jotka ovat tai joiden ennustetaan olevan alhainen vaste (LR)

keskiviikko 23. toukokuuta 2018 päivittänyt: UConn Health

Satunnaistettu kontrolloitu kokeilu mikroannosleuprolidiprotokollan vs. luteaalivaiheen ganireliksiprotokollasta ennustetuilla heikosti reagoineilla

Potilaita, joille on tehty koeputkihedelmöitys (IVF) ja jotka ovat tuottaneet neljä tai vähemmän munarakkuloita tai joista on otettu neljä tai vähemmän oosyyttiä (munaa), kutsutaan usein huonosti reagoiviksi. Kutsumme näitä potilaita tästä eteenpäin "heikosti reagoineiksi", jotta vältytään käyttämästä mahdollisesti loukkaavaa nimitystä. Käytämme tällä hetkellä kahta erilaista IVF-lääkitysprotokollaa käytännössämme hoitaaksemme heikosti reagoivia hedelmättömyyttä sairastavia potilaita: "Microdose Leuprolide" -protokollaa ja "Luteal Phase Ganirelix" -protokollaa. Haluaisimme suorittaa satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen ja satunnaistaa potilaat yhteen tai toiseen hoitoryhmään selvittääksemme, mikä lääkeprotokolla on tehokkaampi hedelmättömyyden hoidossa tässä potilasryhmässä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Yksityiskohtainen kuvaus

Naiset, jotka osoittavat epäoptimaalisen vasteen kontrolloituun munasarjojen hyperstimulaatioon (COH), ovat haaste avusteisilla lisääntymistekniikoilla, kuten koeputkihedelmöityksellä (IVF). Tällaisia ​​potilaita kutsutaan usein kliinisesti ja lääketieteellisessä kirjallisuudessa huonosti reagoiviksi. Useita erilaisia ​​protokollia on tutkittu ja käytetty näiden potilaiden hoitoon. Yksi protokolla, jota käytetään huonosti reagoivien hoitoon, on mikroannosleuprolidin flare-protokolla 1,2. Tämän laajasti käytetyn protokollan kuvasivat ensimmäisen kerran vuonna 1997 Schoolcraft et ai. 1 Mikroannosleuprolidirakkausprotokolla on saanut nimensä, koska gonadotropiinia vapauttavan hormonin agonistin (GnRH-a) antaminen varhaisessa follikulaarisessa vaiheessa aiheuttaa endogeenisten gonadotropiinien alkuperäisen nousun, jota kutsutaan "flareiksi", ennen kuin se aiheuttaa gonadotropiinien säätelyn ja suppression. Oraalisten ehkäisypillereiden (OCP) käyttö edellisen syklin aikana estää keltasolun muodostumisen, jota eksogeeninen GnRH-a voisi tukea seuraavassa syklissä. Mikroannosleuprolidin flare-protokollan on osoitettu olevan turvallinen ja tehokas protokolla, joka voi johtaa kierron vähentymiseen ja kliinisen ja jatkuvan raskauden lisääntymiseen huonosti reagoivilla potilailla 2,3.

GnRH-antagonistien kehittäminen johti lisähoitovaihtoehtoihin huonosti reagoiville 4. GnRH-antagonistien käytöllä voidaan välttää varhaisen follikulaarisen vaiheen suppressio. GnRH-antagonisti lisätään sitten myöhäisessä follikulaarisessa vaiheessa LH:n nousun estämiseksi. Tämä protokolla voi mahdollistaa sen, että huonosti reagoiva rekrytoi lisää follikkeleja varhaisessa follikkelivaiheessa ja siten saada optimaalisen vasteen stimulaatioon. Satunnaistettu, kontrolloitu monikeskustutkimus, jossa verrattiin GnRH-antagonistia ganireliksia GnRH-agonistiin (Buserelin, intranasaalinen valmiste) potilailla, jotka käyttivät rekombinantti-FSH:ta (rFSH), osoitti, että ganireliksi oli turvallinen ja hyvin siedetty. He havaitsivat, että stimulaation keskimääräinen kesto oli 1 päivä lyhyempi ganireliksiryhmässä ja että tämä ryhmä käytti merkittävästi vähemmän rFSH:ta. Satunnaistetussa, kontrolloidussa kliinisessä tutkimuksessa, jossa verrattiin ganireliksin käyttöä mikroannosleuprolidiasetaattiin (GnRH-a) potilailla, joille tehtiin COH IVF-hoitoon, havaittiin, että tulokset olivat samanlaiset molemmissa ryhmissä. Stimulaatiopäivien kokonaismäärässä, käytetyn rFSH:n määrässä, estradiolin huipputasoissa, talteen otettujen munasolujen määrässä, hedelmöitysnopeudessa, implantaationopeudessa tai raskauden määrässä ei ollut eroja. Tätä tutkimusta rajoitti kuitenkin pieni otoskoko. Toinen satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, jonka teki Akman et al. 7 verrattiin mikroannosleuprolidin käyttöä GnRH-antagonistiin (Cetrotide) huonosti reagoivilla, joille tehtiin IVF. He eivät havainneet eroa implantaatiomäärissä ja kliinisissä raskauksissa, mutta niitä rajoitti myös pieni otoskoko.

IVF-jaksoissa huonosti reagoineet kehittävät usein hallitsevan follikkelin ja useita pieniä follikkeleja useiden suurten follikkelien sijaan, mikä on tällaisen hoidon tavoite. Tällaisissa tapauksissa IVF-sykli usein peruuntuu. Fysiologia tällaisen asynkronisen follikulaarisen kasvun takana COH:n aikana on huonosti ymmärretty. Tällainen ristiriitainen kasvu voi johtua kokoeroista alkuvaiheessa olevissa antraalirakkuloissa 8. On myös mahdollista, että kuukautiskierron myöhäisessä luteaalivaiheessa ilmenevä ennenaikainen FSH:n nousu vaikuttaa tähän prosessiin 9. FSH ehkäisee follikulaarista atresiaa luteaalivaiheen lopussa10. Jotkut follikkelit ovat luonnostaan ​​herkempiä FSH:lle ja pystyvät reagoimaan tämän hormonin alhaisiin tasoihin kuin toiset. Ottaen huomioon, että suuret follikkelit reagoivat usein paremmin FSH:hon kuin pienet follikkelit, on järkevää, että eksogeeniset gonadotropiinit voivat johtaa follikkelien asynkronisuuden pahenemiseen COH 11:n aikana.

Äskettäin on osoitettu, että estradiolin käyttö edellisen kuukautiskierron luteaalivaiheessa voi edistää follikkelien kasvua koordinoidusti 8, 11. Fanchin et al.11 tutki prospektiivisesti 90 naista, joille tehtiin IVF-jaksoja käyttäen GnRH-antagonisteja, ja määrättiin satunnaisesti saamaan joko 4 mg suun kautta mikronisoitua estradiolia syklin 20. päivästä seuraavan syklin päivään 2 tai toimimaan kontrolleina eivätkä saa estradiolia hoitoon. He havaitsivat, että ryhmällä, joka sai estradiolia, oli huomattavasti pienemmät follikkelit kiertonsa 8. päivänä ja heillä oli vähemmän eroa follikkelien koossa. Estradiolia saaneella ryhmällä oli myös enemmän follikkelia, jotka olivat 16 mm tai suurempia, kypsemmät munasolut ja enemmän alkioita kuin kontrolliryhmässä. Kliininen raskausaste oli suurempi estradioliryhmässä, vaikka tämä löydös ei ollut tilastollisesti merkitsevä (34 vs. 25 %).

Äskettäin GnRH-antagonistien on myös osoitettu koordinoivan follikkelien kokoa ja sitä seuraavaa kasvua, kun niitä käytetään edellisen kuukautiskierron luteaalivaiheessa 12,13. Dragesic et ai. 13 kehitti uuden protokollan huonoille vasteille, joka sisälsi sekä transdermaalisen estradiolin (E2) että GnRH-antagonistin käytön luteaalifaasissa, mitä seurasi gonadotropiinistimulaatio follikulaarisessa vaiheessa ja GnRH-antagonistin lisääminen myöhäiseen follikulaariseen vaiheeseen. Tästä eteenpäin tähän protokollaan viitataan nimellä Luteal Phase Ganirelix (LPG) Protocol. LPG-protokollan aikana koehenkilöt kiinnittivät 0,1 mg:n transdermaalisen estradiolilaastarin 10. päivänä LH-aallon nousun jälkeen ja korvasivat tämän laastarin uudella 0,1 mg:n laastarilla joka toinen päivä. Toisena laastarin käyttöpäivänä koehenkilöt alkoivat ottaa päivittäin ganireliksiasetaattia 0,25 mg ihonalaisesti 3 päivän ajan. Koehenkilöt lähetettiin ultraääneen kuukautisten 2. päivänä FSH:n, LH:n, E2:n varalta ja ultraääni ja stimulaatio aloitettiin protokollan mukaisesti gonadotropiinilla (rFSH ja ihmisen menopausaalinen gonadotropiini (HMG)). Ganireliksi aloitettiin, kun 13 mm:n follikkeli mitattiin ultraäänellä, E2 ylitti 300 pg/ml tai syklin 7. päivänä. Ihmisen koriongonadotropiinia (hCG) annettiin munasolun lopullista kypsymistä varten ja munasolun haku suoritettiin 35-36 tuntia myöhemmin. Kaikki alkionsiirrot suoritettiin 72 tuntia munasolun talteenoton jälkeen. Tässä 68 henkilön retrospektiivisessä tutkimuksessa verrattiin heidän vastauksiaan LPG-protokollaan heidän aiemman IVF-syklin protokollaan, joka sisälsi mikroannosleuprolidin, pienen annoksen leuprolidin ja coflare-protokollat. He havaitsivat, että kun potilaat käyttivät LPG-protokollaa, heillä oli huomattavasti alhaisempi syklin peruutusaste, enemmän oosyyttejä haettiin, kypsiä munasoluja, normaalimmin hedelmöittyneitä munasoluja ja enemmän alkioita oli saatavilla siirrettäväksi verrattuna heidän aikaisempiin kiertoihinsa. Potilaat käyttivät enemmän gonadotropiineja LPG-protokollan aikana ja heillä oli enemmän stimulaatiopäiviä, vaikka jälkimmäinen ei ollut tilastollisesti merkitsevä.

Tavoitteemme ehdotetussa tutkimuksessamme on määrittää, ovatko Microdose Leuprolide- ja LPG-protokollat ​​yhtä tehokkaita hoidettaessa huonoja vasteita.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

54

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

21 vuotta - 44 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Nainen

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

21-44-vuotiaat naiset, jotka ovat parhaillaan koeputkihedelmöityshoidossa keskuksessamme.

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • 21-44-vuotiaat naiset saavat IVF-hoitoa hedelmättömyyden vuoksi
  • Aiempi IVF-sykli huonolla vasteella (≤4 follikkelia ultraäänellä, ≤ 4 munasolua otettu, estradiolin huippu <1000 pg/ml, edellinen IVF-sykli peruttu huonon vasteen vuoksi)

TAI

  • Ennustettu huono vaste (ikä > 40, perus-FSH ≥10 mIU/ml, aikaisempi huono vaste gonadotropiinille (estradiolin huippu <500 pg/ml))

Poissulkemiskriteerit:

  • Lääketieteelliset vasta-aiheet suun kautta otetuille ehkäisypillereille, injektoitaville gonadotropiinilääkkeille, estradiolille tai progesteronille öljykäytössä.
  • Lääketieteelliset vasta-aiheet raskaudelle
  • Aiempi IVF-sykli Microdose Protocol- tai Luteal Phase Ganirelix Protocol -protokollalla

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Implantaationopeus
Aikaikkuna: 4-6 viikkoa
4-6 viikkoa

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Poistettujen munasolujen määrä
Aikaikkuna: 4-6 viikkoa
4-6 viikkoa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Tutkijat

  • Päätutkija: John Nulsen, MD, The Center for Advanced Reproductive Services, P.C.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Lauantai 1. heinäkuuta 2006

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 1. syyskuuta 2010

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 1. syyskuuta 2010

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 4. maaliskuuta 2008

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 11. maaliskuuta 2008

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Keskiviikko 12. maaliskuuta 2008

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 25. toukokuuta 2018

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 23. toukokuuta 2018

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. toukokuuta 2018

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 06-198-2
  • CARS-06-198

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa