Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Transumbilikaalinen yksittäinen viilto verrattuna perinteiseen kolmeen viiltoon laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto

tiistai 11. helmikuuta 2014 päivittänyt: Kwok-Kay Yau, Pamela Youde Nethersole Eastern Hospital

Kaksoissokkoutettu satunnaistettu kontrolloitu tutkimus tavanomaisesta laparoskooppisesta umpilisäkkeen poistoleikkauksesta verrattuna transumbilikaaliseen yhden viillon laparoskooppiseen umpilisäkkeen poistoon

Laparoskopista umpilisäkkeen poistoa harjoitetaan nykyään laajalti Hongkongissa lyhyemmän sairaalahoidon ja vähemmän haavakomplikaatioiden ansiosta. Suurimman osan ajasta kolme pientä alle 10 mm:n haavaa riittää saamaan leikkauksen päätökseen minimaalisella kivulla.

Äskettäin luonnollisten aukkojen transluminaalisen endoskooppisen kirurgian (N.O.T.E.S) käsite johti jälleen yhden viillon laparoskooppisen kirurgian (SILS) huomion leikkaamiseen kirurgisissa yhteisöissä. SILS ei ole uusi idea. Navarra et ai. raportoivat ensimmäisen SILS:n kolekystektomiasta vuonna 1997. Instrumenttien läheisyys, trianguloinnin rajoitus dissektion aikana ja kirurgisen kentän suboptimaalinen altistuminen ovat kuitenkin tehneet tästä lähestymistavasta epäsuositun viime vuosikymmenellä. N.O.T.E.S-konseptin ja äskettäin suunnitellun pääsyportin ansiosta kirurgit ovat nyt jälleen keskittyneet SILS:ään. Hongkongin kiinalainen yliopisto on äskettäin julkaissut alustavat tulokset SILS:n käytöstä umpilisäkkeenpoistossa. Tulokset ovat tyydyttävät leikkauksen jälkeisen kivun ja arpien vähentämisen osalta. Se oli kuitenkin tapaussarja, jossa oli rajoitettu määrä potilaita. SILS:n etujen testaamiseksi akuuttia umpilisäkkeen tulehdusta sairastavien potilaiden hoidossa suoritetaan kaksoissokkoutettu satunnaistettu kliininen tutkimus.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Kaksoissokkoutettu satunnaistettu kontrolloitu tutkimus tavanomaisesta laparoskooppisesta umpilisäkkeen poistoleikkauksesta vs. transumbilikaalinen yhden viillon laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto

Esittely:

Laparoskooppista umpilisäkkeen poistoa harjoitetaan nykyään laajalti HA-sairaalassa lyhyemmällä sairaalajaksolla ja vähemmän haavakomplikaatioilla. Suurimman osan ajasta kolme pientä alle 10 mm:n haavaa riittää saamaan leikkauksen päätökseen minimaalisella kivulla.

Äskettäin luonnollisten aukkojen transluminaalisen endoskooppisen kirurgian (N.O.T.E.S) käsite johti jälleen yhden viillon laparoskooppisen kirurgian (SILS) huomion leikkaamiseen kirurgisessa yhteisössä[1,2,3] ei ole uusi idea. Navarra et ai. raportoivat ensimmäisen SILS:n kolekystektomiasta vuonna 1997. Instrumenttien läheisyys, trianguloinnin rajoitus dissektion aikana ja kirurgisen kentän suboptimaalinen altistuminen ovat kuitenkin tehneet tästä lähestymistavasta epäsuositun viime vuosikymmenellä. N.O.T.E.S-konseptin ja äskettäin suunnitellun pääsyportin ansiosta kirurgit ovat nyt jälleen keskittyneet SILS:ään. Hongkongin kiinalainen yliopisto on äskettäin julkaissut alustavat tulokset SILS:n käytöstä umpilisäkkeenpoistossa. Tulokset ovat tyydyttävät vähäisemmän leikkauksen jälkeisen kivun ja vähemmän näkyvän arven suhteen. Se oli kuitenkin tapaussarja, jossa oli rajoitettu määrä potilaita. SILS:n etujen testaamiseksi akuuttia umpilisäkkeen tulehdusta sairastavien potilaiden hoidossa suoritetaan kaksoissokkoutettu satunnaistettu kliininen tutkimus.

Tilastollinen analyysi:

Ensisijainen tulos, jota kokeessa arvioidaan, on leikkausaika, leikkauksen jälkeinen kipu ja haavainfektioiden määrä. Toimiva vaihtoehtoinen hypoteesi on, että napahaavan infektioiden määrässä on merkittäviä eroja tavanomaisen laparoskooppisen umpilisäkkeenpoistoleikkauksen ja transumbilikaalisen yhden viillon laparoskooppisen umpilisäkkeen poistoleikkauksen välillä.

Vähintään 80 potilasta (40 tapausta kussakin ryhmässä) tarvitaan osoittamaan 25 % ero napahaavan infektioiden määrässä tilastollisella merkitsevyystasolla P> 0,05 ja teholla 80 %. Kaikki analyysit ja vertailut näiden kahden ryhmän välillä tehtiin hoitotarkoituksen perusteella.

Ryhmien tulosten vertaamiseen käytettiin Studentin t-testiä, Mann-Whitneyn U-testiä, Chi-neliö-testiä ja Fisherin tarkkaa testiä tarvittaessa. Kaikki laskelmat suoritettiin ohjelmistolla SPSS for Window version 15.0 (SPSS, Inc, USA). P < 0,05 katsottiin tilastollisesti merkitseväksi.

Yksityiskohtainen kuvaus:

Tässä tutkimuksessa pyritään tutkimaan yhden viillon laparoskooppisen umpilisäkkeenpoiston kykyä vähentää leikkauksen jälkeistä kipua ja parantaa kosmeettista tulosta pidemmän leikkausajan kustannuksella ja korkeammilla kustannuksilla. Potilaat satunnaistetaan ennen leikkausta tietokoneella tuotetun satunnaisen allokoinnin avulla joko tavanomaisen laparoskooppisen umpilisäkkeen poistoleikkauksen tai transumbilical yhden viillon laparoskooppisen umpilisäkkeen poistoleikkauksen saamiseksi.

Kontrolliryhmä:

Potilaille tehdään tavanomainen laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto. 10 mm:n subumbilikaalinen portti asetetaan avoimella menetelmällä. Kaksi 5 mm:n työporttia asetetaan laparoskooppisen kuvan alle potilaan vasemmalle alakvadrantille ja suprapubiselle alueelle. Napafaskia suljetaan PDS-1 J-muotoisella neulalla.

Paikallispuudutusaine , Marcain 0,5 %, tulee imeytyä faskiaalisiin kerroksiin sekä ihokerroksiin enintään 20 ml:n annoksella. Kaikki ihohaavat pisteytetään 3-0 nylon-katkosompeleella ja peitetään läpinäkymättömillä sidoksilla.

Vertaa ryhmää:

Potilaille tehdään transumbilikaalinen yhden viillon laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto. Napaan tehdään yksi viilto navan ihorenkaan reunaan. Peritoneaalionteloon syötetään avoimella menetelmällä ja sidekalvokerrosta voidaan pidentää 2,5 cm:n pituiseksi. Yksi viilto laparoskooppinen laite (Olympus) asetetaan. Käytetään perinteisiä laparoskooppisia instrumentteja. Napafaskia suljetaan PDS-1 J-muotoisella neulalla. Marcain 0,5% tulee imeytyä fasciaalisiin kerroksiin sekä ihokerroksiin enintään 20 ml:n annoksella. Napa rekonstruoidaan keskeytetyllä 3-0 nylonilla kiinnittämällä iho faskian kerroksiin.

Kolme läpinäkymätöntä sidosta asetetaan ikään kuin perinteinen laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto olisi tehty.

Satunnaistaminen:

Satunnaistaminen suoritetaan ennen suostumusta leikkaukseen. Potilaat jaetaan satunnaisesti seuraaviin ryhmiin suljetuilla kirjekuorilla, jotka sisältävät tietokoneella luotuja satunnaislukuja:

  1. Kontrolliryhmä (tavallinen laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto)
  2. Vertaile ryhmää (yhden portin laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto)

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

80

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong, Kiina, 852
        • Pamela Youde Nethersole Eastern Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Potilaiden tulee olla vähintään 18-vuotiaita.
  • Mies tai nainen (pois lukien raskaana olevat naiset).
  • Potilaat, joilla on ASA ≦ 3.
  • Potilaat tiedottivat tutkimuksesta ja ovat lukeneet; ymmärsi ja allekirjoitti potilaan tietoisen suostumuksen. Potilaat ovat halukkaita ja pystyvät alistumaan leikkauksen jälkeiseen seurantaan.

Poissulkemiskriteerit:

  • Potilailla on aiempi vatsaleikkaus.
  • Potilaat, joilla on ASA > 3.
  • Potilaat, joilla on sairauksia, joita ei epäilty ennen leikkausta ja jotka havaitaan vasta leikkauksen aikana.
  • Potilaat, jotka eivät ole päteviä antamaan suostumusta.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: yksi portti
Potilaille tehdään transumbilikaalinen yhden viillon laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto.

Potilaille tehdään transumbilikaalinen yhden viillon laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto. Napaan tehdään yksi viilto navan ihorenkaan reunaan. Peritoneaalionteloon syötetään avoimella menetelmällä ja sidekalvokerrosta voidaan pidentää 2,5 cm:n pituiseksi. Yksi viilto laparoskooppinen laite (Olympus) asetetaan. Käytetään perinteisiä laparoskooppisia instrumentteja. Napafaskia suljetaan PDS-1 J-muotoisella neulalla. Marcain 0,5% tulee imeytyä fasciaalisiin kerroksiin sekä ihokerroksiin enintään 20 ml:n annoksella. Napa rekonstruoidaan keskeytetyllä 3-0 nylonilla kiinnittämällä iho faskian kerroksiin.

Kolme läpinäkymätöntä sidosta asetetaan ikään kuin perinteinen laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto olisi tehty.

Active Comparator: perinteinen kierros
Potilaille tehdään tavanomainen laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto.

Potilaille tehdään tavanomainen laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto. 10 mm:n subumbilikaalinen portti asetetaan avoimella menetelmällä. Kaksi 5 mm:n työporttia asetetaan laparoskooppisen kuvan alle potilaan vasemmalle alakvadrantille ja suprapubiselle alueelle. Napafaskia suljetaan PDS-1 J-muotoisella neulalla.

Paikallispuudutusaine , Marcain 0,5 %, tulee imeytyä faskiaalisiin kerroksiin sekä ihokerroksiin enintään 20 ml:n annoksella. Kaikki ihohaavat pisteytetään 3-0 nylon-katkosompeleella ja peitetään läpinäkymättömillä sidoksilla.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
haavainfektion määrä
Aikaikkuna: 2 viikkoa leikkauksen jälkeen
2 viikkoa leikkauksen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
kosmeettinen tyytyväisyys
Aikaikkuna: 2 viikkoa leikkauksen jälkeen
2 viikkoa leikkauksen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Torstai 1. lokakuuta 2009

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 1. syyskuuta 2010

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 1. maaliskuuta 2013

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 30. marraskuuta 2009

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 1. joulukuuta 2009

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Keskiviikko 2. joulukuuta 2009

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Keskiviikko 12. helmikuuta 2014

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 11. helmikuuta 2014

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. helmikuuta 2014

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa